Las oposiciones caen en la trampa: muleta al gobierno de Conte, se ha disparado la trampa del «giro moderado»

Forza Italia, los Hermanos de Italia y la Lega votan por la variación presupuestaria junto con la mayoría: "El intento de dividirnos ha fracasado estrepitosamente … Nos hemos rendido". Coalición fantasma de centro derecha. No tiene sentido ofrecer una muleta al gobierno que manejó la emergencia violando la Constitución y masacrando la economía. El problema del sometimiento cultural y el engaño del "giro moderado" y europeísta: la conventio ad excludendum caerá, quizás, pero si la Liga se enamora de ella, ya no habrá necesidad, porque no tendrá los votos, será neutralizada

Ayer los partidos de la oposición – Lega, Fratelli d'Italia y Forza Italia – votaron junto con la mayoría para autorizar la nueva variación presupuestaria solicitada por el gobierno de Conte en el Parlamento. Por la mañana, Berlusconi había anunciado a sus grupos parlamentarios la decisión de votar sí ("el gobierno ha aceptado nuestras solicitudes"), independientemente de lo que hubieran hecho los aliados.

La síntesis perfecta es de Dario Franceschini (Pd): “Una elección de responsabilidad de Berlusconi que obligó políticamente a las otras fuerzas de centro derecha a cambiar de línea y adaptarse. Chapeau “.

Satisfechos Zingaretti y Conte, aunque para el primer ministro la apertura de una nueva etapa política siempre corre el riesgo de volverse en su contra, cambiando esas conjunciones astrales tan particulares que le ayudaron a permanecer en el Palazzo Chigi. Pero cuenta con su capacidad para hacerse cóncava y convexa cuando sea necesario.

Salvini y Meloni mastican acertadamente amargura: el primero, rechazado por los aliados la provocación de la "federación", intenta consolarse con la voluntad, que prácticamente se ofrece, de "abrir dos mesas, una de escuela y otra de impuestos". Ya veremos…

“El intento de escisión del centro-derecha fracasó estrepitosamente”, se regocija el líder de los Hermanos de Italia. Falló un cuerno. Primero, ¿a qué precio? Votar de forma compacta con la mayoría tras meses de emergencia gestionada por el Dpcm, tras haber sido marginados y demonizados ("con la derecha en el gobierno habríamos tenido fosas comunes en las playas", Zingaretti, 28 de agosto de 2020). Entonces, es un poco como decir: “El intento de secuestrarnos fracasó estrepitosamente. Nos entregamos ” . En segundo lugar, ni siquiera es cierto que haya fallado. Apariciones salvadas, el centro-derecha está más dividido hoy que ayer, porque como señaló Franceschini, Lega y FdI se vieron "obligados" a seguir a Berlusconi, quien unilateralmente decidió votar la desviación, por lo que la desconfianza mutua y las contradicciones internas están destinadas Afilar.

La esencia es que Mattarella tenía su "unidad nacional", obviamente en su versión, es decir, no un gobierno de unidad nacional, sino la unidad de la izquierda en el gobierno y la desunión del centro-derecha en la oposición, el timón siempre firmemente en manos del Partido Demócrata, con 5 Estrellas y ahora también las oposiciones que le ponen cara. Desde ayer, el gobierno de Conte se parece un poco más al gobierno de Monti.

Está claro que la votación de ayer abre una nueva etapa política. Con la llegada de las vacunas (atención: hará falta una gran campaña de vacunación a partir de los sujetos de mayor riesgo, en cualquier caso millones de personas, y el gobierno podrá estropear esto también) también podemos ver el fin de la emergencia sanitaria. en sentido estricto, que políticamente sirvió de pegamento a la mayoría. A pesar de todos los desastres en la gestión de la emergencia, era impensable cambiar de piloto durante la carrera. Pero ahora que se vislumbra la luz al final del túnel, en lugar de esperar y ver si la dramática crisis económica, que seguirá mordiendo durante meses y tal vez años, los 200.000 millones de euros de la UE y las contradicciones internas llegarán a un punto crítico. Colapso del gobierno de Conte, ahí viene la centroderecha al rescate.

En el fondo, veremos si la mayoría mantendrá la fe, y en qué medida, en los compromisos adquiridos. Tememos el clásico nacimiento del ratón, las migajas, pero en cualquier caso sigue siendo una opción que políticamente -y, sí, moralmente- tiene poco sentido: no se ofrece una muleta al gobierno que ha tomado "plenos poderes" en violación de la Constitución y que literalmente masacró la base electoral de centro derecha. ¿Porqué entonces? Porque piensan que este es el escenario para el que estaban preparados, que la derrota de Trump cierra la temporada de lo que ellos llaman soberanía (aunque la derrota aún está por certificarse y muchos elementos sugieren esperar para renunciar al "trumpismo" ), y que es hora de intentar volver a partidos políticos como la gestión del esquivo Fondo de Recuperación (si acaso verá la luz), la nueva ley electoral y, sobre todo, la elección del Presidente de la República.

Evidentemente, las lecciones del pasado reciente ni siquiera hablan de ello. En particular, sobre la elección del nombre del cerro más alto, cuando el centro-derecha se engañaba a sí mismo de que estaba en el juego, siempre se quemaba, descubriendo al final del juego que ni siquiera había salido al campo. Ni siquiera permitir el nacimiento del gobierno de Letta en 2013, y luego el nazareno con Renzi, ayudó a Berlusconi a tener voz y tuvo que tragarse la elección de Mattarella, un visceral anti-berlusconiano como toda la izquierda ex DC. También esta vez, se engañarán a sí mismos para dar su opinión y encontrarán lo peor.

En este punto, sin embargo, un discurso sobre el llamado "centro derecha" toca hacerlo. Gobierna en 15 de las 20 regiones, por lo que la coalición es recompensada por muchos millones de italianos. A nivel nacional, las encuestas le otorgan un consenso que varía entre el 45 y el 50 por ciento, por lo tanto más que favorecido para ganar las próximas elecciones políticas. Sin embargo … Sin embargo, estamos hablando de una coalición prácticamente fantasma.

Los problemas son muchos, de naturaleza muy material, digamos “la materia” , y culturales. Forza Italia ahora parece ser un partido que no tiene ambición política, sirve a su líder como una posición para negociar una legislación favorable y se lanza en paracaídas para sus empresas con el gobierno en cuestión. Es verdaderamente singular cómo Berlusconi, como primer ministro, fue crucificado por sus opositores por el conflicto de intereses, cuando en la inmensidad de la acción gubernamental se nos escaparon algunas normas ad company o ad personam, generalmente para defenderse de la persecución judicial, mientras que hoy es prácticamente el único papel de su partido – negociar ventajas para sus empresas – bueno, el tema ha desaparecido por completo del radar. Te creo, la izquierda ahora va a una boda, porque así puede mantener a Berlusconi y a toda la oposición a raya. Hay que decirlo: el primer conflicto de intereses sirvió a los intereses políticos de la centro-derecha, su electorado y, a menudo, del país; este segundo, es una mierda para los tres.

Forza Italia, a la que las encuestas atribuyen un 6 por ciento de los votos (pero creemos que el porcentaje es menor), logra así influir en las decisiones estratégicas de los dos grandes partidos de la coalición, fundamentalmente por dos motivos: primero, hay que salvar la ficción de un centro-derecha para mantener los consejos regionales en pie (y esto tiene sentido políticamente); luego, está la salvaguarda de las apariciones, y de los temas más rentables en términos de consenso, en las redes de Mediaset . Es un intercambio, pero claramente de esta manera Berlusconi conserva un poder de negociación en la coalición que va mucho más allá de la fuerza electoral específica de su partido.

Y llegamos a la segunda categoría de problemas: el sometimiento cultural de los partidos de centro derecha.

Recordarás “Inception” , la extraordinaria película de Christopher Nolan en la que los protagonistas tienen que injertar una idea muy concreta en la mente de la víctima, dormida, haciéndola creer que es suya.

Es lo que le pasó a la Liga en los últimos meses con la idea de la necesidad de un "cambio moderado". Surrealista como la película de Nolan.

Nos preguntamos cómo fue posible que un partido mayoritario y sano como la Liga, que salió de la Eurocopa de 2019 con un récord del 34 por ciento, hace meses en todo caso cerca del 30 según las encuestas, que con sus candidatos ha disputado los baluartes de izquierda. historiadores como Emilia Romagna y Toscana, pueden empantanarse en un debate interno sobre el llamado "giro moderado".

El problema de los partidos de centro-derecha con "moderatismo" es atávico y mortal, pero complejo. Básicamente, lo que pasa a tiempo es que se dejan dictar por sus opositores, por la izquierda política, mediática y cultural, lo que es "moderado", están convencidos, toman ese camino. Y es claramente el camino equivocado. Cuando en el panorama político aparece una centroderecha ganadora, puntualmente se la tilda de impresentable, extremista, peligrosa, incompatible con las instituciones democráticas y las coordenadas fundamentales de nuestro país. ¿Lo que pasa? Que ante las dificultades en el “Palazzo” y en los círculos que cuentan, sectores cada vez mayores de esa centroderecha están convencidos de ello. El tema del “giro moderado” es introducido por editoriales, comunicados, programas de entrevistas, incluso por encuestas, y entra en el debate interno de los partidos. Como en "Inception" , de hecho, solo en este caso las víctimas no están dormidas (en teoría).

Si en ese momento la centro-derecha está en el gobierno, como en los años de Berlusconi, comienza a perder su fuerza motriz y a defraudar las expectativas de sus electores, a evitar desafíos, prefiriendo aguantar con compromisos cada vez más bajos. Adiós "revolución liberal". Si está en la oposición, como lo está hoy, abandona el camino que le llevó a registrar porcentajes con la esperanza (que evidentemente le decepcionará) de que los establecimientos europeos y del hogar le derrumben esa especie de conventio ad excludendum en su contra.

En Liga es Giancarlo Giorgetti quien parece hacer el papel de Gianni Letta con Berlusconi con Salvini. Si la Liga quiere tener esperanzas de gobernar en el futuro, piensa Giorgetti, debe hacer las paces con el establishment, mantenerse dentro de ciertas fronteras, acercarse pero no cruzarlas, no desafiar algunos tabúes, mostrar un derecho “presentable”.

El problema es que ese perímetro lo trazan sus oponentes, desde la izquierda, y con los años se vuelve cada vez más estrecho. Ellos deciden qué es presentable y, casualmente, el derecho presentable es siempre el minoritario (o desaparecido).

Hoy el centroderecha de Salvini asusta y Berlusconi es un estadista; ayer Berlusconi asustó y los estadistas eran Fini, Casini …

Berlusconi se autodenomina liberal, "moderado", siempre ha estado en el PPE, nunca ha cuestionado el euro. Sin embargo, se hizo todo lo posible para impedirle gobernar y en cuanto se salió de la línea, en 2011, del Consenso Franco-Alemán (Libia, Fondo de Rescate) lo mataron.

La pregunta es: ¿podrá una derecha "moderada" y más "institucional", como le gustaría a la izquierda, conseguir tanto apoyo? Lo que se pide a la Liga para que sea “presentable” es esencialmente el acto de fe europeísta (por eso se introdujo el tema de la adhesión al PPE). Está claro que después de tal punto de inflexión, Matteo Salvini, quien lo llevó al 30 por ciento, no pudo seguir siendo el líder. Ya le hemos visto en dificultades para gestionar estos meses de emergencia del Covid , en los que se tilda de irresponsabilidad a la oposición, y lo será aún más en la nueva fase de "colaboración". Paolo Mieli le ofreció generosamente la candidatura a la alcaldía de Milán. Como si dijera: si te haces a un lado, te regalamos un buen retiro .

Pero estas son cosas que no se pueden ocultar, los votantes no son tontos. La conventio ad excludendum , en ese punto, quizás caiga, pero si la Liga avanza en el sentido indicado, ya no habrá necesidad, porque ya no tendrá los votos para ir al gobierno. En definitiva, el llamado “giro moderado”, proeuropeo, no tiene como objetivo abrir las puertas del Palazzo Chigi a la Liga, sino neutralizarlo como se hizo con el Movimiento 5 Estrellas.

“Cuando el populismo llega al gobierno, ¿puede realmente gobernar? Yo creo que no ". Giorgetti lo había explicado no hace mucho, un mes antes de las elecciones presidenciales estadounidenses, en la presentación del nuevo libro sobre Donald Trump de Andrew Spannaus, "Post-global America" , junto a Massimo D'Alema y Germano Dottori. En su discurso informado por Formiche.net , además de predecir -correctamente, salvo que haya sorpresas- la victoria de Biden, explicó que "el populista que es elegido sin contar con los aparatos e instituciones que funcionan a sus espaldas está en extrema dificultad". , aquí es donde surgen la mayoría de los problemas de Trump ”. En otras palabras, "el populismo no puede gobernar si no tiene el aparato a su servicio".

Que Trump haya tenido problemas para ser seguido por los "aparatos", el llamado Estado Profundo , es un eufemismo, dado que han intentado destituirlo y en todo caso deslegitimarlo. Pero Giorgetti se equivoca cuando dice que "la resistencia de la estructura ha impedido el despliegue de las políticas que Trump tenía en mente". Pese a la "Resistencia" , Trump ha hecho más en cuatro años que el centroderecha de donde viene Giorgetti en veinte, desde la desregulación y la reducción fiscal más consistente de la era de la globalización al pleno empleo, desde la independencia energética al nuevo enfoque en el Medio Orientar. En esto, sin embargo, ayudado por los diferentes sistemas de gobierno.

El problema de tener los "aparatos" al servicio de uno se resuelve cambiándolos, trayendo consigo una clase dominante dispuesta a seguir la dirección política elegida por los ciudadanos, sin doblegarse ante las burocracias que se encuentran cuando uno es elegido. Si esto no es posible, entonces existe un grave problema de democracia.

El consejo de Giorgetti a Salvini, que la salida de Trump de la Casa Blanca hace hoy más convincente (razón por la que Biden "aplaudió"), es poner el hacha contra el establishment europeo y nacional y encontrar un compromiso. , sin el cual no se puede entrar al Palazzo Chigi. Pero el callejón está muerto, porque tranquilizar al establishment puede, quizás, no apostaríamos un centavo, derribar una conventio ad excludendum (aunque ilegítima), pero a costa de perder votos y, por lo tanto, reducir las posibilidades de ganar. elecciones. Y de las encuestas, de las que desconfiamos de todos modos, parece que esto ya está sucediendo. Con el supuesto fracaso de la conventio ad excludendum no haces nada, si entre tanto te han neutralizado desde el punto de vista de la fuerza electoral.

Por lo tanto, el llamado "giro moderado" es un escenario de ganar-ganar para el status quo y un escenario de perder-perder para la Liga.

Es cierto que es difícil gobernar sin buenas relaciones con las cancillerías de los países socios de Italia, pero las capitales a tener en cuenta son Washington, Londres y Jerusalén. La apuesta de Salvini por Trump, hasta llevar la máscara "Trump2020" durante los últimos días de campaña, fue acertada, pero tardía. Debería haberlo hecho cuando ingresó al gobierno, pero en ese momento estaba pagando la ambigüedad con Rusia en los círculos republicanos y el Departamento de Estado. La entrevista del Wall Street Journal en septiembre pasado fue perfecta, solo llegó con 2-3 años de retraso.

Cerramos con un tuit relámpago, uno de muchos, de @nonexpedit :

“El problema de la derecha no es el populismo, sino que ya no hay una élite de derecha. Ha desaparecido, ni está claro dónde pudo formarse, crecer y prosperar en un mundo hegemonizado culturalmente por la izquierda ”.

Pero este es otro artículo.

Las posturas caen en la trampa: muleta al gobierno de Conte, se ha disparado la trampa del “giro moderado” apareció primero en Atlántico Quotidiano .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/le-opposizioni-ci-cascano-stampella-al-governo-conte-scattata-la-trappola-della-svolta-moderata/ el Fri, 27 Nov 2020 04:51:00 +0000.