Francia pone los pies en contra de Alemania en la reforma del pacto de la UE (e Italia apoya a Francia)

Francia pone los pies en contra de Alemania en la reforma del pacto de la UE (e Italia apoya a Francia)

Aquí están las últimas noticias y las últimas tensiones entre los estados europeos sobre la reforma del Pacto de Estabilidad de la UE. La profundización de Giuseppe Liturri

Teníamos fundadas sospechas de que los dos días en Bruselas entre el Eurogrupo y el Consejo Ecofin habrían puesto de manifiesto las profundas divisiones (para variar…) que existen en Europa frente a la reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento .

El prólogo de la entrevista del ministro de Finanzas francés Bruno Le Maire con el Financial Times el miércoles ya fue más que suficiente para revelar la división en el frente franco-alemán. Pero el viernes, en la sede oficial del Consejo de Ministros de Economía y Hacienda, el tono fue especialmente duro. También porque el ministro alemán Christian Lindner y el francés Le Maire hablaban uno tras otro y parecía escuchar a dos extraterrestres en rápida sucesión, cada uno procedente de una galaxia diferente. El francés había preparado el terreno al declarar al FT que reduciría el gasto público en París especialmente en el área de gasto para mitigar el impacto de la crisis energética. Pero también había reiterado que "la austeridad no es una opción", sintiéndose evidentemente -con el déficit/PIB de 2023 en torno al 5%- ya en la mira de Berlín.

Y Lindner no se lo dijo. Su batalla es la del recorte automático del déficit/PIB en al menos 1 punto porcentual al año, en lugar del medio punto propuesto por la Comisión. Es cierto que la vía de pago de la deuda siempre será objeto de una negociación personalizada entre la Comisión y cada Estado miembro, pero debe existir un umbral mínimo que debe operar de forma automática, de lo contrario (esta es la preocupación de los alemanes) será el triunfo de la discrecionalidad y de las excepciones.

Para estar seguro de que los franceses (e italianos) entendieron bien el mensaje, Lindner puso el ejemplo de un país “ con una relación deuda/PIB del 140% que, incluso con la reducción del 1% propuesta por los alemanes, se necesitarían 80 años antes para verlo caer por debajo del 60%. Tendría 124 años …”. En definitiva, el sueño de su vejez es ver la deuda/PIB al 60%, en la ilusión de que la acción de reducir el numerador no queme el denominador, como lamentablemente aprendimos a las malas a partir de 2011. Pero en fin Y .

Al cabo de unos minutos, los franceses no tuvieron que ser preguntados y tildaron de grave error los automatismos en los que insistían los alemanes. Grave desde el punto de vista económico, porque en el pasado esas reglas fueron precisamente la causa de años de recesión, siendo procíclicas. Pero también es grave desde un punto de vista estrictamente político, porque cuestionarían las "opciones soberanas de política económica". Sí, has leído bien y si alguien quiere escuchar, podría hacerlo aquí .

Le Maire se tomó la libertad de decir cuántos todavía, especialmente en Italia, luchan por entender o recordar: en la configuración institucional europea "híbrida" actual, las naciones pueden y deben tomar decisiones presupuestarias dirigidas específicamente a las necesidades nacionales y, por lo tanto, económicas: a al menos el presupuestario, ya que el monetario lleva más de 20 años en Frankfurt- debe tener su propio ámbito de actuación independiente. No es solo un problema de automatización, porque también puedes ir "manualmente" en la dirección equivocada. El ministro francés subrayó que la política fiscal debe ser una herramienta, no un objetivo y, en cuestión de minutos, pronunció más de diez veces la palabra "crecimiento". Destacó que es necesario realizar grandes inversiones para la descarbonización y gestionar el desafío de la inteligencia artificial y este es el momento de utilizar los presupuestos públicos para invertir, un tema en el que la UE siempre ha sido dramáticamente última. Será el crecimiento generado por las inversiones lo que estabilizará la relación deuda/PIB.

Sin embargo, aún con estas distancias siderales, el francés cerró su discurso argumentando que aún es posible un acuerdo.

Poco después le tocó el turno a nuestro ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, quien se centró en un tema similar. Se trata de obtener la deducción de la ratio deuda/PIB de las inversiones en la transición ecológica y digital. En definitiva, al menos los 122.000 millones en préstamos que (quizás) deberíamos obtener a plazos hasta 2026 sobre la base del PNRR, a un coste que algunos aún persisten en considerar conveniente, a pesar de las evidencias . Pero eso no es todo, porque en los próximos años habrá que hacer otras inversiones públicas -porque el PNRR ciertamente no puede cubrir todas nuestras necesidades- que no pueden caer en la trampa de las normas europeas actuales o reformadas.

Lo venimos diciendo desde hace tiempo y, para terminar, vale la pena repetirlo. Las reglas que hoy nos empeñamos en querer reformar (tememos a peor) son hijas de otra era geológica y han demostrado su ineficacia y prociclicidad en la materia, haciendo que la eurozona se sitúe en la retaguardia de las economías avanzadas. Simplemente necesitamos desmantelar ese engorroso y meticuloso revoltijo de regulaciones desarrolladas entre 2012 y 2013 sobre la ola emocional de la crisis de la deuda pública (un subproducto de la crisis de la deuda privada que la precedió) y poner a cada estado miembro y soberano en las condiciones tomar sus propias decisiones con responsabilidad. En cualquier caso, la restricción ya existe y es la de poder endeudarse sólo en una moneda que no se puede controlar.

Y eso, por desgracia, es suficiente. Por ahora, cantemos “ Allons enfant de la patrie, Le jour de gloire est arrivé… ”.


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/la-francia-punta-i-piedi-anti-germania-sulla-riforma-del-patto-ue-e-litalia-sta-con-la-francia/ el Sun, 18 Jun 2023 08:08:21 +0000.