La economía de Turquía entre números, análisis y triunfalismos gubernamentales. El análisis de Giuseppe Gagliano
Séptima potencia agrícola en el mundo y primera en Oriente Medio, líder en la producción de numerosos productos agrícolas (avellanas, cerezas, higos, lentejas, albaricoques, etc.), Turquía también puede presumir de una balanza comercial agrícola con superávit (+ 4,9 % según datos de Türkstat).
Retirada durante mucho tiempo en el mercado nacional, la industria alimentaria turca ahora busca, siguiendo a sus líderes (Anadolu Efes, Yıldız Holding, Tiryaki Gıda, Eti, Beta Food, etc.), convertirse en un socio respetado en el mercado internacional. Las adquisiciones posteriores por parte del conglomerado Yıldız Holding de la chocolatería belga Godiva en 2007 y luego en 2014 de la empresa United Biscuits (incluidas en su cartera las marcas BN, Delacre o McVitie's) han situado así al sector agroalimentario turco a la vanguardia del panorama financiero. Asimismo, la reciente captación de más de 450 millones de euros realizada con gran celeridad por la empresa Ülker (también propiedad de Yıldız Holding) para desarrollar sus actividades, especialmente en el extranjero, ha demostrado la voluntad de algunos grandes Grupos turcos para fortalecer su presencia en el mercado global.
Sin embargo, hay evidentes aspectos críticos de la economía turca.
Primero, la abrumadora inflación que ha socavado la economía turca durante varios años está erosionando el poder adquisitivo de los hogares. A pesar de los anuncios del gobierno, y especialmente del presidente Erdogan, que afirma su "determinación de reducir la tasa de inflación a un solo dígito", la realidad diaria de la economía turca se caracteriza por una vertiginosa y prolongada subida de precios.
En segundo lugar, en este contexto sombrío, el estancamiento del consumo de carne se ha convertido en un ejemplo de la evolución que han experimentado los sectores agrícola y alimentario de Turquía en los últimos años. No hay razones dietéticas, ambientales o éticas detrás de este estancamiento, sino las dificultades económicas que enfrenta una proporción creciente de familias: desde 2007, el precio promedio de las aves de corral ha aumentado en un 238% y el de la carne de res en un 290%. En Turquía, comer carne se ha convertido de hecho en un lujo reservado para una pequeña parte de la población.
En tercer lugar, esta situación es el resultado de la apertura de la agricultura nacional al mercado internacional durante varios años y de la utilización de las importaciones como variable de ajuste en tiempos de crisis. Baste reflexionar sobre el origen de los productos alimenticios que llegaban a los puestos de fruterías, carnicerías y otros tenderos: trigo y maíz importados de Rusia, arroz de Estados Unidos, frijoles secos y garbanzos de India, México o Canadá, carnes rojas de Francia, de Polonia o Bosnia y Herzegovina, etc. Una situación preocupante para la soberanía alimentaria del país en el mediano y largo plazo, pero también un gran paso para un gobierno que quiere manifestar su influencia política a través de su supuesto poder agroalimentario.
Entre la grave situación económica interna y las declaraciones oficiales caracterizadas por el brío y la autoridad, la brecha es llamativa y sigue ensanchándose. A principios de agosto de 2020, mientras la oposición, según la voz del diputado Lütfü Türkkan, cuestionaba los méritos del uso sistemático de las importaciones de cereales, el vicepresidente Fuat Oktay, en visita oficial a las ruinas del puerto de Beirut, anuncia la La voluntad de Turquía de ayudar a la gente de Beirut: abasteciendo al puerto de Mersin, entregando medicinas y equipos médicos, así como enviando cereales y harina a cientos de miles de víctimas. El ejemplo libanés no es aislado. Con la cobertura mediática de los medios progubernamentales, la experiencia de la campaña de ayuda a Libia liderada por la ONG İnsani Yardım Vakfı, conocida como cercana al AKP, ya había demostrado la importancia que la diplomacia turca concede a la ayuda alimentaria como medio presencia dentro de una región políticamente inestable.
El interés de Ankara en esta forma particular de poder blando no es ningún secreto. Invitado a hablar en la conferencia anual del grupo de expertos turco SETA en agosto de 2018 , el ministro de Relaciones Exteriores Mevlüt Çavuşoğlu tomó de manera inequívoca esta nueva orientación estratégica al afirmar que Turquía está mostrando al mundo el poder del país de una manera militar dura. pero también de una manera más amable en la mesa de negociaciones.
No es de extrañar, por tanto, que la ayuda humanitaria, especialmente los alimentos, haya encontrado un lugar en el arsenal político y diplomático de Turquía.
En 2019, Turquía podría estar orgullosa de ser el "país más generoso del mundo" con un presupuesto de 7,6 mil millones de dólares destinados a ayuda humanitaria, muy por delante de Estados Unidos o Europa. ¿Suficiente para hablar de poder blando? En realidad, la política turca no parece haber conocido ninguna revolución significativa: la confianza en un poder de mando fuerte sigue siendo la piedra angular de la política internacional turca, como lo demuestran, por ejemplo, las decisiones tomadas en Libia.
Sin embargo, el uso de un poder blando similar al establecido por China y Rusia en relación con el Covid-19 destaca claramente la voluntad de Turquía de presentarse al mundo como una potencia regional autoritaria y temerosa que debe tenerse en cuenta al decidir el equilibrio de poder en el contexto internacional.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/come-va-davvero-leconomia-della-turchia/ el Tue, 08 Dec 2020 07:22:23 +0000.