Cómo leen los periódicos israelíes el acuerdo Israel-Emiratos

Cómo leen los periódicos israelíes el acuerdo Israel-Emiratos

Todas las reacciones políticas y mediáticas en Israel al acuerdo con los Emiratos. El análisis en profundidad de Daniel Reichel, periodista y animador de Hebrew Pages, para Affarinternazionali

Las reacciones en Israel al anuncio del acuerdo de normalización entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos fueron, entre los polos más extremos de la política israelí, muy similares.

La derecha ultranacionalista ha visto desaparecer el sueño de una extensión de la soberanía sobre una parte de Cisjordania. Aunque el primer ministro Benjamin Netanyahu continúa argumentando que la anexión, como se prevé en la declaración conjunta con los Emiratos Árabes Unidos, solo está suspendida, pocos le creen. Por otro lado, sin embargo, la izquierda más cercana a las aspiraciones palestinas tuvo que cambiar de opinión en un punto: durante mucho tiempo se dijo que ningún país árabe normalizaría las relaciones con Israel excepto a través de un proceso que hubiera llevado al nacimiento de un estado palestino. .

Pero los Emiratos Árabes Unidos, y parece que Omán y Bahréin serán los próximos, ha prometido oficialmente hacerlo. En casa revenden el acuerdo como una victoria ya que obligaron a Israel a no proceder con la anexión de los territorios de Cisjordania (30%, según el plan ideado por la Casa Blanca) pero los palestinos se sienten abandonados.

LA DECEPCIÓN DE LA DERECHA

Para dar voz a la decepción del primero, la emblemática reacción de Shimon Riklin. Comentarista político muy cercano a Netanyahu, que se defendió enérgicamente de cada acusación de corrupción, de cada ataque, había tenido un momento de crítica contra el líder del Likud pero luego había sido filmado con él en un video con sabor propagandístico. Tirando la toalla de nuevo: “Hola, Primer Ministro – escribió Riklin tras el anuncio del acuerdo – Usted sabe y sabemos que ya existe una cooperación total con los Emiratos Árabes Unidos. Entonces el título de normalizar la relación con ellos es una broma. Pero soberanía. Esta es una oportunidad única en cada generación. Nuevamente nos sirvió una humillación en materia de soberanía. Estamos contigo todo el camino en la injusticia que se te ha hecho. Pero no está promoviendo ningún tema correcto. Por cuanto tiempo ".

La desilusión de Riklin da voz a la gran parte de la derecha nacional-religiosa que está empezando a creer lo que el periodista de Haaretz Anshel Pfeffer siempre ha afirmado: Netanyahu no quiere proceder con la anexión.

Para Ben Caspit, periodista de Maariv, el líder del Likud dio un paso positivo con los Emiratos Árabes Unidos, pero ahora corre el riesgo de pagar las consecuencias desde un punto de vista electoral: "Si nos liberamos del ruido de fondo, entonces el anuncio de una hoja de ruta hacia la normalización entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos es una excelente noticia y también un buen logro histórico para el gobierno de Netanyahu. El problema es que en el Medio Oriente en general, y en Israel en particular, el ruido de fondo es la realidad, y no augura nada bueno para Netanyahu. Ha ganado algunos puntos en el centro-izquierda, que ama los acuerdos con los árabes, pero ha perdido más puntos en la base de sus votantes de derecha. La razón es simple: todo el mundo entiende que la promesa de anexión ha caducado. El sueño se ha desvanecido ”.

Como una especie de represalia, agrega el analista político Tal Shalev sobre Walla, los votantes pro soberanía ahora pueden entender las decepciones de Kachol Lavan, el partido aliado de Netanyahu: "La extrema derecha está decepcionada por la violación de la promesa electoral de Netanyahu y ahora puede identificarse con la mayoría de los votantes de Kachol Lavan, que tuvieron la misma experiencia hace solo tres meses, cuando Benny Gantz abandonó su compromiso de no sentarse con Netanyahu y se unió al gobierno que dirigía. Juntos pueden montar una fiesta de tramposos ”.

Ahora Netanyahu, hasta las últimas semanas con la intención de arruinar el banco y el acuerdo con Gantz, parece querer evitar elecciones anticipadas. Aunque el acuerdo con los Emiratos Árabes es un gran resultado personal -habla de paz, el país del Golfo del proceso de normalización- habiendo roto la promesa electoral, las fuertes críticas para la gestión de la pandemia, que está pasando a Israel, un verano de preocupación y miedo, combinado con la fuerte crisis económica, ha llevado al Primer Ministro a un consejo más suave. Y, de nuevo por la ley de represalias, en una situación similar a la del aliado / oponente Gantz: ambos pagarían el descuento por sus decisiones en la cabina de votación, aunque Gantz fuera mucho peor.

LA IZQUIERDA Y LA ESPERA DE LOS PALESTINOS

Por otro lado, la voz que da forma a la decepción palestina y parte de la izquierda israelí es la de Haggai Matar, editor de la revista online + 972mag. "Noticias de hoy: Israel renuncia a la anexión formal, continúa aplicando políticas de anexión y apartheid contra los palestinos sobre el terreno y, como 'recompensa', obtiene la normalización formal con un país con el que ya ha tenido relaciones de facto normalizado ”, agudo comentario de Matar, según el cual nada cambia con el acuerdo para los palestinos.

Estos últimos son los grandes decepcionados: en el acuerdo no hay concesiones para ellos, solo el mantenimiento del statu quo, que siempre han impugnado. En efecto, como escriben el analista Tareq Baconi y el periodista Gal Berger, el liderazgo palestino siguió siendo un espectador de los hechos, incapaz de afectar su evolución pero dispuesto a protestar cuando se hicieran las cosas, pensando que el tiempo estaría de su lado. Según Berger, muchos líderes palestinos, comenzando por el presidente de la ANP, Mahmoud Abbas, estaban convencidos de que ninguna nación árabe rompería el frente y abriría la puerta principal a Israel.

“El presidente de la Autoridad Palestina recibió una lección anoche – escribe Berger – Una lección insoportablemente difícil. Hace nueve años, en una entrevista exclusiva que le hice en su oficina de Ramallah, inmediatamente después del asesinato de la familia Fogel en Itamar, volví con él a la época de Olmert. El mismo Olmert que le ofreció más de la mitad del 'reino' en 2008. '¿Por qué no aprovechó la oportunidad entonces, no aceptó la oferta y fue a firmar un trato? ¿Por qué prefieres el 100 por ciento de ocupación a dos tercios de la paz? ”, Dije entonces. Respondió que, por su conocimiento de los israelíes, si hubiera tomado dos tercios de la paz, no habría obtenido el tercio restante. Y por eso eligió esperar ”, el testimonio de Berger, de modo que la espera ha resultado en daños a las reclamaciones palestinas.


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/accordo-israele-emirati-reazioni-giornali/ el Sun, 23 Aug 2020 05:49:26 +0000.