La intervención de Giordano Alborghetti
Cuando se trata de soberanía digital, el riesgo es generar confusión entre los lectores.
Para evitar todo esto, trato de analizar la primera palabra: ¿qué se entiende por soberanía? “Poder pleno e independiente, como calidad jurídica y potestad política: art. del rey || s. popular, un principio por el cual el poder del Estado se basa en la voluntad de todos sus ciudadanos | s. de la ley, autoridad suprema y general de la ley”. Esto es lo que encontramos en el diccionario. Antes de analizar la conjunción Soberanía/Digital, analicemos también la palabra Política: “Arte, ciencia de gobierno y administración estatal; se extiende cómo un gobierno trata cuestiones y problemas políticos específicos". Aristóteles añadió: "La base de la constitución democrática es la libertad".
¿Por qué hice esta premisa? Porque hoy la gran ausente, o presente en nombre de terceros, es precisamente la política, tanto nacional como europea. Sin embargo, todos los temas relacionados con lo digital, antes de ser abordados desde un punto de vista técnico, deben ser analizados y abordados por todas las políticas.
Aclarado este aspecto podemos entrar en el fondo. ¿Qué se entiende por soberanía digital? “En pocas palabras, es la capacidad de las naciones, las empresas y las personas de tener un control total sobre sus datos y el software que utilizan. En la práctica, poder ser independiente y autónomo respecto a las Big Tech mediante el desarrollo de tecnologías propias, seguras y sostenibles, capaces de competir a nivel global”.
Partiendo de ahí, creo que Europa tiene más de un problema que abordar. Agregamos que para el presidente francés Macron la "soberanía digital" es un concepto integral en las nuevas reformas tecnológicas de la UE, ya que Europa necesita "soluciones europeas" para reducir su dependencia de los "gigantes tecnológicos estadounidenses", y yo agregaría, desde los gigantes chinos.
Agrego que para el gobierno francés el sector del software libre vale 5 mil millones de euros, por lo que aunque solo sea por un mero y cínico cálculo económico, tal vez incluso el gobierno italiano, algún razonamiento diferente debería hacerlo.
Para no perderse nada y echar más carne al fuego “en 2020 los multimillonarios se enriquecieron demasiado. La fortuna personal de Jeff Bezos ha crecido de $ 113 a $ 184 mil millones. Elon Musk eclipsó por poco a Bezos con un aumento de $ 27 mil millones en activos, lo que lo llevó a poseer $ 185 mil millones. Para los capitalistas al frente de las multinacionales Big Tech, ha sido un año fabuloso. De hecho, al estudiar los mecanismos y las cifras, está claro que Big Tech no solo es global sino también colonial y está dominado por los Estados Unidos. Este fenómeno es el colonialismo digital”. Así lo escribió Michael Kwe, Revista ROAR en marzo de este año.
Entonces, si fallamos a nivel europeo en tomar un camino alternativo a Big Tech, seguiremos siendo una colonia.
Pero, ¿realmente no se está haciendo nada en Europa? Hay un proyecto llamado Gaia-X. Un ecosistema unificado de servicios en la nube y centros de datos regidos por las leyes de datos de la UE, con el objetivo de desafiar las grandes plataformas estadounidenses y chinas. La iniciativa europea , nacida en octubre de 2020 a propuesta franco-alemana, cuenta con la participación de los 27 estados de la UE, la Comisión Europea y unas 100 empresas. El objetivo es traer de vuelta a Europa el flujo y almacenamiento de datos europeos, para que el RGPD se aplique en su totalidad, garantizando así la privacidad de los ciudadanos europeos.
Entonces, aunque lleno de muchas dificultades, algo se mueve tímidamente. Pero esta “soberanía digital para Europa” se extrapola de los documentos europeos.
Existe una preocupación creciente de que los ciudadanos, las empresas y los Estados miembros de la UE estén perdiendo gradualmente el control sobre sus datos, su capacidad para innovar y su capacidad para configurar y hacer cumplir la legislación en el entorno digital. Esto requeriría que la Unión actualice y adapte una serie de sus actuales instrumentos jurídicos, reglamentarios y financieros. Este artículo explica el contexto de la investigación emergente de la “soberanía digital”.
Provocativamente traté de traducir del político "Los ciudadanos, las empresas y los Estados miembros de la Unión Europea han perdido durante años el control sobre sus datos, su capacidad para innovar y su capacidad para dar forma y hacer cumplir la legislación en el entorno digital. . En esta dramática situación, la política debería conducir a una completa autonomía estratégica de Europa en el campo digital. Esto requeriría que los políticos de la UE tuvieran un mínimo de conocimiento de TI necesario para actualizar una serie de sus instrumentos legales, regulatorios y financieros actuales, armas ahora contundentes, y para promover el uso de una gama de herramientas de control […] por lo tanto, en de hecho, utilizando únicamente sistemas operativos y programas de código abierto y software libre, y aplicando también plenamente el Gdpr y la sentencia Schrems II”.
Pero llegados a este punto, ¿sería posible hacer algo para frenar todo esto? Si se vuelve a la premisa inicial, es la política, toda ella, la que debe jugar su papel. ¿Cómo? Aquí hay algunas recetas simples de código abierto que deben expresarse en cuatro propuestas.
POLÍTICA
La política es hoy la gran ausente salvo algunos casos raros y esporádicos. En definitiva, desconocimiento y en parte presunción, en todo el lapso constitucional. El empuje debe venir desde abajo. Es decir, los alcaldes y concejales deben ser conscientes de que adquirir conocimientos y habilidades digitales básicos se vuelve fundamental para la correcta asignación de los recursos económicos en los territorios.
CAPACITACIÓN
Imprescindible en las escuelas y universidades públicas, así como en toda la AP, el conocimiento y la formación relacionados con el software libre y el concepto de soberanía digital, adquiriendo competencias capaces de formar personas que sean verdaderos ciudadanos digitales y no consumidores.
ECONÓMICO
Invertir en software libre te permite:
- romper la cadena, "vendor lock-in" frente a big tech, (es decir, no seguir vaciando el pool italiano, citó Mediobanca "Los gigantes de la web". Recuerdo que llevan el 86% de sus ingresos a paraísos fiscales).
- Crear un tejido económico vinculado a los profesionales TI y empresas que operan en el sector open source en los territorios.
- Inversión de las empresas en verdadera innovación e investigación con incentivos fiscales estatales.
TECNOLOGÍA
Adopción en las escuelas y universidades públicas, así como en toda la Administración Pública, de soluciones de software libre y de código abierto tal y como exige el CAD art. 68 y art. 69. Entre otras cosas, esto permitiría una independencia tecnológica que actualmente no está muy presente en Europa y especialmente en Italia.
- seguridad informatica
- Privacidad y protección de datos de conformidad con el RGPD
- Pleno cumplimiento de la sentencia Schrems II
- Ser globalmente competitivo
Quedan interrogantes sin resolver a la fecha: una clase política humilde y al mismo tiempo una clase política con honestidad intelectual y valentía moral que aborde los temas digitales, pidiendo ayuda a la sociedad civil que lleva años lidiando con estos aspectos. Porque el tema de la corrupción no es secundario cuando también se abordan estos temas.
De hecho, el software libre se puede utilizar como prueba de fuego del nivel de corrupción que existe no solo en nuestro país.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/innovazione/come-lue-puo-raggiungere-la-sovranita-digitale/ el Sat, 07 May 2022 05:50:52 +0000.