Hechos, estimaciones y comentarios sobre el primer acuerdo para una propuesta de tributación mínima global del 15% para las grandes multinacionales
El G7 de ministros de Economía y Finanzas alcanzó un acuerdo inicial para una propuesta de imposición mínima global del 15% para las grandes multinacionales. A diferencia del impuesto digital italiano y francés, que grava los ingresos, este impuesto afectará a las empresas con márgenes de beneficio de al menos el 10%. Estos deberían dedicar el 20% de sus ganancias globales a impuestos en los países donde realizan ventas.
LO QUE OFRECE EL ENTENDIMIENTO FISCAL GLOBAL
De hecho, el acuerdo anti-elusión compromete por el momento a los 7 Grandes, a la espera de ser discutidos en la sede del G20 bajo la presidencia italiana como parte de la cumbre de julio en Venecia extendida a la presencia de otros actores clave en el mundo, como China y Rusia. Pero a partir de ahora representa un paso adelante potencialmente crucial: "un paso histórico hacia una mayor equidad fiscal", como lo definió el primer ministro Mario Draghi y lejos de darse por sentado dentro del propio G7. "Hace tres meses", señaló Paolo. Gentiloni, presente en nombre de Bruselas como comisario de la UE, que reconoció la importancia "del cambio en la administración estadounidense" y el "papel personal desempeñado por Janet Yellen" en la consecución de este objetivo "formidable".
LOS DOS PILARES DEL ENTENDIMIENTO
Básicamente, como indica el comunicado de prensa final de la reunión y como explica posteriormente a los periodistas también el ministro Franco, se trata de un acuerdo basado en "dos pilares": la introducción del principio de una tasa impositiva global mínima del 15% para los grandes empresas, que se aplicarán país por país para eliminar los excesos de competencia desleal; y el de un endurecimiento de la evasión que debería afectar también y sobre todo a las grandes empresas tecnológicas estadounidenses (no mencionadas específicamente, pero obviamente incluidas entre las multinacionales prominentes) con la imposición de impuestos sobre el 20% de los beneficios por encima del umbral del 10% de beneficios para ser “reasignados a los países donde se realizan las ventas”. Neto de domiciliación nominal en cualquier paraíso fiscal. Un sistema que, cuando esté en pleno funcionamiento, debería aportar miles de millones de euros más a las arcas de muchos estados; obligar a gigantes como Amazon, Facebook, Google o Microsoft a pagar más en general; y permitir evitar casos como el de los 'impuestos cero' que paga la filial irlandesa del grupo fundado por Bill Gates gracias a la residencia legal (sin un solo empleado contratado) establecida en Bermudas.
LAS ESTIMACIONES DEL OBSERVATORIO TRIBUTARIO EUROPEO
El Observatorio Fiscal Europeo – organismo con sede en París y encabezado por el economista francés Gabriel Zicman – ha calculado: al fijar el piso impositivo para las multinacionales en el 15%, Europa podría recaudar 48 en los cálculos del organismo parisino. euros, mientras que en Estados Unidos la factura se situaría en 40,7. La porción más rica del pastel fiscal europeo iría para Bélgica (10.500 millones), que, sin embargo, basa su agresiva política fiscal en impuestos ultraligeros para las multinacionales, que ha acabado en el centro de las acusaciones de la UE en varias ocasiones, y con Holanda, Irlanda y otros. Los países plantean los principales obstáculos para la aplicación efectiva del acuerdo de ayer. La cuota italiana de 2.700 millones, poco más de la mitad en comparación con los 4.300 millones de relevancia francesa, se explica por algunos impuestos residuales facilitados encontrados en todo el mundo por nuestros (pocos ) multinacionales. Algunas son empresas públicas, como Eni que opera en 72 países y según el Observatorio pagó algo más de 4.730 millones en impuestos en 2019 y deberían sumar una donación de 171,5 millones en el altar del impuesto mínimo, o Enel, que se espera fortalecer su cuenta fiscal de 1.910 millones de euros con 356,3 millones de euros, pagados con las actividades desarrolladas en 15 países. El otro sector afectado es el de los bancos, pero solo en los pisos superiores, ocupados por Intesa SanPaolo y Unicredi ”, escribió Il Sole 24 Ore .
EL COMENTARIO DEL ECONOMISTA OLDANI
“El sistema fiscal europeo es integrado, eficiente y aplicará el impuesto sin dificultad, no será tan fácil para otros países, especialmente el G20. Pero el ministro Daniele Franco tiene hasta julio para encontrar el equilibrio adecuado ", comentó la economista Chiara Oldani en Startmag.it.
EL ANÁLISIS DEL SOL 24 HORAS
"El terreno más prometedor, aunque carece de cifras en este momento, es el de la reasignación, basada en la geografía de las ventas y no de las oficinas registradas, para los impuestos de las multinacionales digitales – escribió Il Sole 24 Ore – Incluso allí el La experiencia nos enseña que el camino de los acuerdos políticos a las normas operativas es largo. Pero también que los intentos unilaterales realizados a nivel nacional tienen un valor más simbólico que práctico. Así lo demuestran los 233 millones del primer pago del Impuesto Digital italiano: irrelevante en un presupuesto público de 800 mil millones, y decididamente más modesto incluso que los 780 millones estimados por el Mef. Un intento que se archivaría en caso de despegue operativo del acuerdo de ayer ”.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/come-funzionera-e-quanto-fara-incassare-la-nuova-imposta-minima-globale-sulle-multinazionali/ el Sun, 06 Jun 2021 07:51:34 +0000.