¿Qué pasará con las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Europea con Biden en la Casa Blanca? El análisis en profundidad de Daniela Coli
Los medios estadounidenses (por ejemplo, The Hill ) presionan fuertemente sobre la necesidad de la alianza transatlántica y sobre la relación con Alemania. El historiador Adam Tooze, director de Estudios Europeos de la Universidad de Columbia, tuitea que ha perdido su fe ingenua en Estados Unidos y el 11 de noviembre discutirá el final del siglo americano con Schäuble en Berlín. La palabra fe es común en el lenguaje político estadounidense y también era la palabra base de la filosofía política de Gentile (pequeños matices), pero Tooze es un historiador de Cambridge, ciudadano británico y especialista en historia alemana.
La ideología estadounidense es una mezcla de realismo ofensivo (piense solo en las teorías de American Sniper o Mearsheimer de Clint Eastwood) y nacionalismo religioso (la creencia de que ha sido elegido por Dios para la misión de dominar el mundo), pero ha Tuvo que chocar con la realidad. Desde la Guerra de Corea, Estados Unidos no ha ganado una guerra, aparte de la Primera Guerra del Golfo para liberar Kuwait (1991) hecha con una coalición de 35 estados por Bush sr quien luego perdió las elecciones con Clinton. Desde 2001 hasta hoy las guerras de Estados Unidos y la OTAN en Oriente Medio han sido un desastre y la pérdida de la hegemonía estadounidense en Oriente Medio es uno de los grandes problemas debatidos por los demócratas (ver, precisamente, The Hill ) y, por ello, luchan tanto sobre la alianza con Europa.
En realidad, Trump con los Acuerdos de Abraham resolvió el problema de Israel reconocido por los Emiratos, Bahréin, varios estados africanos y en parte también por Arabia Saudita. No se debe pensar en la cancelación de Jerusalén por Biden, la capital de Israel y los Acuerdos de Abraham. Israel podría incluso cambiar de aliado, como siempre lo ha hecho en su historia. Israel podría volver a su amistad inicial con Rusia y Francia. Además, MbS tiene una excelente relación con Putin y el Reino Unido, Francia quiere un acuerdo con Rusia y quiere construir un Islam francés con la ayuda de los Emiratos. Alemania tiene una asociación con Rusia (en el manifiesto Sergio Romano dijo que el envenenamiento de Navalny es contra Merkel), tiene el Islam alemán, una buena relación con Turquía y estos diferentes islams no necesariamente tienen que luchar entre sí. Trump ha contrastado el excepcionalismo habitual de Estados Unidos con un aislacionismo que ha fortalecido a Europa, a pesar del Brexit y los populistas trumpianos.
Como señaló Wolfgang Münchau, una victoria de Trump hubiera sido preferible, porque la soberanía militar europea se habría vuelto indiscutible. Una soberanía no se basa en teorías, como creen los filósofos, sino en la capacidad de reaccionar ante el enemigo. Trump nunca pensó en destruir Alemania, pero hubiera preferido las relaciones bilaterales con los estados europeos porque son más fáciles de dominar. Si la victoria de Biden ralentizara el proceso de soberanía europea sería dramático, como señaló Münchau. Por este motivo, los ministros de Interior y Exterior de Alemania y Francia están presionando sobre la necesidad de una autonomía estratégica en Europa. Norbert Röttgen, uno de los candidatos elegibles como sucesor de Merkel, muy monitoreado en EE. UU. Y Reino Unido, tuiteó hace unos días que solo unos pocos estados pueden llegar a un acuerdo y empezar a hacer política para tener autonomía estratégica: la UE27 no es necesaria de hecho, sería un obstáculo. Esta ha sido siempre la tesis británica y también el origen del Brexit.
La victoria de Biden no cambia mucho para Francia y Alemania, hace que el Brexit sea más difícil porque los demócratas son proirlandeses y se oponen a cualquier cambio en la actual frontera irlandesa. Entre el Reino Unido y los EE.UU. siempre ha existido el problema irlandés con los presidentes demócratas: el Telegraph fue muy duro cuando murió Ted Kennedy porque los Kennedy eran considerados financistas del IRA. Biden de ascendencia irlandesa y Harris de madre india no fueron bien recibidos en Downing Street y el chiste sobre una posible presidencia “india” de Harris señala la intolerancia británica hacia el nuevo equipo presidencial. La inmediata postura británica a favor de Egipto y los Emiratos en caso de castigo de Estados Unidos por las relaciones con China muestra que el Reino Unido tiene sus cartas en juego. Se habló mucho después de la victoria de Johnson de un tratado de amistad entre el Reino Unido y Alemania, similar al del Elíseo entre Francia y Alemania. En definitiva, los británicos dejaron algunas puertas abiertas.
Trump prometió al Brexit un importante acuerdo con Estados Unidos y la creación de una alianza con Japón, Australia, Nueva Zelanda, Canadá e incluso India. Una hipótesis teórica, que estaba ligada a Hong Kong y Taiwán, incluso una hipótesis militar, no se sabe cuán factible, porque India y Japón no son tan "estadounidenses" y "británicos" como los describen algunos analistas "occidentales". En cualquier caso, la elección comercial y militar alemana del Indo-Pacífico abre a los países asiáticos una solución similar al TPP de Obama luego cancelado por Trump. La elección alemana también puede ser perseguida por otros estados europeos.
Para ser autónoma, Europa debe tener autonomía tecnológica, económica, militar, energética, y es claramente un proyecto político. Con China y Rusia, los problemas históricos de rivalidad militar y tecnológica permanecerán para Estados Unidos, así como el miedo a ser superado económicamente por China. Poco cambiará con Biden. Los chinos, rusos, mexicanos y brasileños aún no han enviado sus saludos a Biden. A diferencia de Venezuela y Bolivia que, sin embargo, están en la órbita ruso-china. Israel también ha dudado en agradecer a Biden y probablemente mira a Rusia, Francia y China como posibles aliados para reemplazar a Estados Unidos si cambian la política de Trump. Asistimos a una "balcanización" de América Latina y quizás también del Medio Oriente, donde el imperio americano muestra un gran cansancio. Probablemente, la cuestión iraní también podría resolverse entre los países árabes del Acuerdo de Abraham y entre Rusia y Europa. Una vez que se resuelven las relaciones entre Israel y los países del Golfo, el resto sigue en consecuencia. Debemos recordar que de 600 a 1945 el mundo estuvo dominado por el multilateralismo y Biden podría marcar el comienzo de una nueva forma de multilateralismo, si abandona el excepcionalismo. Una vez pasada la resaca ideológica del corto siglo, quedan las cuestiones geopolíticas de todos los tiempos y la diversidad de las zonas de influencia entre los europeos podría incluso ser una herramienta de equilibrio para Europa. Difícil de repetir la misma historia una y otra vez.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-come-cambiera-la-politica-estera-usa-con-biden/ el Wed, 11 Nov 2020 05:15:38 +0000.