Caso Navalny, aquí está lo que está en juego entre Merkel y Putin

Caso Navalny, aquí está lo que está en juego entre Merkel y Putin

¿Qué pasa entre Merkel y Putin en el caso Navalny? El análisis en profundidad de Enzo Reale para Atlantico Quotidiano

Es poco probable que Angela Merkel no hubiera calculado las posibles consecuencias de la llegada de Alexey Navalny a Berlín en coma. Sin embargo, el caso del envenenamiento del oponente más famoso de Putin corre el riesgo de poner a prueba su liderazgo mucho más de lo que uno podría imaginar. Cuando el miércoles por la tarde el laboratorio militar encargado del análisis confirmó la presencia en el cuerpo de la víctima de un agente nervioso del grupo Novichok, la respuesta del gobierno alemán fue contundente: "Fue un intento de asesinato con un sustancia química, que plantea serias preguntas que solo el gobierno ruso puede responder ”, dijo Merkel visiblemente conmocionada. La canciller Heiko Maas se hizo eco de ella, quien inmediatamente pidió a la Unión Europea "una reacción adecuada a la gravedad de los hechos". Por el momento, los alemanes, más allá de las inevitables declaraciones de las circunstancias, han evitado cuidadosamente decir lo que creen que están haciendo, que las relaciones entre Europa y Rusia son las verdaderas custodias. De cualquier decisión pende una hipoteca de la que será difícil liberarse, a pesar de las presiones provenientes de Washington, de ese Nord Stream 2 al que la Canciller se había referido con algún tiempo justo a finales de agosto, liberando su finalización de los acontecimientos geopolíticos del continente: " El caso Navalny y el asesinato de un rebelde checheno en Berlín deben mantenerse separados de Nord Stream 2, que es un proyecto económico privado y como tal debe llevarse a cabo ”. Un argumento en realidad bastante espurio ya que la empresa encargada de la ejecución del oleoducto es propiedad exclusiva de Gazprom, controlada directamente por el gobierno ruso: es un acuerdo entre estados, por lo tanto, no entre particulares, y como tal tiene un innegable importancia política.

Pero volvamos al envenenamiento. Cuando hablamos de Novichok nos referimos a un arma química potencialmente letal, desarrollada en sus diferentes variantes primero en los laboratorios soviéticos y luego en los rusos a partir de los años 70 del siglo pasado. Nunca se usó en combate, sino que se cree que es la esencia del ataque cometido por los servicios secretos rusos contra el ex agente doble Sergei Skripal y su hija Yulia, en la ciudad inglesa de Salisbury hace más de dos años. Si no es una pistola humeante, estamos cerca de ella, ya que este tipo de venenos solo está al alcance de sujetos vinculados a círculos militares o al aparato de seguridad del Estado. Por eso, tan pronto como se difundió la noticia, el Novichok fue interpretado casi por unanimidad como la firma del Kremlin en el ataque a Navalny. El contraataque de Moscú y los sitios prorrusos no se hizo esperar: pocos minutos después del comunicado oficial del gobierno alemán, la revista online Sputnik publicó un comunicado de Leonid Rink, identificado como uno de los artífices del Novichok, según el cual presentaban los síntomas. de Navalny no serían compatibles con los de la sustancia indicada. La defensa oficial de Rusia consiste básicamente en una pregunta, siempre la misma: ¿dónde está la evidencia de nuestra participación? El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, llegó incluso a insinuar que el envenenamiento pudo haber ocurrido en suelo alemán, afirmando que "mientras estuvo en Rusia no había rastro de veneno en su cuerpo". Si bien es cierto que los médicos rusos administraron de inmediato atropina al paciente -confirman fuentes oficiales- fue solo por precaución, ya que Navalny sufrió un repentino shock glucémico de origen natural que le hizo entrar en coma. ¿Cómo identificó el laboratorio alemán el agente químico? ¿En qué condiciones partió Navalny de Omsk hacia Berlín? ¿Por qué los médicos alemanes rechazaron la oferta inicial de asistencia de los colegas rusos que lo habían tratado al principio? Estos son los temas en torno a los cuales se moverá la máquina de negación rusa en los próximos días. A estas alturas, sin embargo, el caso Navalny ha adquirido una dimensión internacional que corre el riesgo de hacer estallar el cada vez más delicado equilibrio del poder de Moscú, ya severamente probado por la crisis bielorrusa.

Pero porque Putin habría decidido, ahora mismo, eliminar físicamente a un potencial opositor al que ya se había salido políticamente del camino a través de los tribunales y, en definitiva, con la última reforma constitucional (que prohíbe la candidatura de quienes hayan vivido en el extranjero). ? Los kremlinólogos están cuestionando y, en general, son escépticos sobre la posibilidad de que el presidente o su séquito más cercano hayan ordenado el envenenamiento, argumentando que tal decisión causaría muchos más problemas al jefe de estado de los que ayudaría a resolver. Sin embargo, si antes del Novichok se podía pensar que otros sujetos pudieran tener interés en saldar cuentas con Navalny, por motivos personales o para hacerle "un favor" al presidente, tras la confirmación del agente nervioso el círculo alrededor del Kremlin aprieta (Nemtsov, Politkovskaya, Litvinenko, Yuschenko son los precedentes más ilustres). Cierto o no, desde el miércoles ha sido más difícil para Putin convencer a la comunidad internacional de su inocencia. Siempre que esté interesado en hacerlo.

La inversión de la posición alemana es evidente en este punto: pedirle a Rusia que responda a las preguntas de Occidente es un error de razonamiento, un non sequitur. Putin ya ha elegido el camino que tendrá que tomar su país en los próximos años, y no es precisamente un camino que lleve a Europa. Su plan para la anexión de Bielorrusia, que se derrumba ante los ojos perplejos de un liderazgo comunitario incrédulo incapaz de reaccionar, es una confirmación más de esto: para Moscú Lukashenko es el pasado, el futuro es Putin, que de hecho se está transformando a sí mismo. en su doble de acción. Al contrario de lo que dice Merkel, es el progresivo deslizamiento de Rusia hacia la categoría de estados fallidos lo que debe encontrar una respuesta de la Unión Europea en general y de Berlín en particular: ¿qué se supone que se debe hacer realmente para detener esta deriva?

A partir de hoy, a su pesar, se juega un doble juego sobre el cuerpo partido a la mitad de Navalny en el centro de la Europa política: por un lado, el de la estabilidad del sistema Putin, cuyos funcionarios no podrán poner un pie más allá del Elba sin que se les pregunte por Novichok pero que, al mismo tiempo, ha sobrevivido prácticamente indemne a pruebas mucho más decisivas que esta, incluida una batería de sanciones que las propias empresas alemanas no han tenido dificultad en eludir; por otro lado, el de la proverbial hipocresía europea, que Angela Merkel ha tenido una oportunidad única de negar de una vez por todas desde la tarde del miércoles.

(Extracto de un artículo publicado sobre Atlantico Quotidiano; aquí la versión completa )


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/caso-navalny-ecco-la-vera-posta-in-gioco-tra-merkel-e-putin/ el Sat, 05 Sep 2020 05:46:39 +0000.