Bielorrusia, aquí hay miedos y escenarios para Rusia

Bielorrusia, aquí hay miedos y escenarios para Rusia

Lo que Rusia espera y teme en la crisis de Bielorrusia. El análisis del analista Angelantonio Rosato

Bielorrusia: la gran manifestación anti-régimen de ayer en Minsk nos brinda importantes conocimientos para analizar posibles escenarios futuros. Paradójicamente, no son tanto las protestas las que se nos ofrecen, sino las reacciones del gobierno bielorruso y, sobre todo, de Moscú.

Empecemos por el primero: ayer el presidente Alexander Lukashenko arrojó, de forma simbólica pero inequívoca, un guante (y desprecio) contra los manifestantes mostrándose sosteniendo un Kalashnikov y vistiendo un chaleco antibalas al bajar de un helicóptero frente a su residencia mientras el los manifestantes se congregaron cerca.

Mientras tanto, según informes del Huffington Post , su ministro de Defensa, Viktor Jrenin, dijo que el ejército bielorruso está dispuesto a intervenir contra los manifestantes si los monumentos dedicados a los muertos bielorrusos durante la Segunda Guerra Mundial son "atacados".

"En la última guerra Bielorrusia perdió un tercio de su población – dijo el ministro según la agencia oficial Belta – se han erigido miles de monumentos en nuestro país en memoria de esos sufrimientos, son sagrados para nosotros". Y nuevamente: "No podemos observar con calma que se celebren actos en estos lugares con las banderas de los fascistas que organizaron la masacre de bielorrusos, rusos, judíos y otros pueblos", comentó Jrenin.

“La referencia – continúa Huffington – es la bandera roja y blanca que se ve muy a menudo en las plazas en las últimas semanas. Fue el símbolo del país entre la caída de la Unión Soviética en 1991 y 1995 – año en el que se decidió cambiarlo en un referéndum convocado por Lukashenko – y fue utilizado en la Bielorrusia ocupada por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial "(pero también es la primera bandera bielorrusa de la corta independencia de 1918, antes de la llegada de los bolcheviques).

En resumen, para el actual gobierno bielorruso esta bandera es un símbolo del fascismo y la colaboración con el invasor extranjero. Tenga en cuenta estas dos últimas palabras, fascistas y colaboracionistas, porque las escuchará a menudo en el futuro, si la crisis realmente se intensifica en Bielorrusia.

El entonces ministro Jrenin añade sibilina: "no se puede descartar que en el futuro fuerzas destructivas intentarán tomar el poder provocando malestar generalizado y el uso de armas". Y finalmente Jrenin lanza la estocada final contra Polonia, sin nombrar nombres: "la situación más difícil se puede crear en las regiones occidentales del país, donde desde hace algún tiempo intentamos convencer a nuestra población de su afinidad étnica y cultural con algunos Países vecinos más cercanos ".

Pero es de Moscú de donde vienen las señales más claras: el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dice: «Lo que está sucediendo en Bielorrusia nos preocupa mucho. Nadie oculta que estamos hablando de una cuestión geopolítica, de la lucha por el control del espacio postsoviético ».

Además, prosigue Lavrov, hay "fuerzas extremistas" que pretenden provocar "un baño de sangre". Porque, según él, "hay quienes quieren que la situación pacífica en Bielorrusia precipite la violencia, intentan provocar un derramamiento de sangre para que se repita el escenario ucraniano".

En estos días muchos, tanto en Bielorrusia como en Occidente, continúan repitiendo el mantra de que "Bielorrusia no será la nueva Ucrania", como si, a fuerza de repetirlo, esta frase se convirtiera en una profecía autocumplida.

Pero si nos mantenemos lúcidos y objetivos, debemos tener en cuenta que lamentablemente las señales que hemos mencionado, y muchas otras, no prometen nada bueno.

Incluso en Ucrania durante la crisis de EuroMaidan, la propaganda pro-rusa creó y utilizó masivamente la metanarrativa de que los manifestantes antigubernamentales eran "fuerzas extremistas", fascistas y colaboradores de potencias extranjeras que pretenden provocar "un baño de sangre". En el caso de Bielorrusia, entonces, la situación se ve agravada por la evidente y fuerte injerencia de Polonia y los países bálticos, que estimulará aún más una intervención rusa decisiva.

¿Cómo se caracterizará esta supuesta intervención rusa (esperando que nunca suceda) en Bielorrusia? No deberíamos esperar una invasión con las divisiones acorazadas rojas al estilo de Praga 68, sino algo más sofisticado, invisible y complejo: una guerra que se libra no solo con tropas y vehículos militares (quizás sin insignia), convencionales o no, sino también con herramientas diplomáticas. , guerra económica, cibernética e informática, propaganda y desinformación. Una guerra asimétrica, híbrida y por poderes (Hybrid War by Proxy).

Pero Bielorrusia tampoco es Ucrania. Si hay similitudes entre las dos crisis, la diferencia fundamental, especialmente desde el punto de vista ruso, es que en el segundo caso se trataba de separar Donbass y Crimea del Kiev de EuroMaidan.

En la Bielorrusia de hoy, para Putin, se trata más bien de mantener unida a toda Bielorrusia bajo un régimen prorruso, es decir, evitar que un país satélite, estratégico por su posición geopolítica, abandone la esfera de influencia de Moscú, con el resultado final de tener en breve los misiles y las tropas de la OTAN (con las feroces vanguardias báltico-polacas) se concentraron en las fronteras occidentales de Rusia.

Si realmente se quiere una comparación, la crisis de Bielorrusia de hoy recuerda más a la de Afganistán en 1979, es decir, la crisis del régimen comunista prosoviético en Kabul y la consiguiente intervención de Moscú para apoyarlo, una intervención que inicialmente fue limitada y luego cada vez más profunda hasta la invasión militar. Todos sabemos cómo resultó.

Pronto, quizás incluso hoy, comenzará el verdadero contraataque de Lukashenko . Y probablemente será duro y despiadado, especialmente porque tiene que demostrarle a Putin, que no lo ama, que es el caballo ganador por el que apostar. Por tanto, no es seguro que Moscú intervenga de inmediato: en este momento lo mejor para Putin es quedarse junto a la ventana y esperar si Lukashenko gana solo o si se alcanza una transición negociada que ponga en el poder a un candidato que es bienvenido en Moscú. Putin no tiene interés en tomar medidas drásticas.

Pero si en Minsk somos testigos del derrocamiento violento del régimen de Lukashenko y del establecimiento de un gobierno democrático pro occidental y, sobre todo, pro-báltico-polaco, la intervención de Moscú será inevitable y no indolora.

Dependiendo de cómo se comporten los actores internos y externos, Rusia por un lado, Estados Unidos, Alemania, Polonia, los países bálticos, etc. por el otro, y cómo apoyen a sus representantes bielorrusos, pronto sabremos si nos dirigimos hacia una escalada muy peligrosa hacia una normalización "soviética" en Bielorrusia.

(Tomado del blog de Angelantonio Rosato )


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/bielorussia-ecco-timori-e-scenari-per-la-russia/ el Mon, 24 Aug 2020 11:41:38 +0000.