OpenAI presentó recientemente GPT-4o, su último modelo de IA que incorpora capacidades visuales, de voz y de texto. Considerado como una mejora importante con respecto a sus predecesores en términos de velocidad y funcionalidad, GPT-4o se ofrece a los usuarios de forma gratuita. Sin embargo, este servicio gratuito tiene un coste oculto: los datos del usuario.
Lea también: OpenAI presenta ChatGPT-4o: acceso gratuito con limitaciones
" Será gratuito para todos los usuarios y los usuarios pagos seguirán teniendo hasta cinco veces los límites de capacidad de los usuarios gratuitos".
CTO de OpenAI Mira Murati
La herramienta de inteligencia artificial se apodera del contenido de terceros y genera preocupaciones sobre la privacidad
GPT-4o recopila una gran cantidad de datos de usuario, incluidos textos, grabaciones de audio e imágenes. Esta recopilación de datos se extiende más allá de los datos del usuario a datos de otras partes involucradas en la interacción. Por ejemplo, cuando un usuario sube una captura de pantalla de un artículo del New York Times para obtener un resumen, OpenAI mantiene el contenido protegido por derechos de autor dentro de la captura de pantalla. Esta práctica también es bastante problemática desde la perspectiva de la privacidad y los derechos de autor, ya que los usuarios a menudo no son conscientes de que están compartiendo datos que no les pertenecen.
Lea también: ¿La seguridad ha pasado a un segundo plano en OpenAI?
"GPT-4o devora no sólo la información del usuario sino también los datos de terceros que se revelan durante las interacciones con el servicio de IA".
el estratega
OpenAI adopta el “capitalismo de vigilancia” y se beneficia de los datos
Debido a la escasez de datos de entrenamiento adecuados, la calidad de los datos de entrenamiento también está disminuyendo. Como resultado, OpenAI ha utilizado varios enfoques para adquirir datos. Según informó el New York Times , OpenAI había transcrito más de un millón de horas de vídeos de YouTube, lo que iba en contra de las reglas de YouTube a finales de 2021.
Si bien Google, el propietario de YouTube, no ha presentado una demanda, tal vez porque también recopila datos, este caso muestra hasta dónde están dispuestas a llegar las empresas de inteligencia artificial para obtener datos.
En particular, con GPT-4o, OpenAI acumula rápidamente una gran cantidad de datos multimodales generados por los usuarios, siguiendo un enfoque similar a los modelos de negocio de we-media. Este modelo es aquel en el que las plataformas tecnológicas ofrecen productos y servicios de forma gratuita y ganan dinero recopilando datos de los usuarios. Este enfoque refleja tendencias generales del “capitalismo de vigilancia”, en el que las empresas se benefician de la vigilancia de sus objetivos.
Si bien los usuarios han dado su consentimiento para tales actividades, las cuestiones de infracción de derechos de autor siguen siendo relevantes, dijo el Times. Esto puede llevar a compartir datos que los usuarios no tienen, creando así problemas para los creadores de contenido. Los resultados de la IA a menudo son irreconocibles del conjunto de datos original, lo que dificulta que el propietario de los derechos de autor detecte la infracción.
Los creadores de contenido toman medidas y prohíben el uso de su trabajo por parte de la IA
El uso de IA para formación no autorizada es un problema real y los creadores y editores de contenidos están empezando a tomar medidas de protección. Algunos utilizan medidas tecnológicas para evitar el robo de datos, mientras que otros cambian sus términos de servicio para prohibir el uso de su contenido para crear inteligencia artificial. Recientemente, Sony Music envió cartas a más de 700 empresas de IA generativa y servicios de streaming con una orden de cese y desistimiento.
Lea también: Destacados músicos piden salvaguardas contra la invasión de la inteligencia artificial
Además, más de 200 músicos, entre ellos Billie Eilish, Katy Perry y Smokey Robinson, firmaron una carta abierta a desarrolladores de inteligencia artificial, empresas de tecnología y plataformas digitales. La carta pide a las empresas que “dejen de utilizar la inteligencia artificial (IA) para violar y devaluar los derechos de los artistas humanos”.
Como informó anteriormente Cryptopolitan, ChatGPT estuvo inactivo el martes y los usuarios no pudieron acceder a la innovadora herramienta de inteligencia artificial durante varias horas. La interrupción comenzó a las 00:PDT y fue reportada principalmente por la comunidad de usuarios móviles, especialmente aquellos que usan la aplicación ChatGPT para Android. Según DownDetector, la mayoría de los problemas surgieron dentro del producto ChatGPT y no en el sitio web o la interfaz de la aplicación móvil.
Informes criptopolíticos de Brenda Kanana