La red de Capa 2 respaldada por ConsenSys – Linea – ha ampliado su apoyo a la declaración de StarkWare denunciando los intentos de Matter Labs de registrar el término “conocimiento cero” (ZK) en nueve países.
Matter Labs, la entidad detrás de zkSync, pretende afirmar el control exclusivo sobre este concepto criptográfico fundamental, provocando indignación en toda la industria. En particular, Matter Labs también ha intentado registrar un token con el símbolo "ZK" en los intercambios, en un esfuerzo por promover su reclamo de tecnología que no crearon.
Linea apoya a StarkWare: condena la decisión de Matter Labs
La tecnología de conocimiento cero (ZK) es fundamental para la privacidad y la seguridad en blockchain, ya que permite a las personas probar afirmaciones sin revelar los datos subyacentes.
StarkWare, junto con otras figuras como el ganador del Premio Turing y miembro del consejo asesor científico de StarkWare, Shafi Goldwasser, condenó las acciones de Matter Labs como un intento de privatizar un bien público. En una declaración pública, StarkWare dijo:
“Una empresa que explota el sistema legal para anexar un bien público viola la ética criptográfica, la ética de Ethereum y la ética académica. Incluso va en contra de la propia ética de Matter Labs, que afirma: “Podemos mejorar este mundo aumentando la libertad de las personas”. Si la empresa siguiera adelante con esto, se separaría de la misma comunidad de la que dice ser parte”.
StarkWare, una empresa de software que desarrolla tecnología a prueba de ZK, instó a la comunidad a tomar medidas contra Matter Labs, señalando la ironía de las acciones de este último. La empresa señaló que sus principios declarados apoyan la acción colectiva frente al "comportamiento opresivo".
Al evaluar el problema, Linea también afirmó que el uso de un marco legal para monopolizar una rama de la criptografía integral para la creación de entornos de ejecución L2 descentralizados y sin permiso contradice la ética de Ethereum.
Linea continuó destacando la naturaleza colaborativa del desarrollo de Ethereum, donde los investigadores contribuyen a soluciones de escalabilidad como las redes zkEVM Layer 2. Intentar reclamar la propiedad de la tecnología ZK inhibe el progreso hacia una red más inclusiva y resistente a la censura, según la declaración de Linea de mayo. 31.
Matter Labs aborda la polémica
En respuesta a la controversia sobre la solicitud de marca, Matter Labs afirmó que la tecnología ZK pertenece a la comunidad y aclaró que la medida tiene como objetivo garantizar que el término "ZK" pueda usarse libremente en el contexto de sus proyectos como "ZK Sync" y " ZK Stack”, utilizando las marcas comerciales como única herramienta legal disponible para dicha protección.
La empresa también abordó la idea errónea de que las marcas otorgan propiedad exclusiva sobre una palabra o frase, añadiendo que los derechos se extienden sólo a bienes o servicios específicos.
La jefa de políticas y asuntos legales de Polygon Labs, Rebecca Rettig, respondió a Matter Labs, cuestionando la necesidad de solicitudes de marcas y sugiriendo que si desafíos externos los obligaran a solicitar marcas, la transparencia sería esencial. El ejecutivo incluso rechazó la necesidad de un marco que permitiera el uso del término “zk”, ya que debería estar disponible gratuitamente para todos sin permiso.
La publicación La línea respaldada por ConsenSys critica el poder de Matter Labs sobre la tecnología de 'conocimiento cero' apareció por primera vez en CryptoPotato .