La legitimidad de Arkham Intelligence cuestionada en la comunidad de criptomonedas

En el último rumor en línea en torno a Arkham Intelligence, una empresa que está causando sensación en el mundo de las criptomonedas, surgen dudas sobre su legitimidad y transparencia.

La comunidad cripto está llena de charlas sobre las prácticas cuestionables y las afiliaciones poco claras de esta empresa blockchain de rápido crecimiento.

La saga Arkham

Arkham, que saltó a la fama con su misión agresiva de "desanonimizar la cadena de bloques", recientemente atrajo la atención por la ostentosa exhibición de riqueza de su director ejecutivo.

Sin embargo, el estilo de vida extravagante no es lo que alarma a los entusiastas de las criptomonedas. La atención se centra en los esfuerzos y asociaciones anteriores de la empresa, especialmente en el infame informe Arkham ICP publicado en junio de 2021.

Cuando Arkham Intelligence apareció por primera vez en escena, las credenciales y la experiencia de la empresa en investigación industrial eran en gran parte inestables.

El fundador, Miguel Morel, solo tenía un perfil de LinkedIn a su nombre, alegando un pasado como inversionista de criptomonedas y creador de una operación marginal de criptomonedas llamada Reserve.

Hubo rumores sobre los vínculos de Morel con una secta y un asociado cercano que celebraba el cumpleaños de Hitler, lo que despertó el interés de la comunidad.

A pesar del historial no probado de la compañía, publicó un informe bomba acusando a la red informática de Internet de DFINITY de ser un plan de bombeo.

El reclamo carecía de evidencia sustantiva, solo destacaba transferencias específicas de ICP supuestamente asociadas con "información privilegiada". El informe, denominado Arkham ICP Report, causó un daño considerable a la reputación de DFINITY y su token nativo, ICP.

El papel de los medios y las finanzas

Agregando combustible al fuego, The New York Times co-publicó el informe, aumentando su alcance e impacto en DFINITY.

Se desconocen los motivos exactos de esta asociación, lo que sugiere que Arkham fue contratado para producir este informe difamatorio, posiblemente por un competidor.

En particular, tras la publicación del informe, el equipo de Arkham se mudó a una mansión de lujo en Chelsea, Londres, supuestamente financiada por fuentes desconocidas. La presencia de equipos de seguridad de Europa del Este se sumó al aire de misterio, con cargas inexplicables entrando y saliendo de la mansión.

En medio de la agitación que siguió, el CEO de Arkham, Morel, dijo sobre un gran compromiso público con su plataforma y criticó la privacidad y la protección de datos.

La compañía se comprometió a hacer de las criptomonedas un lugar más transparente y justo, defendiéndose de los críticos con la promesa de mayores medidas de protección de datos. Sin embargo, estas promesas parecen estar en conflicto con las prácticas de la empresa.

Información adicional indica que el nuevo producto de análisis de transacciones de blockchain de Arkham se deriva de tecnologías preexistentes y su cliente puede haber sido un "rival comercial".

Las indicaciones de que el informe de Arkham se produjo profesionalmente para culpar a DFINITY y a los "infiltrados" por la caída del precio de ICP se suman a la controversia que rodea a la empresa.

Además, se sugiere que el informe puede haber sido financiado por Tim Draper, un multimillonario estadounidense con participaciones significativas en Bitcoin y otras criptomonedas.

Su financiación para Arkham plantea más preguntas sobre posibles conflictos de intereses, considerando que la cadena de bloques de Internet Computer podría representar una amenaza para su cartera de inversiones.

A medida que Arkham Intelligence navega por su turbulento ascenso en el mundo de la cadena de bloques, la compañía está bajo el microscopio por sus acciones y afiliaciones cuestionables.

Este escenario subraya la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el mundo rápidamente cambiante de las criptomonedas y la tecnología blockchain.

Si bien Arkham puede estar de moda, es vital recordar que no toda la atención es positiva, y una comprensión integral de la situación es clave en este panorama volátil.