El operador de activos digitales en escala de grises ha superado los 60 mil millones de dólares en activos bajo gestión (AUM), superando el AUM de SPDR Gold Shares , el mayor y más líquido Exchange Traded Fund (ETF) del oro mundial.
Según la actualización del miércoles de la compañía, Grayscale ahora controla $ 60.8 mil millones de AUM, por encima del AUM actual de SDPR Gold Shares de $ 58.3 mil millones.
Grayscale Bitcoin Trust ( GBTC ) representa la mayor parte de los AUM de Grayscale, con $ 43,6 mil millones, mientras que Grayscale Ethereum Trust tiene $ 14,9 mil millones en AUM.
Los activos de Grayscale bajo administración superaron los $ 60 mil millones https://t.co/HvMnrpAFgd
– Barry Silbert (@BarrySilbert) 10 de noviembre de 2021
Ambiciones de ETF de Bitcoin en escala de grises
Grayscale ha albergado durante mucho tiempo la ambición de convertir Grayscale Bitcoin Trust en un ETF al contado de Bitcoin. La compañía presentó una solicitud formal a tal efecto ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en octubre.
Hasta la fecha, la SEC ha rechazado todas las propuestas de ETF al contado de Bitcoin enviadas, al tiempo que aprueba los ETF de futuros de Bitcoin de ProShares , Valkyrie y VanEck .
En su intervención en Yahoo Finanzas y de descifrar "Crypto Goes Mainstream" evento de esta semana, en escala de grises CEO Michael Sonnenshein dijo que el debate sobre la aprobación de un ETF punto Bitcoin tiene "convertido en un tema político", como miembros del Congreso han pesado.
A principios de este mes, el representante Tom Emmer (R) y el representante Darren Soto (D) enviaron una carta bipartidista al presidente de la SEC, Gary Gensler. En la carta, Emmer y Soto cuestionaron por qué la SEC se negó a aprobar un ETF al contado de Bitcoin mientras aprobaba un ETF de futuros de Bitcoin que, en última instancia, rastrea el precio del mismo activo subyacente.
La SEC ha destacado repetidamente la volatilidad de Bitcoin en las advertencias a los inversores.
Sonnenshein señaló que la industria de las criptomonedas y los políticos argumentan que, "si se siente cómodo con los derivados […] y esos contratos de futuros derivan su precio del mercado spot mismo, entonces también está diciendo que está solo. Cómodo. con el mercado spot ".