Intrigado por mi informe :
(damos la bienvenida al club de animulae vagulae blandulae al abogado Scorza, que se pregunta por el sesgo : se aplica la primera ley de la termodidáctica), intrigado, dije, por este reportaje, un amigo quería divertirse.
No se puede tener el elogio de Matthew, porque sería una declaración política. ¡Hay! ¿En cuántas películas distópicas hemos visto cyborgs de diversas formas lamentarse de no poder experimentar pasiones? Y la política es pasión.
La técnica, en cambio, no lo es, pero quizás la inteligencia artificial sea tan inteligente como para darse cuenta de que una determinada técnica es la continuación de la política por otros medios. Esto explicaría el resultado:
El "neutralmente y verificado" te hace sonreír un poco, porque promueve dos preguntas: ¿neutral para quién? ¿Verificado por quién? Pero en fin, parece (digo parece) que se aplica la misma métrica en utroque . Entonces todo bien? ¿Estamos en buenas manos? Dejamos a cargo a la inteligencia artificial, y al abogado. ¿Scorza intenta resolver la duda de su distorsión, que ciertamente existe, pero que es tan difícil de adivinar?
Antes de cerrar la pregunta, el amigo (desconfiado) hace otro intento:
…y aquí la cosa se enreda, porque sale el elogio! Afortunadamente, no es una aplicación del principio de mortuis nihil nisi bonus , porque todavía está con nosotros. Podríamos pensar que la inteligencia artificial considera sólo políticos a los parlamentarios en ejercicio, y Prodi no. La regla implícita sería que sólo mientras ejerces un mandato electoral (o en todo caso, como Monti, has sido nominado como parlamentario), corres el riesgo de ser divisivo y tienes que someterte a lo que Forattini llamó muy fica (¿quién se acuerda? ).
Pero ese no es realmente el caso, porque el guapo gagà todavía está en el cargo, ¡y cómo!
Aquí, la mente, no la artificial, vacila. Porque de nuestro amigo Pinocho se puede decir todo, sus encierros, sus sillas de ruedas, sus ansias de entregarse a Merkel (que yo personalmente viví en las trincheras del MES), todo se puede decir menos que no es ofensivo para muchos y por lo tanto objetivamente divisivo. Pero incluso aquí sale el elogio, y se puede vislumbrar un patrón .
Ad adjuvandum , pedimos el elogio de otro político titular, mi camarada en la Comisión:
(¿y en qué te equivocas?), donde destaca ese compromiso constante con el bienestar de las personas: ya sabes, el dinero no da la felicidad, y por eso Letta aprobó la Unión Bancaria: ¡para separar a los ahorradores de su dinero! Por lo tanto, supongamos que si pedimos elogios de Zingaretti lo obtendremos:
y aquí está, para servirle. ¡Pero entonces el sesgo está ahí y se nota! Bueno, ese no es exactamente el caso: los amigos son un poco más inteligentes de lo que nos gustaría que fueran. De hecho, si después de seguir esta ruta vuelves al punto de partida, sucede algo diferente, esto:
Así que sctaapposct ? ("Él está en su lugar": ¿está todo bien?, en pleno Abruzzo). Bueno, depende… Prody, Letta y Zingy son líderes indiscutibles e indiscutibles. Matteo es importante, pero nos enteramos de que no todos comparten sus políticas (lo que aparentemente no se aplica al trimurti del PD que acabamos de mencionar…). Aquí es donde las cosas se ponen inquietantes: cuando el amigo artificial ve a qué juego estás jugando, se camufla: no te da un portazo en la cara, pero elegantemente te insinúa una duda.
Entonces, si pedimos elogiar a Giorgia en mi mente , descubriremos que ella es buena y controvertida, ¿verdad?
Bien. ¿Y cómo te equivocas? Así que vamos a ser personales:
¿Verás? Resuenan acentos de verdad en esta sucinta laudatio mía, al que le falta al menos una vocal (la "a" artificial), pero que desmiente todos los "no te voto piuuuuuh": te lo agradezco mucho, tanto que he vuelto al Parlamento, ¿no? Lamento, sin embargo, no ser polémico: ya ves que no cuento para nada. Pero espera…
¡Él tampoco es controvertido! Y objetivamente importa un poco más que yo…
Pero ¿y si le quitamos un capricho?
Nota: Borghi no está hecho para la guerra posicional: ¡se inclina demasiado lejos de la trinchera!
Sin embargo, has entendido la moraleja de la historia: si eres de derecha, eres controvertido; si eres de izquierda, eres indiscutible. Pero el sesgo es desconocido de dónde viene. ¡Vendrá desde el centro!
Sin embargo, a mi objeción de que el tenor de la pregunta era demasiado político ("dar un elogio") y que tal vez podría haber sido más neutral, traté de responder haciendo una pregunta más neutral ("¿quién es?") a través de otra cuenta:
… ¡e incluso aquí hay una cierta desproporción! ¿Queremos recordar que Giorgia es primera ministra? Seguir:
Esta es la parte triste.
Pero también hay una parte divertida:
donde se destacan dos cosas: mi afiliación con los Hermanos de Italia (sin saberlo: nos reímos un par de veces) y el hecho de que "yo era" influyente: ahora, ¡ay!, ya no lo soy…
¡Es mejor así!
Estoy empezando a concluir, y una primera conclusión es esta :
lo que nos lleva a la crónica de una muerte deseada por ti: considerando lo bien que lame el lenguaje artificial, pronto se prescindirá de los lenguajes naturales caros y poco fiables.
Al fin y al cabo, su única función relevante en el ecosistema lingüístico italiano es difundirlo con torpes barbarismos, e incluso en esto la propaganda artificial es superior: "él sirvió como Primer Ministro" en lugar de "fue Primer Ministro", lo imperfecto en lugar de el tiempo pasado, etc.
Por supuesto, cuando nuestros enemigos se disparan entre sí, o simplemente entran en autofagia, no es necesariamente un mal momento. Pero la necesidad expresada por el lenguaje artificial de tener información "neutral y verificada" nos lleva directamente al tema de la desinformación sobre la desinformación .
Las inteligencias "naturales", como hemos visto, no son cajas de resonancia eficaces para los mensajes de propaganda. Los "artificiales", aparentemente para adivinar, ¡sí, y cómo! La democracia está, pues, en peligro, y será difícil defenderla de quienes pretenden salvarla.
(… podría ser barbarie, pero también no …)
Esta es una traducción automática de una publicación escrita por Alberto Bagnai y publicada en Goofynomics en la URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/02/propaganda-artificiale-ovvero-cronaca.html el Sat, 04 Feb 2023 16:13:00 +0000. Algunos derechos reservados bajo la licencia CC BY-NC-ND 3.0.