MetaMask lanza participación en Ethereum
¿CUÁNDO APUESTA?
Estamos muy contentos de anunciar que ahora puede apostar ETH con Lido o Rocket Pool a través de Portfolio Dapp
https://t.co/HVLvcSDbw6 pic.twitter.com/9VkiU5jlsw
– MetaMask (@MetaMask) 13 de enero de 2023
Hacer staking de criptomonedas puede ser una tarea desalentadora, pero lo hemos hecho fácil
MetaMask Staking le permite interactuar directamente con los protocolos Lido y Rocket Pool, sin que terceros incompletos hagan staking por usted.
Léalo todo aquí https://t.co/3qQlxMUEjK
– MetaMask (@MetaMask) 13 de enero de 2023
MetaMask Staking permite a *TU* ayudar a mejorar la seguridad y la descentralización de una red Ethereum saludable y resistente a la censura
– MetaMask (@MetaMask) 13 de enero de 2023
Siempre estamos trabajando para ofrecerle más formas de interactuar con lo mejor de web3.
Háganos saber lo que piensa sobre MetaMask Staking aquí: https://t.co/IKAG8OaQbQ
– MetaMask (@MetaMask) 13 de enero de 2023
El ex CEO de BitMEX comparte su opinión sobre SBF Substack
. #SBF_FTX
1/
El intercambio nunca debe perder dinero si un cliente es liquidado. No hay excusa para darle a su fondo de cobertura de alameda una cuenta con liquidación desactivada.
— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13 de enero de 2023
2/
Toda esta charla sobre lo que hizo Alameda es una mala dirección. No importa cómo cubrieron o no, o qué mierda de perro había en su billetera.
— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13 de enero de 2023
3/
Si quiere explicar algo, díganos por qué pensó que era una buena idea darle a su fondo de cobertura una cuenta con la función de liquidación desactivada.
— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13 de enero de 2023
4/
Si hubiera liquidado Alameda como cualquier otro apostador de FTX, FTX todavía estaría en el negocio. Es así de simple.— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13 de enero de 2023
5/
Así que deje de hablar de Alameda y cuéntenos cómo abordó la gestión de riesgos a nivel de FTX. Porque algunos clientes fueron tratados de manera diferente que otros. Estoy ansioso por entender por qué pensó que era prudente desactivar la liquidación de una posición teórica de mil millones de dólares .
— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13 de enero de 2023
Los mineros públicos han vendido más bitcoins de los que produjeron en 2022
El año pasado ha sido devastador para los mineros de bitcoins #públicos .
Este hilo resume el año minero público 2022 https://t.co/Z4wVwQEc7C
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Es difícil imaginar cómo 2022 podría haber sido peor para las acciones mineras.
Han sufrido lo siguiente:
– Disminución del precio de #bitcoin
– Aumento del hashrate global
– Aumento de los costos de energía
– Empeoramiento del acceso al capital— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Echemos un vistazo a la actuación.
El índice bursátil HI Crypto Mining ha bajado un asombroso 78 % en 2022. Mientras tanto, el precio de #BTC ha bajado un 65 % y el Nasdaq un 33 %. pic.twitter.com/DGgMVRmZBu
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Las acciones mineras pueden ofrecer a los inversores una alta exposición beta a bitcoin. Desafortunadamente, esta propiedad es válida incluso durante los peores mercados bajistas de bitcoin.
En 2022, la correlación diaria entre el índice bursátil de criptominería del índice Hashrate y bitcoin fue de 0,96.
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Echemos un vistazo al rendimiento individual de las acciones mineras de bitcoin.
La mayoría de las acciones mineras de #bitcoin de juego puro han bajado un 90% o más en 2022. pic.twitter.com/qEc23kiTlj
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Las otrora poderosas valoraciones de las compañías mineras de #bitcoin se desvanecieron cuando los precios de las acciones se desplomaron. pic.twitter.com/jYnSPNIId5
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
En el pico del mercado alcista en noviembre de 2021, la capitalización de mercado total de las acciones mineras de bitcoin ascendió a más de $ 30 mil millones. Actualmente, este número es menos de $ 3 mil millones.
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Riot y Marathon son ahora las únicas acciones mineras con capitalizaciones de mercado relativamente significativas.
Todas las demás acciones mineras se han reducido a micro capitalizaciones (capitalización de mercado por debajo de $ 300 millones).
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Muchas acciones salieron en 2022 por debajo del requisito de cotización de $ 1 por acción de Nasdaq, incluidas Core Scientific, Bitfarms, Stronghold, Cipher, Greenidge, Sphere 3D, Terawulf, Bit Digital, Hut 8 y Mawson.
A menos que mejoren las condiciones mineras, esperamos que el Nasdaq elimine a algunos de estos mineros.
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Impulsados por los incentivos del mercado, los mineros públicos se han expandido lo más rápido posible en 2022.
Los mineros públicos comenzaron el año produciendo el 14 % del hashrate de Bitcoin y terminaron el año en un 19 %. pic.twitter.com/Egrfo0hXex
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Sin embargo, solo uno de los mineros públicos ha alcanzado los objetivos de tasa de hash para 2022.
Estas enormes divergencias entre los planes de expansión de hashrate y los resultados reales deberían enseñar a los inversores lo difícil que es hacer crecer una operación minera. pic.twitter.com/rd71gHwafe
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Los mineros públicos han vendido más bitcoins de los que produjeron en 2022.
Entre enero y noviembre, los mineros públicos descargaron 51 180 #bitcoins produciendo 47 284 bitcoins. pic.twitter.com/cnvcafikL1
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
A medida que el precio de bitcoin cayó en 2022, los mineros no tuvieron acceso a la misma financiación de capital y deuda que en 2021, y de repente vimos que muchos de los hodlers aparentemente más fuertes se deshicieron de sus tenencias de bitcoin.
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
El mayor desafío para la mayoría de los mineros públicos en 2022 ha sido el enorme nivel de deuda a capital.
A finales de 2022, las empresas endeudadas quedaron arrasadas por la caída del precio del hachís. Todos menos uno de los mineros mencionados anteriormente tuvieron que reorganizar su negocio antes de fin de año. pic.twitter.com/xIvYsQA86G
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023
Parte de la razón por la que los mineros públicos tuvieron problemas en 2022 fue que su grifo de capital estaba cerrado. En los últimos dos años, los mineros públicos se han acostumbrado a mercados de deuda y acciones sólidos.
En el tercer trimestre, solo lograron recaudar $33 millones. pic.twitter.com/2nwfOam5cU
— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 de enero de 2023