La directiva europea sobre invernaderos no tiene nada que ver con la sostenibilidad: basta con ver los datos de China. El análisis de Sergio Giraldo
Aquí está de nuevo. La directiva europea sobre la eficiencia energética de los edificios , Energy Performance of Building Directive (EPBD), que lleva años navegando en el charco de Bruselas, reaparece en las noticias.
EL PLAN (PATERNALISTA) DE LA COMISIÓN EUROPEA
La Comisión Europea, con los tonos paternalistas que le son propios, presentó hace algún tiempo, de la mano del Vicepresidente de la Comisión Europea Frans Timmermans, un amplio plan de renovación energética del parque de edificios presente en su territorio. Lo llamó la " Ola de Renovación " y propuso que todos los edificios residenciales deberían ser al menos de clase energética F para 2030 y clase E para 2033. Para edificios públicos y comerciales, eso es todo lo que se anticipa en tres años. El Consejo Europeo de Ministros de Energía del 21 de octubre propuso una regla aún más estricta, es decir, que todos los edificios residenciales sean de clase D para el 1 de enero de 2033.
Todo ello aderezado con un pasaporte de reformas (sic), un censo de inmuebles, certificaciones varias y toda la parafernalia burocrática propia del Leviatán de Bruselas. El objetivo es reducir las emisiones de CO2 relacionadas con los edificios, las llamadas emisiones operativas, mediante la reducción del consumo energético. No son los edificios los que emiten CO2 (de hecho, incluso las existencias de cemento existentes tienen propiedades absorbentes discretas): es el funcionamiento de los edificios lo que provoca las emisiones. En otras palabras, la actividad humana llamada "vivir" implica el consumo de energía, lo que provoca emisiones de CO2. La Comisión Europea tiene la intención de reducir el consumo de energía de los hogares para reducir las emisiones operativas, esperando que toda la producción de energía sea neutral en carbono para 2050.
LA SITUACIÓN EN ITALIA CON RESPECTO A LA DIRECTIVA "CASO VERDE"
En Italia, en 2021, el 34 % de los edificios pertenecían a la clase G, el 24 % a la clase F y el 16 % a la clase E. Por lo tanto, alrededor del 75 % de los edificios residenciales, equivalentes a más de nueve millones de estructuras, deberían ascender a la clase energética D para 2033 (datos ISTAT y ANCE)
Según algunas estimaciones, el gasto necesario en Italia rondaría los 1.400 millones de euros. Podríamos decir que todo el asunto nos costaría alrededor de un año de PIB. Con este gasto, el consumo energético de los edificios se reduciría en un 40% aproximadamente y, en una relación uno a uno con las emisiones, estas se reducirían en la misma cantidad.
En cuanto a las emisiones de CO2, utilizamos los datos del Global Carbon Project ( Global Carbon Budget 2022 ), que calcula las emisiones antropogénicas de CO2 del mundo, es decir, las generadas por las actividades humanas. Según el GCB, en 2022 la UE fue responsable del 7,5% de las emisiones antropogénicas globales de CO2, es decir, 2.800 millones de toneladas de un total de alrededor de 37,5.
El sector de la construcción en su conjunto es responsable del 36% de todas las emisiones de CO2. Las emisiones operacionales representan el 25%, mientras que el 11% restante proviene de las llamadas emisiones incorporadas, es decir, las relacionadas con los materiales y procesos de construcción y demolición.
Italia emite en total (datos de ISPRA, estimación de 2021) algo más de 410 millones de toneladas de CO2 al año, lo que equivale al 1,1 % de las emisiones globales. Aplicando los porcentajes, la reducción de emisiones operativas en Italia sería de 41 millones de toneladas por año, equivalentes al 0,11% de las emisiones globales. En la práctica, no estamos hablando de nada. Una nada que, sin embargo, nos costaría 1.500 millones de euros.
LA COMPARACIÓN CON CHINA
Ahora veamos las proporciones. Solo China emite 11.400 millones de toneladas de CO2 al año. El gran país asiático con sus plantas de carbón emite anualmente casi 5 mil millones de toneladas de CO2. El total de emisiones italianas representa el 9% de las derivadas de las centrales termoeléctricas de carbón chinas. Las emisiones operativas de los edificios italianos que se verían reducidas por la operación de mejora de la eficiencia impuesta por la directiva EPBD representarían el 0,88% de estas emisiones. El mismo efecto de reducción de emisiones se lograría cerrando centrales chinas a carbón de unos 9.000 MW.
Si parece mucho, tenga en cuenta que solo en 2021, China instaló 179.080 MW de nueva potencia (cifra oficial del Consejo de Electricidad de China ), incluidas las renovables, la nuclear, el gas y el carbón, es decir, 20 veces más. ¡En solo un año! Los 9.000 MW de potencia equivalen a 6 centrales de 1.500 MW: una bagatela por esos lares.
La comparación con China sólo sirve para ilustrar la monstruosidad de programas como el europeo, que no tienen en cuenta para nada el sentido común, porque en realidad son el resultado de elecciones ideológicas. El ministro de Medio Ambiente y Seguridad Energética, Gilberto Pichetto Fratin, dijo que "será el gobierno italiano y nadie más quien decidirá cuándo y cómo hacer sostenibles los activos inmobiliarios de nuestro país". Es cierto, como lo es que “la Directiva es un instrumento con amplios márgenes de flexibilidad”, prosiguió el ministro. Pero el objetivo permanece. Como siempre, cuando se trata de la Unión Europea, el tema es el manto de dirigismo impuesto por Bruselas, que nada tiene que ver con el tan invocado libre mercado, y mucho menos con la sostenibilidad, que, como demuestran las cifras aquí mostradas, es en lo más mínimo en juego.
Por otro lado, uno nunca piensa en políticas que aumenten el poder adquisitivo de los sueldos y salarios, para poner a los ciudadanos en condiciones de poder permitirse hacer mejoras en sus hogares, si así lo creen. En cambio, se impone una opción política desde arriba, realizada con obligaciones y financiamiento (por lo tanto deuda), olvidando que ningún incentivo funciona mejor que la libertad y la prosperidad.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/energia/direttiva-ue-case-green-confronto-cina/ el Sat, 21 Jan 2023 06:12:36 +0000.