Los cofundadores de Remilia presentan una demanda en el caso New Milady vs Milady contra Charlotte Fang

La directora creativa y artista de Remilia Corporation, Sprite Bonkler, anunció que los cofundadores de Remilia han presentado una demanda contra una de las fundadoras de Milady, Charlotte Fang, y Delaware Limited Liability Companies (LLC).

Charlotte fue acusada de orquestar un plan para hacerse cargo de las funciones, los activos y una gran colección de importantes activos digitales de Remilia.

Cargos contra Charlotte Fang

Los cofundadores de Remilia Corporation, la DAO detrás de Milady Maker NFT, han presentado acusaciones contra una de las fundadoras de Milady, Charlotte Fang. Fang, también conocido como Krishna Okhandiar, supuestamente planeaba hacerse con el control de las operaciones, los activos y la recopilación de valiosos activos digitales de Remilia.

Alegan que antes de presentar la denuncia formal, Fang ya se había apropiado indebidamente de más de 600.000 dólares en activos digitales de la tesorería de la empresa y había comenzado a ejercer control unilateral sobre las operaciones y los activos a través de varias LLC de Delaware que formaron.

Charlotte y sus LLC habían pedido previamente a los cofundadores que no hicieran públicas sus afirmaciones mientras preparaban una respuesta. Sin embargo, nunca se dio respuesta.

En cambio, Charlotte supuestamente tomó medidas adicionales para tomar el control de los activos de Remilia al eliminar a los cofundadores de la billetera en línea de firmas múltiples, bloqueándolos de sus cuentas de correo electrónico y drenando $1,7 millones adicionales en activos digitales de las arcas de la compañía. .

También habrían presentado una demanda infundada en Nevada sin jurisdicción y sin adjuntar ningún documento que sustente su denuncia. Los cofundadores afirman que Charlotte inició una campaña de difamación falsa contra ellos y los acusó falsamente de robar fondos de Remilia.

El objetivo de la causa.

El objetivo de esta demanda es reiniciar las operaciones de Remilia y estabilizar la incertidumbre del mercado causada por Charlotte, que según dicen afectó los productos que desarrollaron. Los cofundadores de Remilia exigen que Charlotte devuelva a Remilia todos los fondos y activos digitales que habían tomado para ellos y sus LLC y se retracte de sus declaraciones falsas.

Los documentos judiciales presentados el 22 de septiembre argumentan que Remilia Collective siempre ha sido una sociedad sin personalidad jurídica o una empresa conjunta, no una subsidiaria de propiedad total de Charlotte Fang. Los documentos también alegan que Charlotte se apropió indebidamente de activos y que el creador principal de Remilia, Sprite, es anterior al colectivo Remilia antes de que comenzaran a trabajar con Charlotte en septiembre de 2021. Fang también está acusado de someter a otros miembros a varios insultos racistas.

Luego, los cofundadores de Remilia presentaron una demanda contra Charlotte y sus LLC de Delaware para restablecer su participación legítima con Remilia. También están demandando a Charlotte por incumplimiento de deber fiduciario, incumplimiento de contrato, fraude, difamación, robo y más.

Mientras tanto, Milady Maker sufrió recientemente una vulnerabilidad grave relacionada con las tarifas de la plataforma y las cuentas de redes sociales. Charlotte reveló que un desarrollador dentro de su ecosistema desvió aproximadamente $1 millón en tarifas de Remilia Corporation, el DAO detrás de Milady Maker NFT. El ataque sólo afectó a las ganancias de Remilia de Bonkler, no a sus reservas ni a los activos de los usuarios, y el atacante tomó el control de tres cuentas de redes sociales.

La publicación Los cofundadores de Remilia presentan una demanda en el nuevo caso Milady vs. Milady contra Charlotte Fang apareció por primera vez en CryptoPotato .