Por el amor de Dios, sería extraño que un ministro hablara mal del trabajo de su gobierno, y en particular de su ministerio. Sin embargo, con el debido respeto, los argumentos del Ministro no parecen estar a la altura de sus ambiciones.
Mientras tanto, si las cosas fueran como él dice, no se entendería por qué en las previsiones del Fondo Monetario Internacional (que encontrará aquí y que informo a continuación) Italia es el país con las perspectivas más catastróficas:
De hecho, si Francia (para elegir un país vecino) hubiera hecho un esfuerzo significativamente menor que el nuestro, no se entendería por qué las cosas habrían sido marginalmente mejores para nosotros que para nosotros.
Entonces, como si dijera, el argumento de Gualtieri podría ser refutado señalando que si realmente el esfuerzo hubiera sido grande, evidentemente se habría hecho en la dirección equivocada. Todos los manuales de macroeconomía tendrían que reescribirse.
Afortunadamente, sin embargo, el argumento es falso: la macroeconomía que conocemos sigue siendo válida, las cifras son diferentes.
En resumen, las barras rojas son la cantidad (en relación con el PIB) de las medidas presupuestarias adoptadas en respuesta a la crisis, mientras que las azules se refieren a préstamos y garantías (el "poder de fuego", es decir, el dinero que debe poner bancos). Aquí las cosas son un poco diferentes: en términos de maniobra presupuestaria, es decir, simplificación, del dinero que el Estado pone, la respuesta de Italia, en relación con el PIB, es una de las más débiles, con la de Francia, que es un poco menos débil (lo que explica por qué se espera que las cosas también salgan mal en Francia, pero menos que aquí). Del lado de las promesas (préstamos que el Estado garantiza, sin poner a los bancos en posición de desembolsarlos), nosotros, o mejor dicho: Gualtieri, por otro lado, no tiene igual. La barra azul más alta es la suya, y creo que eso lo enorgullece. No sé qué tan tranquilos están los empresarios, pero este es su problema, ya que está en el gobierno por ahora, quién sabe cómo hacerlo …
Entonces: comenzamos con los 25 mil millones de Cura Italia, a los cuales (después del paréntesis de Liquidez que se refería a las garantías), se agregaron los 55 mil millones del relanzamiento (que está en conversión) el 15 de mayo: un total de 80 mil millones, o 4 , 6% del PIB (1.4 + 3.2).
En la "F" de Francia encontramos esto en su lugar:
donde se dice que las autoridades ordenaron una intervención de 110 mil millones en abril (que es más o menos a donde llegaremos a fines de julio ), equivalente al 5% del PIB, extendiendo una medida inicial de 45 mil millones votados en marzo. Tenga en cuenta que aquí también estamos evitando el discurso colateral. Comprenda que el 5% del PIB en abril es diferente de 1.4 en marzo más 3.2 en mayo.
¿Y cómo te fue en Alemania?
En la "G" de Alemania encontramos esto:
Un "aperitivo" de 156 mil millones (4.9% del PIB), que se sirvió el 23 de marzo, al que se agregaron 130 mil millones el 3 de junio (la famosa reducción en el IVA que nuestro gobierno solo ayudó, creando más daño que cualquier otra cosa).
Si lo desea, podemos ir a la "N" de … Holanda (Países Bajos):
donde ve que entre las medidas de gasto y los aplazamientos de ingresos se obtiene el 7,9% del PIB.
Por supuesto, es difícil hacer comparaciones en tiempo real, dadas las incertidumbres de los marcos regulatorios (es necesario distinguir entre cuándo se anuncian las medidas y cuándo se implementan, y entre cómo las medidas "comienzan" y cómo "llegan"), y es entre otras cosas en el momento de anunciarlos, estas medidas, que nuestro Gobierno no ha brillado (como el asunto del IVA, sino también las de los diversos aplazamientos de los plazos fiscales, han demostrado ampliamente).
Por supuesto, en este análisis nos quedamos dentro de la zona euro para la caridad nacional y para considerar situaciones directamente comparables.
Conclusiones: nuestro país ciertamente ha hecho un gran esfuerzo. La de soportar un gobierno ineficiente, la expresión de una mayoría peleadora separada de la realidad.
Recuerdo bien la cara de algunos senadores del PD, personas educadas y buenas cuyo nombre obviamente no menciono, cuando, después de la aprobación de la desviación de 25 mil millones (para Cura Italia), tuvieron que tomar nota de los 156 mil millones puestos en campo de Alemania. Se sorprendieron: los 156 de Alemania, en comparación con nuestro PIB, correspondían aproximadamente a los 80 que hemos reunido hasta ahora, que a su vez eran parientes cercanos de los 100 que estábamos pidiendo. Cuando les preguntamos, nos miraron como locos. Pero después de que Alemania hizo en casa lo que pedimos en casa, los colegas quedaron aturdidos: "Eh, pero no nos habíamos dado cuenta …". Ellos, de hecho, no. Desafortunadamente, lo hacemos, pero ahora están a cargo. Si al menos nos escucharan …
