La política criptográfica de Kamala Harris puede diferir de la de Biden, dice un exfuncionario de la Casa Blanca

Anthony Scaramucci, exdirector de comunicaciones de la Casa Blanca, dijo que la administración de Kamala Harris apoyaría las criptomonedas. En una publicación en X (anteriormente Twitter), dijo que un gobierno liderado por Harris probablemente dejaría de lado a la senadora anti-criptomonedas Elizabeth Warren y al presidente de la SEC, Gary Gensler.

Lea también: La ausencia de Kamala Harris en la Conferencia Bitcoin genera debate

Los comentarios de Scaramucci abordaron los crecientes debates sobre qué candidato presidencial es el más favorecido por la comunidad criptográfica. Si bien Donald Trump se ha convertido en el candidato preferido, la retirada de Biden y la probabilidad de que Harris dé un paso adelante como abanderado demócrata han reavivado la especulación sobre la posibilidad de que el Partido Demócrata se vuelva pro-cripto.

Kamala Harris tiene la mente abierta sobre las criptomonedas

Según Scaramucci, la comunidad criptográfica debería darle una oportunidad a Harris en lugar de despedirla porque es parte de la administración Biden. Señaló que Trump también seguía llamando a Bitcoin una estafa en 2022, y que su administración era igualmente hostil hacia la industria.

Sus comentarios abordan varias especulaciones de que la decisión de Harris de no hablar en la conferencia de Bitcoin significa que no apoyará a la industria. Scaramucci señaló que la idea de Harris de hablar en la conferencia de Bitcoin muestra que tiene una mentalidad abierta sobre la industria. Él dijo :

“No tomó ninguna decisión sobre la política criptográfica en la administración Biden. Harris y Warren no son amigables. Gensler será despedido y Warren quedará marginado como zar de los servicios financieros en un gobierno de Harris.

Continuó instando a la comunidad a tener más paciencia antes de tomar una decisión. Si bien algunas personas notaron que Harris no ha hecho pública su posición, Scaramucci les recordó que ella se convirtió en la presunta nominada hace apenas unos días.

Las partes interesadas piden un enfoque bipartidista

Los comentarios de Scaramucci hacen eco de los recientes llamados de algunas partes interesadas de que la industria debe volverse bipartidista. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó la misma opinión en un ensayo reciente, destacando que no basta con votar por un candidato porque dice que es pro-cripto.

Lea también: Kamala Harris vence a Trump en todas las encuestas excepto en las del sector de las criptomonedas

Otros, incluido Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple Labs, también han pedido una mente abierta. Garlinghouse dijo que Harris ofrece una oportunidad para restablecer cuestiones críticas como la regulación de las criptomonedas. Sin embargo, advirtió que si también adopta la retórica de Warren y retiene a Gensler, puede que no sea diferente a Biden.

Kamala Harris
Ganador del voto popular en las elecciones presidenciales (Fuente: Polymarket)

Garlinghouse señaló que "sacar conclusiones y suposiciones precipitadas sobre los candidatos basándose únicamente en su afiliación política sin ninguna propuesta política está frenando a la industria de las criptomonedas (similar a cómo lo ha hecho el tribalismo durante años)".

A pesar del creciente interés en los planes de Harris en materia de criptomonedas, la mayoría de la comunidad criptográfica todavía cree que Trump es la mejor opción. La prueba de ello está en Polymarket, donde las probabilidades de ganar de Trump son del 63% frente al 32% de Kamala. Sin embargo, Kamala es la gran favorita para ganar el voto popular.