La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha modificado su denuncia contra Binance , eliminando la necesidad de que el tribunal emita un fallo sobre las criptomonedas que el regulador considera valores.
La denuncia enmendada ha provocado discusiones dentro de la comunidad de Ripple sobre su posible impacto en la disputa legal con la SEC que se prolonga desde 2020.
La SEC retira los reclamos de seguridad contra varias criptomonedas
La SEC presentó una demanda contra Binance el año pasado y, en sus cargos, el regulador afirmó que varios tokens de terceros eran valores no registrados. Estos tokens incluyen ADA, SOL, SAND, MATIC, AXS, MANA, FIL, COTI, ATOM y MANA.
En una presentación reciente, la SEC reveló que ya no tiene la intención de buscar el estatus regulatorio de estos tokens como parte de su demanda contra el intercambio Binance. El regulador dijo que los demandados ya habían sido informados de los cambios.
Según su declaración, la SEC estaba "obviando la necesidad de que el Tribunal emita un fallo sobre la suficiencia de las acusaciones relacionadas con dichos tokens en este momento".
El fallo se produce semanas después de que la jueza Amy Berman Jackson dictaminara que las ventas de valores secundarios del BNB no constituyen valores. Como informó ZyCrypto, el fallo del juez Jackson siguió el precedente de la jueza Analisa Torres el año pasado, que declaró que las ventas de XRP en las bolsas no se consideran valores.
Desarrollos en Binance vs. La SEC ha provocado un debate en la comunidad Ripple, que cree que el regulador carece de claridad.
El CEO de Ripple acusa a la SEC de "hipocresía"
El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, señaló que la denuncia enmendada contra Binance representa una prueba más de la hipocresía de la SEC. Dijo que la SEC estaba haciendo cumplir las reglas "al azar", lo que creó confusión en la industria.
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, también intervino sobre el tema, acusando al regulador de contradecirse.
Alderoty dijo que aunque la SEC abandonó las afirmaciones de que los 10 tokens eran valores en el caso Binance, todavía los clasificó como valores en la demanda contra Coinbase.
"Cuando un juez señala una tontería sobre la afirmación de la SEC de que 10 tokens en Binance son valores, la SEC dice 'no importa'. Pero estos tokens se dejan secar en la demanda de Coinbase. Esa no es forma de regular", afirmó. Alderoty.
El año pasado, la SEC demandó a Coinbase por cargos similares a los de Binance, incluida la oferta de valores no registrados y la operación de una plataforma de corretaje no registrada.