En el penúltimo webinar de a/simmetrie (cómo pasa el tiempo…), a las 1:02:42, Silvana le preguntó a Elisabetta Frezza a través de YouTube: "¿Por qué crees que los jóvenes de hoy son tan manipulables?".
La referencia era a las de la ansiedad climática , sobre las que os invito a revisar esta aportación definitiva de Konstantin Kisin:
es decir, a esos cuatro tontos que andan publicitando sopas enlatadas (comen: si no sabes hacer una O con un vaso, mucho menos sabes hacer una sopa con una olla…) usando obras famosas de El arte como testimonio .
(… por cierto, acabo de probar un cotechino hecho por mí desde el principio – Estoy guardando el kit iconográfico que podría herir las sensibilidades despiertas . Que alguien venga y me demuestre que me va a doler, esperaré para él con una copa de cerasuolo .. .)
En la pregunta de Silvana, como en todos los argumentos que aluden o se refieren a una discontinuidad antropológica, que contraponen un "hoy" (o "mañana") estilizado con un "ayer" inespecífico, había algo que no me convencía, y si Recuerdo correctamente que mi reacción se articuló más o menos en esta línea: cuando yo tenía quince años, veinteañeros en lugar de latas de sopa sostenían el P38 (que no era éste , sino cualquier cosa que rimara con "policía"), o si el Hazet 36 estaba bien (que puedes encontrar aquí , y rimaba con "where are you"). Si usamos la letalidad de sus resultados como medida de la intensidad de la manipulación, me parece bastante claro que en los años 70 los iGGovani TM eran discretamente más manipulables que en la actualidad.
Este planteamiento mío tal vez deriva de una sensibilidad desarrollada en la Comisión del Amor, esa Comisión cuyo propósito era abogar por la censura web hoy, "¿por qué hoy (?) hay tanto odio oh mi señora!" Lo hablamos aquí , aquí , aquí , aquí, aquí , aquí , aquí , etc.
A este argumento de conserjería (lugar de apreciables debates, lamentablemente no entregados a taquigrafías), yo, y un puñado de pocos héroes del sentido común, objetamos fácticamente que nos parecía que había más "odioh" (sea lo que sea) cuando la gente se pegaba tiros o balazos en la calle, y cuando se reivindicaba explícitamente la supresión física del oponente como una forma legítima de conducir el debate ("matar a un fascista no es un delito"). También apreciamos la delicadeza con la que nuestros interlocutores en la Comisión no afirmaron que estaba permitido reprimirnos físicamente, sino solo ideológicamente, censurando todas y solo nuestras ideas (el camino que tomaron después de la aplastante derrota sufrida con el Brexit y en el que son grandes avances profesionales, como veremos en un próximo seminario web de a/symmetries : les recuerdo que aprovechen la oportunidad para apoyar lo que, hasta que se demuestre lo contrario, es la única voz autorizada e independiente en el debate italiano) .
Discutiéndolo entre nosotros en asociación, después del evento, el presidente Ponti explicó el malestar que sentía, cristalizándolo en una frase clara que conciliaba los dos puntos de vista: "son más manipulados" es diferente de "son más manipulables".
Sí, no se puede descartar, de hecho, que hoy en día los iGGovani TM sean más manipulados, quizás porque comparativamente se invierte más en manipularlos (la misma existencia de la Comisión del Amor es prueba de ello), pero esto no significa que sean per se más manipulable que sus predecesores. Comprobarlo no es tan difícil: dado que los iGiovani TM de ayer son los iVecchi TM de hoy, basta ver cuán refractarios son estos últimos a la manipulación para sacar las propias conclusiones, teniendo en cuenta que en teoría la edad debe conducir a la sabiduría, y por tanto quién en la antigüedad edad nos parece un poco manipulable, se puede suponer que lo era mucho más en su juventud.
Tomaré un ejemplo aleatorio del brillante mundo del color del baño social: este tuit no muy afortunado (cero respuestas, ocho me gusta, cero retuits) del profesor Giorgio Ventre:
en respuesta a mi tranquila y objetiva consideración :
que se basó en el último editorial del accionista (de a/simmetrie) Sergio Giraldo.
Todo lo que sé sobre el profesor Ventre es que exhibe una "bahía en inglés", un signo que induce en nosotros un escepticismo generalizado y muchas veces motivado:
y que es ingeniero, categoría que muchas veces hemos elegido como nuestro adversario dialéctico por su cierta incapacidad para resistir al sabelotodo y sus halagos. Por supuesto, no quiero sacar ninguna conclusión sobre este caso particular de nuestras decepcionantes experiencias pasadas. Sin embargo, si nuestro modelo conceptual fuera correcto, la afiliación disciplinaria explicaría por qué el sitio enlazado por su perfil social no existe:
Él, sin embargo, creo que existe y es este estimado colega aquí . Si no es así, pido disculpas por el malentendido: en cualquier caso, aquí no se discuten las personas, sino los argumentos, y por lo tanto la identidad de quienes los apoyan en realidad es irrelevante.
La amplia, articulada, respetuosa y constructiva intervención del estimado colega (o quien sea) aquí merece una igualmente amplia, articulada, respetuosa y constructiva respuesta, que nadie en las redes sociales ha creído necesario darle (algo que no puedo entiendo, pero que por supuesto desprecio)!
Al fin y al cabo, el tema de los "universos paralelos" nos lo hemos planteado muchas veces aquí, no en clave astrofísica sino en clave antropológica.
Por lo tanto, brindo mi interpretación del mundo en el que vive el estimado colega, y reporto algunos datos del mundo en el que vivo.
En el mundo del estimado colega, parece entender, los informes de cuerpos de información notoriamente (y legítimamente) sesgados son considerados fuentes estadísticas confiables, como The Guardian , que según tengo entendido (pero no soy muy apasionado por el tema). topic) es el equivalente británico di Repubblica : el último refugio de los operadores de información despiertos, incapaces de aceptar una realidad que los ha superado definitivamente (pero, repito: esto no socava en modo alguno su derecho a darnos sus opiniones, como así como el de dárnoslos como hechos: ¡el sentido crítico debe ser ejercido por el lector, no por el escritor!).
En mi mundo se acostumbra en cambio recurrir a fuentes estadísticas oficiales . Sí, es más agotador, pero aquí te enseñé cómo hacer este esfuerzo, y si te quedaste, significa que sacaste algún fruto.
En el mundo del estimado colega, esto es evidente, es la práctica de sacar conclusiones generales sobre un fenómeno (el estado de salud de las universidades británicas) apoyándose en evidencias parciales (el número de estudiantes de la Unión Europea).
En mi mundo, por otro lado, nos apegamos a la antigua práctica de evaluar los fenómenos como un todo.
¿Estamos realmente seguros de que el Brexit ha llevado al colapso del sistema de educación superior británico, privándolo de la savia que son nuestros estudiantes, formados por mentes abiertas y críticas como la de mi estimado colega?
A ver qué nos dicen los números…
El último boletín estadístico sobre elorigen y destino de los estudiantes extranjeros en Reino Unido nos informa que sí, efectivamente las matrículas de la Unión Europea cayeron un 53% entre el curso 2020/2021 y el curso 2021/2022 (los datos de el año académico 2022/2023 estará disponible a fin de mes, pero tendré otras cosas que hacer a fin de mes). Para ingenieros: Los registros de la UE se han reducido a la mitad. La razón radica en el cambio en las reglas de matrícula para estudiantes extranjeros . Sin embargo, los registrados del resto del mundo (porque, les recuerdo a los europeístas, también está el resto del mundo, además de la UE y la odiada pérfida Albión), aumentaron un 32%. Aquí también hay una razón: el Reino Unido ha adoptado la ruta de inmigración de graduados , que en algunas facultades STEM traducirían como una rueda para la inmigración de graduados, y aquí proponemos traducirlo con "ruta de inmigración de graduados", y no, es no un bote, ni un barco de esclavos (que es la ruta adoptada por otros países para la inmigración de graduados reales o presuntos): es un sistema de incentivos que permite a los graduados de universidades británicas residir en el Reino Unido durante dos años después de graduarse, con el objetivo de integrarse en el mundo laboral. Parece que esto ha provocado que se disparen las matriculaciones del resto del mundo en carreras de grado de especialista (PG, posgrado: lo que llamamos maestría o grado de especialista).
Ahora bien: aquí a fuerza de golpes has aprendido que el 1 es 10% de 10 pero 1% de 100. En alguna ocasión nos hemos enfrentado con reconocidos expertos de otras disciplinas, también (y sobre todo) STEM, a quienes se les escapó esta verdad ontológica ( sino simplemente porque no estaban dispuestos a aceptar sus consecuencias). El caso es que dado que los estudiantes de la UE son menos que los del resto del mundo, como nos muestra plásticamente esta figura:
Ocurre también que a pesar del grave derramamiento de sangre de las mentes jóvenes leuropeas, documentado por este cuadro:
(de 6 a 3 es en realidad la mitad: puedo hacer el cálculo incluso sin usar el pulgar no oponible que me proporcionó la madrastra de Natura…), el número total de estudiantes extranjeros en el Reino Unido ha alcanzado un récord histórico no solo en rango de estudiantes de primer año (ver arriba), pero también y sobre todo en general (ver abajo):
Si os fijáis, desde el primer curso post-Brexit hasta hoy, el alumnado extranjero ha aumentado un 44,924231121720411773481958268505% (la presencia de un profesor STEM me impone la sana disciplina del rigor), pasando de 469.160 a 679.970. Naturalmente, esto ha provocado que el precio de los trajes de buceo se dispare, dado que, como el prof. Belly probablemente sabe y ciertamente enseña, Brexit ha sumergido al Reino Unido en las aguas heladas del Atlántico (y esto no es una opinión de alguna papilla, sino un hecho establecido, tanto que yo, como todos los demás, omito producir el fuente porque es superflua…).
Aquí hay un gráfico incompleto (falta 2022), un gráfico completo que no tengo tiempo para hacer:
Después…
Aquí nos reímos de ella, porque está en nuestra naturaleza, conciliadora y jovial, y porque está en el espíritu más genuino, auténtico y citadino de la comunidad académica .
Sin embargo, a segunda vista, hay muy poco de qué reírse aquí, y de muchas maneras.
Mientras tanto, necesitamos preguntarnos sobre el estatus de la lógica elemental en el "currículum" (como se suele decir) de los estudios científicos.
Lo que sucedió es bastante claro: harto de las actitudes de represalia mulier relicta que caracterizaron el discurso público sobre el Brexit en la UE, el Reino Unido nos cerró la puerta en las narices, argumentando que la calidad tiene un precio y, por lo tanto, pidiéndonos que paguemos por ella. El hecho de que claramente no podamos permitírnoslo (de ahí la reducción a la mitad de los registros) demuestra que somos el estado fallido , ¡no ellos!
En apoyo de esta consideración trivial agrego dos datos:
- el sistema educativo británico sigue siendo absolutamente atractivo para los estudiantes del resto del mundo, y en particular de las potencias emergentes (China, India, Nigeria, etc.), como hemos visto anteriormente;
- seguimos exportando jóvenes al Reino Unido, que por lo tanto sigue siendo atractivo para ellos, a pesar de la propaganda de los operadores de información despiertos y de algunos (la gran mayoría) estimados colegas (que en mi opinión con su profuso despecho solo pueden hacer repulsivo -y repelente – nuestro país).
Nuestro amigo Lega Esteri nos recordó en Twitter (uno de los muchos fugitivos que pertenecen a nuestra comunidad , ciertamente no un buen profesor como su estimado colega: ¡créanme, lo conozco!), señalando que :
Yo, a su vez, les proporciono los datos (sí, los datos, los putos datos, no las veneradas opiniones de algún estimado colega o algún operador de información: ¡los datos, los datos!) de la página web del Ministerio del Interior ( Registro de Italianos Residentes en el Extranjero – AIRE ), según el cual del 31/12/2016 al 31/12/2021 el número de italianos registrados en el Reino Unido aumentó de 283.151 a 439.411, aumentando en un 55,186102115125851577426885301482%, frente a un aumento del 18,66040417680%7 de residentes italianos encuestados en todo el continente europeo (de 2.685.813 a 3.187.011), lo que significa que después del Brexit, el Reino Unido ha sido muchísimo más atractivo para los italianos que el resto de Europa.
Los que llevan un tiempo aquí se imaginan por qué, los que acaban de llegar tendrán un poco más de dificultad, pero en fin: cuando pasan cosas, suele haber un motivo, y normalmente no es el Guardián o la República el que lo explica. ¡a usted!
Permítanme apreciar un detalle: creo que está claro para los no STEM que el escenario hacia el que felizmente nos dirigimos, de hecho, diría que ya felizmente inmersos, es el de una nueva guerra fría. Si faltaran otros, diría que este no es una mala declaración de guerra:
Sin embargo, nótese la inteligencia de un país como el Reino Unido, que se cuida de no cerrarle las puertas a los vástagos del país líder del bloque contrario (China), sino que continúa recibiéndolos con los brazos abiertos, porque intuye, como verdadera potencia imperial, la importancia de seguir ejerciendo la hegemonía cultural sobre el bloque contrario. ¡El salario mínimo para garantizar que el idioma del mundo siga siendo el inglés en lugar del chino durante muchos años! Todo lo contrario de la actitud petulante y cascettaro de la UE hacia el Reino Unido, que al final nos recuerda la desafortunada práctica de ablación de parte de los genitales externos, en definitiva, de Abelardarsi (para estudiantes y sobre todo profesores no STEM ) para hacer a pesar de la esposa!
Yo lo digo diferente: si a nuestros alumnos les tiraron la puerta en las narices (y lo hicieron) es porque no les sirven, y si les son inútiles es porque vienen de una zona que se está suicidando, a fuerza de reglas de política económica y elecciones estratégicas irracionales (piense en la energía). Pero entiendo que haya quienes, ante esto que en realidad es un revés amargo para nosotros, se aferren a la idea de que al no poder ir a estudiar al Reino Unido "¡les demostramos!", como uno se aferra a la metafórico, reconfortante, cubierto por Linus.
Tal vez deberíamos reflexionar, como hacen incluso los buenos , sobre por qué vienen tan pocos estudiantes extranjeros a Italia (menos de una décima parte de los que llegan al Reino Unido), en lugar de la fábula sobre un colapso inexistente de estudiantes extranjeros útiles en los Estados Unidos. Kingdom (el sí inútil puede optar por no participar).
Yo concluyo.
Mientras tanto, sigue siendo cierto que una golondrina no hace saltar ( Aristóteles también nos enseñó esto ), y que, por lo tanto, probablemente un prof. Ventre no representa a toda una generación, pero si me da tanto diría que en términos de manipulabilidad, es decir, permeabilidad a un discurso ideológico no sustentado en pruebas fácticas concretas e inequívocas, al menos algunos jóvenes de ayer dan a los jóvenes de hoy toda una brecha !
Agregaría que las fosas sépticas de este blog están llenas de estimados colegas que al dirigirse a un político asumen iuris et de jure que se dirigen a alguien con un aro en la nariz. Nos las arreglamos sin eso. En mi trabajo aprendes a informarte sobre las personas a las que te diriges, pero no hacía falta: mi madre me enseñó eso, antes se llamaba educación, ahora los awanaganianos y baios en inglés han decidido llamar educación a la educación, por lo que no hay más gente educada alrededor (y cada vez hay menos gente educada). En mi caso, entonces, es fácil: si usted está "orgullosamente presente en la guía telefónica de los administradores de Internet desde 1990", tal vez le resulte fácil consultar una entrada de Wikipedia (que preexistía a mi entrada en la política, y debe haber una razón !), mientras que allí es difícil entender por qué no se puede encontrar el tuyo (pero debe haber una razón). El mío se escribe con los pies, pero para aquellos que saben leer, especialmente entre líneas (competencia típicamente no STEM), puede ayudar a tomar medidas.
Agrego la circunstancia atenuante específica de probable origen napolitano. Me doy cuenta de que los que vienen de esa maravillosa capital europea, en la que, como recordarán, por una ironía de la historia, tomé la decisión de aceptar con orgullo y gratitud la candidatura que me habían ofrecido, mientras grababa en Sant'Agostino degli Scalzi las sonatas de un autor napolitano (aquí el CD , si os interesa), en ver "políticos" (#aaaaabolidiga) "de la Liga" (el casco con cuernos, concursos de eructos, cánticos racistas, # ionondimentico… ) puede estar cegado por ideas preconcebidas.
Aquí: ¡recordemos que con los ojos cerrados chocamos, aunque sea contra lo obvio!
Habrá notado que he hablado con extremo respeto al estimado colega, cosa que él no me ha hecho a mí. Esto se debe a que en la parte no STEM de mi educación aprendí una cosa: que incluso las montañas se encuentran, de vez en cuando.
¡Imagina a la gente!
Mejor pues dejar un buen recuerdo, porque contar con mi olvido sería un error.
Guardo muy buen recuerdo de mi estimado colega, porque su expresión algo gascona fue para mí un incentivo para dar una charla sobre el método y profundizar y aportarles datos en los que aún no me había detenido, porque no necesito. A diferencia de la ingeniería, la macroeconomía ayuda a anticipar ciertas dinámicas socioeconómicas. Solo para aclarar, al escribir este post no partí de los datos: los fui buscando a medida que los necesitaba, encontrando, sin sorpresa alguna, exactamente lo que esperaba, porque eso es lo que predice mi ciencia. Hay una lógica en lo que está pasando, como la hay en el hecho de que haya quien no se resigne jamás a comprenderlo, viviendo emparedado en su propio universo paralelo hecho de rencor y de ilusiones .
El hecho es que pueden derrochar todo lo que quieran en la propaganda de bajo perfil: aquí hemos previsto, visto y revisado cómo están las cosas.
Otros pueden superarlo, o hacernos reír.
Le estaremos agradecidos en ambos casos.
(… dos palabras para ti: cuando yo, como dicen, "entré en política", te dije muy claro cuál era mi objetivo :
Vivirías mejor y serías menos petulante si trataras de evaluar mi acción política con respecto a los objetivos que se había fijado y que yo no te había ocultado . Teniendo en cuenta estos objetivos, podemos decir con confianza que hemos logrado algunos avances significativos, pero debemos permanecer humildes y compactos, y trabajar. El adversario nos ha ayudado mucho, y cual puede ser nuestra victoria debemos estar dispuestos a considerarla su derrota. No es un juego de palabras: significa que todavía no somos dueños de la tierra, ni en términos culturales. ¡Diría que la historia hilarante descrita en esta publicación lo demuestra lo suficiente! – ni en términos operativos, de penetración en la máquina – y esa es mi preocupación y mi trabajo diario y silencioso. Sin embargo, recuerda siempre que nuestra capacidad para influir en los acontecimientos es directamente proporcional a nuestra capacidad para demostrar que existimos. Por eso te espero en el goofy midterm: para que no se pueda ignorar el anhelo de libertad que ha animado este blog y que todos encarnamos. ¡Hasta pronto!… )
Esta es una traducción automática de una publicación escrita por Alberto Bagnai y publicada en Goofynomics en la URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/01/say-hi-to-george-belly-la-brexit-e-il.html el Sat, 28 Jan 2023 15:04:00 +0000. Algunos derechos reservados bajo la licencia CC BY-NC-ND 3.0.