Los intercambios de criptomonedas Gate.io y Crypto.com parecen estar falsificando pruebas de reservas

Los intercambios de criptomonedas Gate.io y Crypto.com parecen estar falsificando pruebas de reservas

A la luz de la reciente implosión de FTX, a la comunidad de criptomonedas le preocupa que algunos intercambios de criptomonedas como Gate.io y Crypto.com parezcan estar falsificando sus reservas.

Actualización del 13 de noviembre (14:00 UTC): Crypto.com ha respondido al movimiento de fondos, indicando que las transferencias de ETH se realizaron hace más de tres semanas, el 21 de octubre a la cuenta corporativa autorizada de https: // Crypto.com en https: // Puerta .io . https://Crypto.com procedió a retirar fondos a sus monederos fríos en los días siguientes. Todo el ETH se retiró con éxito de https://Crypto.com y se devolvió a nuestra cámara frigorífica. El equipo de https://Gate.io nos ayudó aumentando nuestros límites diarios de retiro con ellos. Los movimientos de fondos de los sistemas de custodia de https://Crypto.com solo son posibles entre direcciones aprobadas y autorizadas adjuntas a nuestras billeteras frías, nuestras billeteras calientes y nuestras cuentas corporativas en intercambios de terceros. En este caso particular, la dirección autorizada pertenecía a una de nuestras cuentas corporativas en un intercambio de terceros en lugar de nuestra billetera fría. Desde entonces, hemos fortalecido nuestro proceso y sistemas para administrar mejor estas transferencias internas.

Las preocupaciones de la comunidad surgieron cuando un usuario de Twitter destacó una transferencia de 320 000 ETH de Crypto.com a una dirección de Gate.io.

Crypto.com ha enviado "por error" más de $ 400 millones en ETH a Gate.io

Los datos de Etherscan, citados por Conor, mostraron que Crypto.com envió los fondos a Gate.io el 21 de octubre, mientras que Gate.io devolvió 285k ETH en una semana. Se dio cuenta de que tanto el remitente como la dirección de recepción estaban vinculados a Crypto.com.

Sin embargo, el director gerente del intercambio, Kris Marszalek, explicó que la transferencia fue un error. Dijo que deberían haber sido transferidos a otra billetera fría, pero en su lugar se enviaron a una billetera externa incluida en la lista blanca.

Marszalek agregó que “los fondos fueron posteriormente devueltos a nuestro almacenamiento en frío. Se han implementado nuevos procesos y características para evitar que esto vuelva a suceder".

Preguntas de la comunidad Crypto.com explicado

Mientras tanto, muchos en la comunidad de criptomonedas encuentran cuestionable la excusa del CEO de Crypto.com y creen que las transferencias podrían estar vinculadas al intercambio que miente sobre su reserva.

Adam Cochran señaló que había algunos vacíos en la evidencia de activos de Crypto.com, que el director ejecutivo debería abordar. Cochran continuó diciendo que la respuesta de "esperar nuestra auditoría" no es lo suficientemente buena. Si los recursos están presentes, debería ser bastante fácil apuntar incluso al 80% de estos recursos para asegurar a los usuarios mientras tanto. ¡Comprenda que la gente tiene motivos para estar preocupada y hacer preguntas en este entorno!".

El popular influencer de Crypto, Ben Armstrong (BitBoy), dijo que estaba retirando todos sus activos de Crypto.com y aconsejó a otros que hicieran lo mismo. Según él, la reciente serie de eventos le ha enseñado la importancia del cuidado personal.

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, también evaluó la situación y dijo que un intercambio que mueve grandes cantidades de criptomonedas antes o después de su prueba de reserva es una "clara señal de problemas".

Mientras tanto, el CEO de Crypto.com criticó los rumores sobre el intercambio y dijo que la gente debería centrarse en las empresas que tenían vínculos con FTX.

Huobi también está en el centro de atención

Wu Blockchain informó que después de que Huobi publicara instantáneas de su stock de activos, se transfirieron 10 000 ETH de la billetera Huobi 34 a las direcciones de Binance y OKX. El Huobi 34, que tenía más de 14 000 ETH en el momento de la instantánea, ahora solo tiene 4004 ETH.

Pero el investigador de Paradigm, Sam, dejó en claro que los fondos en la billetera Huobi 34 provenían de otra dirección de Huobi, y ambos estaban en la instantánea. Por lo tanto, era poco probable que usaran los fondos para inflar el PoR.

La publicación Crypto Exchanges Gate.io y Crypto.com parecen falsificar la prueba de reservas apareció por primera vez en BeInCrypto .