Según un análisis de Blocknative, el flujo de pedidos de Ethereum estuvo dominado por transacciones privadas. Los usuarios enrutan las transacciones de forma privada para evitar los robots de primera línea. Las transacciones privadas solo representan alrededor del 30% de todas las transacciones en la cadena de bloques Ethereum, pero consumen más de la mitad de todas las tarifas de gas en la red.
El ecosistema Ethereum ha experimentado un cambio significativo en sus transacciones y ecosistema de tarifas de gas debido al dominio de las transacciones del grupo oscuro en la red. Las transacciones privadas ejecutadas a través de grupos oscuros por un número creciente de usuarios sofisticados de Ethereum han aumentado de manera constante desde marzo.
Los usuarios de Ethereum evitan los robots de primera línea al enrutar las transacciones de forma privada
Según un análisis compilado por Blocknative, los usuarios enrutan las transacciones de forma privada para evitar los bots de primera línea. Los robots líderes en rápida evolución explotan las operaciones en cola que esperan ser procesadas desviando ganancias de los márgenes comerciales a través de un proceso conocido como valor máximo extraíble (MEV).
Las transacciones privadas evitan estos robots, ya que se envían directamente a bloquear a los proponentes o validadores para su aprobación en un acuerdo de grupo oscuro. Los dark pools facilitan las transacciones para los validadores en lugar de hacer cola en los mempools públicos, donde los bots explotan sus ventajas comerciales.
Las transacciones enrutadas de forma privada representan aproximadamente el 30% de todas las transacciones realizadas en la red. Sin embargo, el informe de Blocknative indica que estas transacciones representan más de la mitad del uso total de la tarifa de gas en la red.
“Los usuarios normalmente optan por transmitir transacciones de forma privada para proteger MEV, particularmente cuando realizan acciones en cadena más complejas (y, por lo tanto, que consumen mucho gas), como los intercambios. Estas, a su vez, consumen más gas por transacción que las transacciones que no son MEV”.
El informe destacó que un puñado de constructores de bloques, como Titan, Beaver, Flashbots y Rsync, dominan el flujo privado de la red en comparación con otros constructores. Otros constructores aumentaron moderadamente su flujo de pedidos privados, en un 70%, hasta alrededor de 2,5 millones desde un mínimo de 1,5 millones. Sin embargo, el flujo de pedidos privados de los principales constructores creció significativamente después de la bifurcación dura de Dencun en marzo.
Flashbots experimentó el menor aumento en gas privado en la lista de los principales constructores después de un aumento del 130% de 3 millones a 7 millones. El gas privado de Titán aumentó de 3,5 millones a 8,5 millones, un aumento del 140%. El gas privado de Rsync también creció un 140%, de 2,5 millones a 6 millones. Beaver lideró el grupo con un aumento del 150% de 3 mm a 7,5 mm.
El dominio del dark pool crea problemas de centralización
Blocknative destacó en el informe que el mayor uso de grupos oscuros por parte de la red impacta negativamente las transacciones en cola en los mempools públicos al causar tarifas de gas impredecibles y altamente volátiles. En particular, el fenómeno revela problemas de centralización, ya que los participantes en la red de autorización solo acceden a transacciones enrutadas de forma privada.
Según el informe, el fenómeno también provoca una menor observabilidad de las tarifas de acceso a la cadena, ya que los espacios de bloques se ven abrumados por transacciones enrutadas de forma privada.
Según Blocknative, la consecuencia de la menor observabilidad de las tarifas del gas es la volatilidad de las tarifas de transacción. Los usuarios pueden encontrarse con que el precio de sus transacciones es tan bajo que la transacción termina estancada, o que el precio es demasiado alto para garantizar que la transacción se conecte a la cadena.