🇺🇲USA 2020, tenemos que estar de acuerdo con Stalin: «no importa quién vota, sino quién cuenta los votos …» (por Becchi y Palma sobre Libero)

Artículo de Paolo Becchi y Giuseppe Palma en Libero ayer, 21 de noviembre de 2020:

Hasta la fecha, Joe Biden tiene 306 electores, Donald Trump 232. Pero la victoria del candidato demócrata aún no ha sido declarada oficialmente por algunos estados. Los abogados del presidente en ejercicio están reuniendo pruebas de fraudes e irregularidades electorales, después de lo cual solicitarán que la Corte Suprema se pronuncie.

Los estados donde se habría producido el supuesto fraude son aquellos en los que se utilizó el sistema operativo “ Dominion ” (del que, por cierto, la jefa de gabinete de Nancy Pelosi es un importante ejecutivo) para el recuento de cartas. La "suite de democracia del sistema de votación de Dominion" es un software que algunos consideran poco confiable porque no está a salvo de actividades fraudulentas y manipulaciones. Es por eso que Texas se ha negado a usarlo tres veces. Ahora, Wisconsin, Michigan, Arizona, Nevada, Georgia y Pensilvania han utilizado "Dominion". Y todos estos estados se han ido a Biden , a pesar de que Trump tenía al menos 4 de 6 por delante a primera hora de la tarde del 4 de noviembre.

En el caso de que se confirme la prueba del fraude, la Corte Suprema tiene dos vías : la primera es permitir un recuento manual de las papeletas (pronunciando también sobre el voto por correo que haya llegado a una fecha determinada), la segunda para invalidar la respuesta electoral en los Estados interesados ​​o en algunos de ellos. El camino hacia un posible recuento de las papeletas, aunque no descartable, es estrecho, de hecho a partir del 8 de diciembre las asambleas legislativas de cada Estado deben confirmar oficialmente el nombramiento de los grandes electores, convocados el 14 de diciembre para elegir al 46o presidente de la Estados Unidos. Alternativamente, la Corte Suprema podría invalidar el voto por fraude electoral, en todos o algunos de los seis estados citados y, en ese caso, Biden podría caer por debajo de los 270 electores.

En este caso, se aplicaría la Duodécima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , que prevé la elección del Presidente por la Cámara de Representantes. Por supuesto, no por los diputados, sino por los delegados estatales en la medida de un delegado por cada estado. Y si llegaba a este punto, Trump podría hacerlo . ¿Una hipótesis plausible? Hay dos precedentes, cada uno diferente del otro, pero que podrían ofrecer una interpretación interesante.

En 1824 ninguno de los cuatro candidatos presidenciales obtuvo el "número mágico" de los grandes electores, por lo que la Cámara de Representantes eligió al candidato demócrata-republicano John Quincy Adams , a pesar de haber terminado segundo tanto en el voto popular como en el de los electores. Todo legal. Un segundo precedente es aún más interesante. En 1876, el candidato demócrata Samuel Tilden ganó 184 grandes votantes, uno menos que el "número mágico" de la época, ganando incluso más votos populares que el retador republicano Rutherford Hayes, que se quedó con 165 grandes votantes. Hasta 4 estados federados del Sur, que contaban con un total de 20 votantes principales, sin embargo, no formalizaron la asignación de los resultados electorales y los grandes votantes. Y eso es precisamente lo que podría suceder ahora después de la producción de pruebas de fraude y una intervención incapacitante de la Corte Suprema.
En ese momento, la disputa se resolvió con un acuerdo entre las dos partes: un arreglo informal que tomó el nombre de "Compromiso de 1877" (el retiro definitivo de las tropas federales de los estados del sur), para lo cual la comisión electoral asignó los 20 los grandes votantes dejaron al candidato republicano Hayes , quien se convirtió en presidente por la gorra rota.

La solución de un acuerdo entre demócratas y republicanos es ahora impermeable, pero sigue siendo posible un fallo de la Corte que invalide el voto en los estados en disputa en los que se utilizó el sistema informático “Dominion” para contar los votos. Así, Biden quedaría por debajo del "número mágico" y la pelota pasaría a la Cámara , es decir, a los delegados estatales. Esto es probablemente lo que Trump tiene en mente , sobre todo si se evitara un recuento manual de las tarjetas o si esto no fuera suficiente para aclarar. Después de todo, el presidente en ejercicio puede contar con la mayoría de los jueces de la Corte Suprema.

Por una vez coincidimos con Stalin , que sabía estas cosas: " no es quién vota, sino quién cuenta los votos y cómo se cuentan ". Seguro, sería el mayor fraude electoral de todos los tiempos, pero Trump sabe lo que hace y no tiene intención de rendirse.

de Paolo Becchi y Giuseppe Palma en Libero del 21 de noviembre de 2020.

*** *** ***

Consejos literarios :

de Paolo Becchi y Giuseppe Palma, “ DEMOCRACIA EN LA CUARENTENA. Cómo un virus ha barrido el país ", Historica edizioni, abril de 2020.

Aquí los enlaces para la compra :


Telegrama
Gracias a nuestro canal de Telegram puedes mantenerte actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios Económicos.

⇒ Regístrese ahora


El artículo USA 2020, tenemos que estar de acuerdo con Stalin: "no importa quién vota, sino quién cuenta los votos …" (de Becchi y Palma sobre Libero) proviene de ScenariEconomici.it .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Scenari economici en la URL https://scenarieconomici.it/%f0%9f%87%ba%f0%9f%87%b2usa-2020-ci-tocca-dare-ragione-a-stalin-non-conta-chi-vota-ma-chi-conta-i-voti-di-becchi-e-palma-su-libero/ el Sun, 22 Nov 2020 18:15:34 +0000.