El vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, ha pronunciado hoy, antes de la cumbre de seguridad de Múnich, un discurso muy duro y despiadadamente realista sobre la situación actual de Europa y de la democracia en el viejo continente. Porque el enemigo de Europa, dice Vance, no es China, no es Rusia, sino que está dentro de la propia Europa.
Dejó claro que "hay un nuevo sheriff en la ciudad", pero sobre todo preguntó a los europeos: antes de hablar de defensa, ¿qué defendéis? Porque si la defensa es la de la censura y la represión de la libertad, como ocurre en el Reino Unido, o como ocurrió en Rumanía, con la anulación de las elecciones, entonces realmente es hora de preguntarnos por qué luchamos.
Parece claro que la democracia europea gobernada por potencias fuertes ya no corresponde a la misma concepción de Estados Unidos. Estados Unidos regresa a una democracia en la que la libertad de expresión es la base para el desarrollo de la voluntad popular. En cambio, Europa parece tender hacia una democracia autoitaria, en la que la libertad de expresión es secundaria.
Entonces Vance se pregunta: ¿quiénes votaron a favor de la invasión de inmigrantes en Europa, hecho que también es la base del ataque ocurrido ayer en Munich?
Sin embargo, te invitamos a leer el discurso completo, que te ofrecemos íntegro, traducido y listo. Dedica cinco minutos y lee.
Hemos dividido la discusión en capítulos, para simplificar, y la letra en negrita es nuestra.
Introducción y agradecimientos
“Gracias, bueno, gracias a todos los delegados, luminarias y profesionales de los medios. Gracias, gracias sobre todo a quienes acogieron la Conferencia de Seguridad de Munich, por lograr organizar un evento tan increíble. Obviamente estamos emocionados de estar aquí, estamos felices de estar aquí y, ya sabes, una de las cosas de las que quería hablar hoy es, obviamente, nuestros valores compartidos".
Experiencias personales y solidaridad
“Sabes, es fantástico estar de vuelta en Alemania. Como escucharon antes, estuve aquí el año pasado como senador de los Estados Unidos. Vi al Secretario de Asuntos Exteriores, lo siento, al Secretario de Asuntos Exteriores David Lammy, y bromeé diciendo que el año pasado ambos teníamos trabajos diferentes al que tenemos ahora. Pero ahora ha llegado el momento de que todos nuestros países, de todos aquellos que han tenido la suerte de recibir poder político de nuestros respectivos pueblos, lo utilicen sabiamente para mejorar sus vidas. Y quiero decir que he tenido la suerte de pasar algún tiempo fuera de los muros de esta conferencia en las últimas 24 horas, y quedé muy impresionado por la hospitalidad de la gente, aunque obviamente se están recuperando del horrendo ataque de ayer.
La primera vez que estuve en Munich fue con mi esposa, que hoy está aquí conmigo, en un viaje personal, y siempre me ha encantado la ciudad de Munich y su gente. Sólo quiero decir que estamos muy conmovidos y que nuestros pensamientos y oraciones están con Mónaco y todos aquellos que se han visto afectados por el daño infligido a esta hermosa comunidad. Estamos pensando en usted, estamos orando por usted y ciertamente lo apoyaremos en los días y semanas venideros". (aplausos)
Seguridad y valores compartidos
“Espero que esta no sea la última ronda de aplausos que recibo, pero por supuesto nos reunimos en esta conferencia para discutir la seguridad, y normalmente nos referimos a amenazas a nuestra seguridad externa e interna. Veo a muchos grandes líderes militares reunidos aquí hoy. Pero si bien, por un lado, la Administración Trump está muy preocupada por la seguridad europea y cree que se puede alcanzar una solución razonable entre Rusia y Ucrania, por otro lado creemos que en los próximos años es importante que Europa dé un paso adelante con decisión para garantizar su propia defensa.
La amenaza que más me preocupa para Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo. Lo que me preocupa es la amenaza desde dentro: la retirada de Europa de algunos de sus valores más fundamentales, valores compartidos con los Estados Unidos de América".
Preocupaciones sobre la democracia europea
“ Me llamó la atención que hace poco un ex comisario europeo apareciera en televisión y se alegrara de que el gobierno rumano acabara de cancelar unas elecciones enteras.
Advirtió que si las cosas no salen según lo previsto, podría ocurrir lo mismo en Alemania. Declaraciones tan simplistas resultan impactantes para los oídos estadounidenses. Durante años nos han dicho que todo lo que financiamos y apoyamos es en nombre de nuestros valores democráticos compartidos.
Todo, desde nuestra política sobre Ucrania hasta la censura digital, se construye como una defensa de la democracia. Pero cuando vemos a los tribunales europeos anular elecciones y a altos funcionarios amenazar con anular otras, deberíamos preguntarnos si nos estamos exigiendo a un estándar suficientemente alto. Y digo nosotros porque fundamentalmente creo que estamos en el mismo equipo. Debemos hacer más que hablar de valores democráticos, debemos vivirlos".
Reflexiones sobre la libertad y la censura
“Ahora, según la memoria viva de muchos de ustedes en esta sala, la Guerra Fría enfrentó a los defensores de la democracia contra fuerzas mucho más tiránicas en este continente. Y consideremos la parte de esa lucha que censuró a los disidentes, que cerró iglesias, que anuló elecciones. ¿Eran ellos los buenos? Ciertamente no. Y gracias a Dios perdieron la Guerra Fría. Perdieron porque no valoraron ni respetaron todas las extraordinarias bendiciones de la libertad: la libertad de sorprender, cometer errores, inventar, construir.
Como hemos visto, no se puede imponer la innovación o la creatividad, del mismo modo que no se puede dictar a la gente qué pensar, qué sentir o qué creer. Y creemos que estas cosas ciertamente están conectadas. Y lamentablemente, cuando miro a Europa hoy, a veces no está tan claro qué pasó con algunos de los vencedores de la Guerra Fría ”.
Ejemplos de censura y restricciones
Miro a Bruselas, donde los comisarios de la UE han advertido a los ciudadanos de su intención de cerrar las redes sociales en tiempos de disturbios civiles cuando detectan lo que consideran "contenido de odio". O en este mismo país, donde la policía ha llevado a cabo redadas contra ciudadanos sospechosos de publicar comentarios antifeministas en línea como parte del “día de acción contra la misoginia en Internet”.
Miro a Suecia, donde hace dos semanas el gobierno condenó a un activista cristiano por haber participado en la quema del Corán que acabó con el asesinato de uno de sus amigos.
Y como lo expresó dolorosamente el juez de su caso, las leyes suecas que se supone protegen la libertad de expresión no otorgan, de hecho, y cito, 'un pase para hacer o decir cualquier cosa sin correr el riesgo de ofender al grupo que sostiene esa creencia'".
Preocupaciones por la libertad religiosa
“Y quizás lo más preocupante es que miro a nuestros más queridos amigos, el Reino Unido, donde el retroceso de los derechos de conciencia ha puesto en la mira las libertades fundamentales de los británicos religiosos, en particular. Hace poco más de dos años, el gobierno británico acusó a Adam Smith-Connor, un fisioterapeuta de 51 años y veterano del ejército, del atroz crimen de permanecer a 50 metros de una clínica de abortos y orar en silencio durante 3 minutos. Sin estorbar a nadie, sin interactuar con nadie, sólo orando en silencio. Y después de que la policía británica lo vio y exigió saber por qué estaba orando, Adam respondió simplemente: por el niño no nacido que él y su exnovia habían abortado años antes”.
Censura y libertad de expresión en Estados Unidos
“Ahora, me gustaría poder decir que esto fue una casualidad, un ejemplo único y loco de una ley mal escrita promulgada contra una sola persona. Pero no, el pasado mes de octubre, hace apenas unos meses, el Gobierno escocés empezó a distribuir cartas a los ciudadanos cuyos hogares se encontraban dentro de las llamadas zonas de acceso seguro, advirtiéndoles que incluso la oración privada dentro de sus hogares podría constituir una infracción de la ley. Naturalmente, el gobierno pidió a los lectores que denunciaran a cualquier conciudadano sospechoso de ser culpable de delitos de pensamiento.
En Gran Bretaña y en toda Europa, me temo que la libertad de expresión está en retirada. Y en aras de la comedia, amigos míos, pero también en aras de la verdad, admitiré que a veces las voces más fuertes a favor de la censura no provienen de Europa, sino de mi país, donde la administración anterior amenazó y presionó a las empresas de redes sociales para que censuraran la llamada desinformación”.
La oferta de la nueva administración
“Vengo aquí hoy no sólo con una observación, sino con una oferta. Y así como la Administración Biden parecía desesperada por silenciar a la gente por decir lo que piensa, la Administración Trump hará exactamente lo contrario. Y espero que podamos trabajar juntos en esto.
En Washington, hay un nuevo sheriff en la ciudad, y bajo el liderazgo de Donald Trump, puede que no estemos de acuerdo con sus opiniones, pero lucharemos para defender su derecho a expresarlas en la plaza pública, esté de acuerdo con ellas o no ".
Preocupaciones por la democracia en Europa
“Ahora estamos en un punto en el que la situación ha empeorado hasta el punto de que en diciembre Rumania anuló los resultados de las elecciones presidenciales basándose en débiles sospechas de una agencia de inteligencia y una enorme presión de sus vecinos continentales. Según tengo entendido, el argumento era que la desinformación rusa había infectado las elecciones rumanas. Pero me gustaría pedirles a mis amigos europeos que tengan una perspectiva. Quizás usted crea que está mal que Rusia compre publicidad en las redes sociales para influir en sus elecciones, pero nosotros ciertamente lo creemos. También puedes condenarlo en el escenario mundial. Pero si tu democracia puede ser destruida con unos cientos de miles de dólares de publicidad digital de un país extranjero, entonces, para empezar, no era muy fuerte".
La fortaleza de las democracias y la libertad de expresión
“Ahora bien, la buena noticia es que creo que sus democracias son sustancialmente menos frágiles de lo que muchos aparentemente temen. Y realmente creo que permitir que nuestros ciudadanos expresen su opinión los hará aún más fuertes".
Lo que, por supuesto, nos lleva de regreso a Munich, donde los organizadores de esta misma conferencia prohibieron a los legisladores que representaban a partidos populistas tanto de derecha como de izquierda participar en estas conversaciones.
Ahora, una vez más, no tenemos que estar de acuerdo con todo ni nada de lo que se dice, pero cuando la gente representa, cuando los líderes políticos representan a un electorado importante, es nuestro deber al menos participar en el diálogo con ellos".
La defensa de los valores democráticos
“Ahora, para muchos de nosotros que estamos al otro lado del Atlántico, parece cada vez más que detrás de feas palabras de la era soviética como “desinformación” y “desinformación” se esconden viejos intereses arraigados, a quienes simplemente no les gusta la idea de que alguien con un punto de vista alternativo pueda expresar una opinión diferente o, Dios no lo quiera, votar de manera diferente o, peor aún, ganar las elecciones.
Ahora, esta es una conferencia de seguridad, y estoy seguro de que todos ustedes vinieron aquí preparados para hablar sobre exactamente cómo tenderían a aumentar el gasto en defensa durante los próximos años de acuerdo con algún nuevo objetivo. Y esto es excelente, porque, como ha dejado claro el presidente Trump, cree que nuestros amigos europeos deben tener un papel más importante en el futuro de este continente".
La visión para el futuro
“No creemos que se escuche el término 'compartir la carga', pero creemos que es una parte importante de estar juntos en una alianza compartida que los europeos den un paso adelante mientras Estados Unidos se concentra en áreas del mundo que están en gran peligro.
Pero permítanme preguntarles también: ¿Cómo pueden siquiera empezar a pensar en este tipo de cuestiones presupuestarias si no sabemos qué estamos defendiendo en primer lugar? Ya he escuchado muchas cosas en mis conversaciones y he tenido muchas, muchas conversaciones importantes con muchas personas reunidas aquí en esta sala. He oído mucho sobre aquello contra lo que hay que protegerse y, por supuesto, eso es importante.
Pero lo que me pareció un poco menos claro, y ciertamente lo creo también para muchos ciudadanos europeos, es qué es lo que ustedes defienden exactamente . ¿Cuál es la visión positiva que anima este pacto de seguridad compartido que todos consideramos tan importante?”.
La crisis de la democracia
“Y creo profundamente que no hay seguridad si tienes miedo de las voces, opiniones y conciencias que guían a tu pueblo. Europa enfrenta muchos desafíos, pero la crisis que enfrenta este continente en este momento, la crisis que creo que todos enfrentamos juntos, es culpa nuestra.
Si tienen miedo de sus votantes, Estados Unidos no puede hacer nada por ustedes, ni tampoco pueden hacer nada por el pueblo estadounidense que me eligió a mí y que eligió al presidente Trump. Se necesitan mandatos democráticos para lograr algo que valga la pena en los próximos años. ¿No hemos aprendido nada? Que los mandatos sutiles producen resultados inestables. Pero hay mucho valor que se puede lograr con el tipo de mandato democrático que creo que surgirá de ser más receptivos a las voces de los ciudadanos”.
La necesidad de mandatos democráticos
“Si quieres disfrutar de economías competitivas, si quieres disfrutar de energía asequible y cadenas de suministro seguras, entonces necesitas mandatos para gobernar porque tienes que tomar decisiones difíciles para disfrutar de todas estas cosas. Y, por supuesto, en Estados Unidos lo sabemos bien.
No se puede lograr un mandato democrático censurando a los opositores o encarcelándolos, ya sea el líder de la oposición, un humilde cristiano rezando en su casa o un periodista que intenta informar las noticias. Tampoco se puede obtener un mandato ignorando a su electorado principal en cuestiones como quién puede ser parte de nuestra sociedad compartida”.
El desafío de la inmigración
“Y de todos los desafíos urgentes que enfrentan las naciones aquí representadas, creo que no hay nada más urgente que la migración masiva.
Hoy en día, casi una de cada cinco personas que viven en este país se ha mudado aquí desde el extranjero. Obviamente se trata de un máximo histórico. Una cifra similar, entre otras cosas, a la de Estados Unidos, que también se encuentra en máximos históricos.
El número de inmigrantes que entran en la UE desde terceros países se duplicó solo entre 2021 y 2022 y, por supuesto, ha aumentado mucho desde entonces. Sabemos que esta situación no ocurrió en el vacío. Es el resultado de una serie de decisiones conscientes tomadas por políticos de todo el continente y otros alrededor del mundo durante una década”.
Reflexiones sobre el atentado de Munich
“Ayer vimos los horrores causados por estas decisiones en esta misma ciudad y, por supuesto, no puedo volver a hablar de ellos sin pensar en las terribles víctimas que vieron arruinado un hermoso día de invierno en Munich. Nuestros pensamientos y oraciones están y permanecerán con ellos.
¿Pero por qué pasó todo esto? Es una historia terrible, pero que hemos oído demasiadas veces en Europa y desgraciadamente también en Estados Unidos. Un solicitante de asilo, a menudo un joven de unos 20 años, ya conocido por la policía, conduce un coche hacia una multitud y destruye una comunidad. ¿Cuántas veces tendremos que sufrir estos terribles accidentes antes de cambiar de rumbo y llevar nuestra civilización común en una nueva dirección?
La voz de los votantes
“Ningún votante en este continente acudió a las urnas para abrir las puertas a millones de inmigrantes descontrolados. ¿Pero sabes por qué votaron? En Inglaterra votaron por el Brexit. Y estén de acuerdo o no, votaron a favor. Y cada vez más en toda Europa votan por líderes políticos que prometen poner fin a la inmigración descontrolada.
Ahora bien, estoy de acuerdo con muchas de estas preocupaciones, pero usted no tiene por qué estar de acuerdo conmigo. Simplemente creo que la gente se preocupa por sus hogares, sus sueños, su seguridad y su capacidad para mantenerse a sí mismos y a sus hijos, y que son inteligentes. Creo que esta es una de las cosas más importantes que he aprendido en mi corto tiempo en la política".
La democracia y el futuro
“Al contrario de lo que se puede escuchar en Davos, los ciudadanos de todas nuestras naciones generalmente no se ven a sí mismos como animales educados o engranajes intercambiables de una economía global. Y no es de extrañar que no quieran ser reorganizados o ignorados implacablemente por sus líderes.
Y es tarea de la democracia juzgar estos grandes temas en las urnas. Creo que despedir a las personas, ignorar sus preocupaciones o, peor aún, cerrar los medios de comunicación, suspender las elecciones o excluir a las personas del proceso político no protege nada. De hecho, es la forma más segura de destruir la democracia".
Conclusión y mensaje final
“Y hablar y expresar opiniones no es una interferencia electoral, incluso cuando la gente expresa opiniones fuera de su país, e incluso cuando estas personas son muy influyentes. Y créanme, lo digo con humor: si la democracia estadounidense puede sobrevivir a 10 años de reprender a Greta Thunberg, usted puede sobrevivir a unos meses de Elon Musk. Pero lo que la democracia alemana, lo que ninguna democracia, estadounidense, alemana o europea, sobrevivirá, es decirle a millones de votantes que sus pensamientos y sus preocupaciones, sus aspiraciones, sus peticiones de ayuda no son válidos o no vale la pena considerarlos. La democracia se basa en el principio sagrado de que la voz del pueblo importa. No hay lugar para cortafuegos. O apoyas el principio o no lo apoyas".
La importancia de escuchar
“Los ciudadanos europeos tienen voz. Los líderes europeos tienen una opción. Y creo firmemente que no debemos tener miedo al futuro. Puedes aceptar lo que tu gente te dice, incluso cuando te sorprenda, incluso cuando no estés de acuerdo. Y si lo hacen, podrán afrontar el futuro con certeza y confianza, sabiendo que la nación está con cada uno de ustedes.
Y ésta, para mí, es la gran magia de la democracia. No es en estos edificios de piedra ni en estos hermosos hoteles. Ni siquiera está en las grandes instituciones que hemos construido juntos como sociedad compartida. Creer en la democracia significa comprender que cada uno de nuestros ciudadanos tiene sabiduría y voz. Y si nos negamos a escuchar esta voz, incluso nuestras luchas más exitosas lograrán poco."
Cita del Papa Juan Pablo II
Como dijo una vez el Papa Juan Pablo II, en mi opinión uno de los más extraordinarios defensores de la democracia en este u otros continentes: “ No tengáis miedo ”. No debemos tener miedo de nuestro pueblo, incluso cuando exprese opiniones que no estén de acuerdo con su liderazgo. Gracias a todos, mucha suerte a todos, Dios los bendiga damas y caballeros. Buen día".
Gracias a nuestro canal de Telegram podrás mantenerte actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios Económicos.
El artículo “¿Tienes miedo de tu gente?” Vance sacude una Europa que censura y prohíbe proviene de escenarios económicos .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Scenari economici en la URL https://scenarieconomici.it/avete-paura-del-vostro-popolo-vance-scuote-uneuropa-che-censura-e-proibisce/ el Fri, 14 Feb 2025 15:28:26 +0000.