De Mps a normas bancarias europeas a entidades de crédito no reembolsables. Todos los expedientes de crédito aún no debatidos en la campaña electoral. El discurso de Lando Maria Sileoni, secretario de Fabi
Sobre MF-Milano Finanza Angelo De Mattia ha abierto un debate que merece ser profundizado. El tema en cuestión está representado por la visión que tienen los partidos, en la campaña electoral y por ende en sus respectivos programas, del sector bancario. De Mattia subrayó la importancia de la existencia de un pensamiento de los partidos italianos con respecto a las normas europeas sobre banca y finanzas, a la regulación del sector bancario por parte de la Autoridad Única de Supervisión y las autoridades como Eba, Esma, Eiopa y la relación entre estos órganos y la Comisión Europea también respecto a cuestiones estratégicas y fundamentales como el bail-in o los supuestos de default de un banco.
En resumen, De Mattia pregunta a las partes si querrán tener un papel protagónico en estos temas o si por el contrario asistirán sin intervenir, como sustancialmente, en mi opinión, lo han hecho hasta ahora. Previamente, el 9 de agosto, el presidente de la ABI, Antonio Patuelli, se dirigió a los partidos políticos y comisiones parlamentarias pidiendo una intervención destinada a "eliminar las restricciones estructurales y activar políticas económicas claras y estables". Una iniciativa, la del gran representante del sector bancario italiano, que pretende impulsar al nuevo gobierno hacia objetivos y resultados precisos.
El análisis de De Mattia es impecable, las peticiones de Patuelli son impecables. No obstante, conviene profundizar en la actitud de los partidos políticos, que durante años han dejado el campo totalmente libre tanto a los reguladores bancarios europeos como a los grupos bancarios italianos, que, frente a los mismos partidos, ahora operan con evidente superioridad y autonomía, llenando y ocupando todo tipo de espacio posible.
Esto se aplica a los grandes grupos pero también a los pequeños bancos locales, que son los amos en los territorios. Por eso, se vuelve risible e inútil el lloriqueo de los políticos locales cuando se quejan del cierre de sucursales en sus municipios, todo virtual queja y palabra, y al mismo tiempo no dudan en pedir patrocinio de eventos e instituciones de todo tipo para los mismos bancos que han cerrado sucursales.
En los programas electorales, por ejemplo, los partidos no mencionan el futuro cercano del Monte dei Paschi di Siena, propiedad del estado, como si el asunto del banco sienés no les interesara mucho. Así como nunca se han posicionado, concretamente y de hecho, respecto a la reforma de los bancos populares y de los bancos cooperativos de crédito, criticadas varias veces por los mismos partidos. El hecho de que los bancos italianos sean empresas privadas no justifica ni remotamente la ausencia de una visión o una propuesta, que los partidos deberían haber incluido en sus programas electorales, con respecto al futuro próximo del sector bancario italiano.
En definitiva, la eterna lucha entre las finanzas y la política, surgida en la llamada Primera República, es hoy todo en beneficio de las finanzas. De hecho, me atrevería a decir que no hay coincidencia. Es un hecho histórico que en los tiempos de Andreotti, Craxi y Berlinguer los bancos no tocaban la pelota. Uno se pregunta cómo fue posible llegar a esta situación actual, inaceptable. La respuesta está toda contenida en una palabra: dinero, que se utiliza de todas las formas posibles (y legalmente lícitas, eso sí): para patrocinios en el ámbito deportivo y artístico, para aportaciones más o menos a fondo perdido; para financiamiento a organizaciones, asociaciones, fundaciones, clubes culturales; financiar los sitios de algunas personalidades consideradas líderes de opinión y los centros de estudio de algunas asociaciones; o para patrocinar los sitios web de algunos líderes políticos; o, de nuevo, para patrocinar esos sitios que luego se utilizan para golpear a los enemigos de turno. La consigna y la condición esencial es que haya una rentabilidad garantizada.
En suma, el dinero se utilizó para una ocupación sistemática de todos esos espacios, muchos, deliberada o indirectamente, dejados libres por la política partidaria nacional, con mucho cuidado de no pisar los pies de importantes grupos bancarios. Nos escandalizaríamos si no existiera la conciencia de que vivimos en Italia y no en un país del norte de Europa, donde no se tolerarían estas iniciativas.
Por lo tanto, es necesario un cambio de ritmo. Los préstamos y el apoyo a fondo perdido de los bancos es un tema que debe abordarse, introduciendo principios destinados a crear una distinción clara, también porque toda forma de financiación no pesa sobre los bolsillos de los representantes bancarios sino que proviene de los depósitos de los clientes. Los préstamos de los bancos a hospitales e instituciones de investigación, no solo científicas, a universidades y, más en general, a organizaciones benéficas son meritorios: en resumen, el papel activo de los bancos en el campo social es importante y crucial para todo el país.
Deberían censurarse las iniciativas, a veces opacas, que llevan a los propios bancos a comportarse como un cajero automático al alcance de todos, dando dinero, tanto a nivel nacional como local, para iniciativas políticas, incluso cuando se trata de asociaciones que solo en apariencia no juegan un papel partidista. . Aquí no se cuestiona la capacidad de gestión de la alta dirección o de los responsables de relaciones exteriores: sirven a los intereses de los bancos, desde un punto de vista profesional, ya los de los accionistas. Lo desconcertante es la ausencia de la mayoría de los partidos políticos y sus representantes, que prácticamente siempre se han ocupado de un sector, como el bancario, que puede procurar el consenso electoral, pero que de hecho se somete voluntaria y voluntariamente a sus decisiones.
Todo esto es inadmisible y no encuentra justificación. Al fin y al cabo, los bancos manejan dinero de clientes, ahorros de los hogares, fondos de empresas: recursos que, como exige la Constitución, deben administrarse con escrúpulo y verdadera responsabilidad social, mientras que lamentablemente también se utilizan para influir fuertemente en los partidos, a los que de hecho renuncian a ejercer libremente su función política. Aquí también podrían citarse decenas de ejemplos, pero para dar una buena idea recuerdo uno: un importante grupo bancario patrocina desde hace décadas, con figuras importantes, un evento de coches antiguos muy conocido que recorrió Italia, reservado para muy pocos elegidos, más de setenta acompañados en su recorrido por bellas jóvenes puestas a disposición por la organización. Luego resultó que entre los organizadores había personas que formaban parte de la junta directiva de ese banco y que representaban una cuenca electoral importante para los candidatos políticos en los territorios. Y podría seguir con otros ejemplos.
En la relación entre finanzas y política, por tanto, las balanzas están todas desequilibradas a favor de las primeras: es una situación grave -estoy seguro- y ya conocida por las autoridades europeas, que cuando deciden actuar conocen perfectamente la el talón de Aquiles de ciertos círculos. En definitiva, no es de extrañar que los argumentos bancarios estén completamente ausentes en esta campaña electoral. No es un descuido sino una elección precisa. En el circo mediático, algunos líderes de partidos y candidatos ofrecen contrastes vibrantes al electorado, pero nunca abordan temas incómodos. Y, en cualquier caso, están preparados para cualquier escenario, incluso para la enésima gran coalición que deje un sitio en la mesa para todos.
Pero en esta situación, ¿cómo es concebible proteger realmente los ahorros de los italianos y defender a los trabajadores de los bancos, por ejemplo, de presiones comerciales indebidas para la venta de productos financieros? Es un terreno en el que se necesitan hechos concretos y no chismes. No sería por tanto mejor que los bancos decidieran desviar esos fondos, hasta ahora destinados a la política, a la renovación del contrato nacional y a iniciativas para mejorar concretamente las condiciones del personal o intensificar las aportaciones y préstamos que encomiablemente se dirigen a los hospitales. , instituciones de investigación, asociaciones voluntarias?
Como no es mi costumbre poner a todos al mismo nivel y hacer un manojo de cada yerba, me dirijo también a esos serios y respetables representantes de la política, que afortunadamente también existen en nuestras instituciones, para que se posicionen frente a un sector, el sector bancario, al que no se le puede dejar y otorgar toda esta autonomía. Estas reflexiones mías también sirven para que los operadores financieros entiendan que conozco perfectamente los intereses que existen en las agregaciones, en la venta de créditos morosos a empresas privadas, que conozco perfectamente la existencia y mecanismos de puertas giratorias entre empresas consultoras y grupos bancarios. , los intereses detrás de los servicios de TI, detrás de los contratos, detrás del mantenimiento. Mis conocimientos deben ser conocidos por las partes y, sobre todo, los mismos conocimientos sobre estos temas son perfectamente conocidos por las autoridades europeas, que, como siempre ha sucedido en los últimos años, se mueven con la conciencia de no tener obstáculos.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/mps-campagna-elettorale/ el Sun, 28 Aug 2022 06:25:26 +0000.