La «no ciencia» del encierro y el toque de queda impuesto y la batalla de Borghi y dragones por un juego de poder

La semana pasada vimos una serie de interesantes comparaciones de motocicletas televisadas sobre el tema del bloqueo. En el centro del discurso está la efectividad del encierro: esta medida económicamente devastadora sirve o no para contener el virus.

Hasta ahora esta medida se ha impuesto de forma apodíctica. El "Querer así ahí donde puedas lo que quieras, y ya no preguntar" parecía escrito por Dante no para Virgilio, sino para todos los italianos que se preguntaban por la utilidad de medidas draconianas para contener el virus de 2020 que los metían, a menudo, en la miseria por el cierre de sus negocios.

Entonces alguien, también en base a los primeros estudios científicos, comenzó a cuestionar la cosa, pero, por supuesto, se encontró contra el muro de goma y violencia verbal de los "Chiusuristi" y de los que, teniendo el lugar cubierto y el sentarse en el calor, los apoya con una continuidad y constancia impresionante: los periodistas y similares. El caso más evidente fue la participación de Claudio Borghi primero y luego de Fabio Dragoni en Piazza Pulita, un programa de pura propaganda de izquierda conducido por el partidista, en un sentido deletéreo, Formigli.

Primera batalla Crisantis-Borghi. Borghi cita un artículo del investigador estadounidense Ioannidis sobre los efectos del bloqueo, que sería mucho más bajo de lo que esperamos. Puedes encontrar nuestro artículo sobre el papel aquí. Crisanti ataca a Borghi diciendo que el documento está mal, e Ionnidis lo retiró. Absolutamente falso y, con toda razón, llama mentiroso al neurólogo que aparece en la televisión. Crisanti se resentirá y se juzgará a sí mismo "Novello Galileo Galilei" …

La semana siguiente para ir al foso de los Leones de los que quieren encadenar a Italia es Fabio Dragoni.

Por supuesto que Formigli NO podía tener razón y había preparado una entrevista con Ioannidis construida exactamente con el objetivo de falsificar las declaraciones de Broghi, lástima que, a pesar de la parcialidad del entrevistador, no lo logra….


Al final, Ioannidis confirma que:

  • la mortalidad del Covi-19 es mucho menor de lo que cree;
  • que es mucho mayor en los ancianos, que serían los que se protegerían;
  • que las medidas de encierro tienen una efectividad decreciente con el paso del tiempo

En realidad, los resultados del trabajo son complejos, pero ciertamente NO justifican la continuación indefinida de los encierros y, si alguna vez recomiendan limitar los eventos masivos, ciertamente no cerrar los restaurantes.

Sin embargo, los escritos científicos que cuestionan la efectividad del Cierre son múltiples. Por ejemplo, Fabio Dragoni enumera más de 50 en esta entrevista:

Por supuesto, esto no afectará las certezas de los distintos galos, Chrysants y Hope, como no lo hará con los periodistas de televisión sobrepagados. Estos son los verdaderos virus que matan el conocimiento y la política, porque envenenan la posibilidad de un verdadero enfrentamiento democrático y científico. Todas las personas con las nalgas calientes y con el objetivo exclusivo de aumentar su propio poder personal.


Telegrama
Gracias a nuestro canal de Telegram puedes mantenerte actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios Económicos.

⇒ Regístrese ahora


Mentes

El artículo La "no ciencia" del bloqueo y el toque de queda impuesto y la batalla de Borghi y Dragones por un juego de poder proviene de ScenariEconomici.it .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Scenari economici en la URL https://scenarieconomici.it/la-non-scienza-del-lockdown-e-del-coprifuoco-imposta-e-l-battaglia-di-borghi-e-dragoni-per-un-gioco-di-potere/ el Sat, 01 May 2021 07:17:09 +0000.