El abismo entre la Gran Bretaña Global y una Italia en desorden que no tiene una vaga idea de su lugar en el mundo

El Reino Unido sale brillantemente de las difíciles negociaciones con la UE sobre el Brexit . Boris Johnson, en la mejor tradición inglesa, jugó a la ofensiva en una situación muy difícil. No le importaban las críticas y profecías de fatalidad de los proeuropeos en casa y especialmente en el extranjero. Ha desafiado el error del no acuerdo y lo ha convertido en una bandera. “Un espectro deambula por Europa, es el espectro del no acuerdo …”, podríamos decir parafraseando a Marx y acercándose así al diablo con agua bendita. El caso es que, ante el intento de sus adversarios de sembrar el miedo entre la población, sugiriendo que la salida de la UE sin un acuerdo provocaría desastres indecibles, el primer ministro no trató de tranquilizar a toda costa ni aseguró que perseguiría mediación independientemente, pero afirmó que la posibilidad de un no acuerdo era una oportunidad para los británicos. Y, de esta manera, realmente le llegó un buen acuerdo.

Aquí, sin embargo, no me interesa analizar los términos de la negociación (que, en Atlantico , Musso , Daniele Meloni y Dario Mazzocchi ya lo han hecho muy bien) sino, a partir del Brexit , observar la brecha entre la visión inglesa y la Italiano. En esta historia, toda la diferencia (el abismo, se podría decir) que existe entre una nación que tiene conciencia de sí misma y una visión de su lugar en el mundo y aquellos que no han surgido.

El Brexit , a estas alturas debería quedar claro incluso para los comentaristas más obtusos, no es la imprudencia de algunos políticos que buscan visibilidad. Al contrario, es la consecuencia inevitable de una estrategia derivada de una visión clara del papel que tendrá que jugar Reino Unido en las próximas décadas. Una estrategia bien resumida por el lema Global Britain . Gran Bretaña, a base de su pasado imperial, no se resigna a jugar en la liga de las potencias medias, se libera de las obsesiones reguladoras de la Unión Europea y se atreve a asumir la postura de una nación capaz de competir con Estados Unidos y China. Ambiciones? ¿Alucinación? Todo está por verse, la geopolítica se juzga por los hechos que produce y no por opiniones preconcebidas y a menudo de mala fe. La idea de que Reino Unido puede desempeñar un papel de liderazgo en el escenario global se basa en ideas y hechos sólidos.

La anglosfera existe y concierne a aquellos Estados cuyas características políticas, religiosas, culturales, lingüísticas y económicas los hacen similares al Reino Unido. El vínculo sociocultural que se ha establecido entre Gran Bretaña, el poder blando diríamos hoy, y sus antiguas colonias es una realidad. No olvidemos nunca que Inglaterra todavía hoy lidera la Commonwealth, que es la organización que aglutina a los 53 Estados que formaron parte del Imperio Británico y que por tanto nunca han cortado por completo el cordón umbilical que los une a la antigua Patria. . De hecho, de 16 de estos estados, la Reina sigue siendo formalmente Jefa de Estado. Es un cargo simbólico pero cuando llega el momento la Corona no renuncia a dar su opinión (ver la clara intervención de Isabel II en el referéndum sobre la independencia de Quebec). La City de Londres es el centro financiero europeo más importante y, junto con Wall Street, el más influyente del mundo. El estilo británico en sí tiene un encanto que todavía está intacto en todo el mundo. Por lo tanto, la visión de los partidarios del brexit de una Gran Bretaña jugando sus cartas libremente, incluso a nivel militar, en todo el tablero de ajedrez internacional, es todo menos irreal. Independientemente de cómo lo piense, es una estrategia ambiciosa y motivadora para los súbditos de Su Majestad.

¿Y en Italia? La ausencia de una postura estratégica en nuestro país es una evidencia innegable incluso para los más acérrimos partidarios de Conte y su destartalada estructura de gobierno. Por ejemplo, pregunte a los líderes de nuestras Fuerzas Armadas cuánto pesa esta falta de visión en los escenarios internacionales. O pídale a Confindustria, que pase al nivel de desarrollo económico. Pero, ¿no sienten los propios ciudadanos comunes la necesidad de vivir en una nación que tiene una misión clara en el mundo? ¿No sienten la falta de una clase política consciente de los intereses nacionales y decidida a defenderlos? Nosotros lo creemos.

Pero es necesario partir de una clase dominante adecuada. El muy burlado Boris Johnson (burlado por el establishment europeo hipócrita pero abrumado por los británicos) tiene un plan de estudios de primer nivel: estudios en Eton, una brillante carrera periodística en los principales periódicos británicos y un excelente alcalde de Londres. Ascendió a su partido y se convirtió en primer ministro con consenso y ganando referendos y elecciones. ¿Queremos compararlo con Conte? ¿A nuestro abogado de Volturara Appula? ¿De dónde es él? ¿Qué ascenso hizo para convertirse en primer ministro? Su insuficiencia responde por él. Tomemos como ejemplo a Dominic Raab, el ministro de Relaciones Exteriores de Johnson: se formó en Oxford y Cambridge y ha sido diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores desde 2000. ¿Necesita comparar eso con el currículum de Di Maio? Tomemos, de nuevo, al actual ministro de Hacienda británico (el ministro del Tesoro), Rishi Sunak. Estudió en Winchester College y sirvió en las mesas en una casa de curry en Southampton durante las vacaciones de verano para apoyar sus estudios. Más tarde estudió filosofía y economía en Lincoln College, Oxford, se graduó en 2001 y obtuvo una maestría en administración de empresas de la Universidad de Stanford. A pesar de tener tan solo 39 años, ya ha ocupado importantes puestos en el mundo de las altas finanzas londinenses y fue vicecanciller antes de convertirse en titular del departamento. ¿Le parece que nuestro ministro Gualtieri es comparable a un perfil como este? ¿Entiendes por qué los británicos tienen una estrategia y andamos a tientas en la oscuridad? Por otro lado, se reconoce a Conte como la principal habilidad para poder flotar.

Los italianos deberían tener en la cabeza que sin una élite estratégica, talentosa y con la formación adecuada, no podemos afrontar ninguno de los grandes retos que afrontamos. Aparte de votar en masa por movimientos que proclamaban que "uno vale uno" y que cualquier ciudadano podría, de la noche a la mañana, convertirse en ministro. Hemos visto los resultados.

El post El abismo entre la Gran Bretaña global y una Italia en desorden que no tiene una vaga idea de su lugar en el mundo apareció primero en Atlantico Quotidiano .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/labisso-tra-la-global-britain-e-unitalietta-allo-sbando-che-non-ha-una-vaga-idea-del-proprio-posto-nel-mondo/ el Wed, 30 Dec 2020 05:01:00 +0000.