Leí con interés el artículo de bufale.net sobre mi artículo Escape from Canada . Esperaba que me mintiera. Desafortunadamente, solo leí una respuesta obvia y obligatoria para confirmar la narrativa oficial del ministro y las autoridades de Ontario, una provincia de Canadá, utilizada por el Premier de Ontario para responder al diputado que planteó dudas en la Cámara. y preguntas sobre la construcción de campos de detención para "una amplia gama de personas", no solo para los pacientes de Covid. La narrativa subrayada es, por supuesto, que dichos campamentos se construyen únicamente para albergar a personas positivas que voluntariamente quieren "aislarse". El desaire debe explicarme cómo una cuarentena obligatoria puede ser voluntaria, debido a un hisopo positivo. Pero no importa. Este es el mínimo.
El autor parecía cansado, apático. Hasta el punto de que no entendió que básicamente había dos noticias en mi artículo, con dos fuentes diferentes. Pero se concentró únicamente en la noticia del diputado, de la fuente incontrovertible, que es la reanudación directa de la intervención del diputado en la Cámara: una fuente directa, incontrovertible. Sin embargo, me atribuye haber utilizado una fuente poco fiable, "una fuente que no es una fuente": The Canadian Report , porque simplemente no es un periódico. Pero no usé esa fuente para la noticia de la pregunta del diputado, sino para las otras noticias, o filtraciones, que ignoró por completo.
La filtración proviene de una fuente anónima, un diputado liberal, que había asistido a una reunión de la CTS canadiense en el Gabinete del Primer Ministro y que había informado, en un correo electrónico, el contenido secreto de esa reunión: la hoja de ruta para el Pantomima de Covid, con la predicción, entre otros, de una mutación artificial del virus de Covid 19 a Covid 21 en febrero y la interrupción específica de las cadenas productivas, así como 3 cierres de noviembre a julio de 2021, para luego imponer la vacunación obligatoria, detención en campamentos e identidad digital completa con moneda digital y confiscación de bienes. Un contenido impactante. Pero para ser tomado con un grano de sal, dado que la fuente había permanecido en el anonimato, y el soporte documental era un simple correo electrónico extraído del Canadian Report , del cual solo se puede suponer, sin certeza, que era auténtico y recogido en su totalidad.
Sin embargo, de esta segunda noticia del angustioso contenido, nada ha sido dicho por el desaire que ni siquiera se ha molestado en hablar de ello, simplemente IGNORANDO la noticia, para mi gran y angustioso pesar. ¡Me había mentido! Le invito a que lo haga, con mucho gusto, por el bien de la humanidad.
Sin embargo, unas horas después de escribir el artículo, encontré esta otra noticia de Nueva Zelanda, ¡la existencia de campos de cuarentena en los que DEBEN detener a quienes rechazan los tampones!
Una perspectiva que se acerca peligrosamente al escenario descrito por la fuente anónima, repito, para ser tomado con pinzas, hasta que se demuestre lo contrario. Y de todos modos, veo que nadie se ha molestado siquiera en mentirle al obispo Viganò, quien en su carta a Trump, habla de los mismos escenarios: confío en que Monseñor tenga fuentes que por lo demás son más confiables que las mías que son solo un pequeño sabueso en la pieza. .
Amén.
Nforcheri 11/03/2020
Gracias a nuestro canal de Telegram puedes mantenerte actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios Económicos.
El artículo Lo sbugiardino no me miente: el pecado viene de ScenariEconomici.it .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Scenari economici en la URL https://scenarieconomici.it/lo-sbugiardino-non-mi-sbugiarda-peccato/ el Tue, 03 Nov 2020 13:18:55 +0000.