Si cree que la lucha actual entre Trump y Biden no tiene precedentes en la historia de las elecciones estadounidenses, está descaradamente equivocado. Ya existía un caso en el que la acusación pasaba maravillosamente del perdedor al ganador.
Estamos en el siglo XIX, después de la Guerra Civil, en un período convulso en el que el Sur, después de la presidencia de Grant, marcado por graves episodios de corrupción, por los famosos "Carpetbaggers" que administraron el sur con cierto espíritu de robo, y con las ciudades de las confederaciones aún ocupadas por el ejército unionista.
En 1878, el gobernador de Ohio, Rutheford Hayes, un ex general del ejército de la Unión, y el político de Nueva York, Samuel Tilden, se desafiaron mutuamente. Tilden tenía dos ventajas:
- era demócrata, por lo que habría recibido muchos votos en el sur, donde los republicanos, los sucesores de Lincoln, eran muy impopulares;
- era de Nueva York, por lo que nadie podía acusarlo de simpatizar con los secesionistas o los esclavistas.
Las elecciones fueron muy complejas. Por ejemplo, Colorado, que acababa de convertirse en estado, no pudo organizar elecciones y sus tres representantes fueron nombrados excepcionalmente por la asamblea estatal. En Florida, Georgia y Carolina del Sur, estados de la ex Confederación, vieron sus votos, 19 en total, asignados a Hayes sobre la base de un fraude electoral conocido. El caso más sensacional fue el de Carolina del Sur, donde el 101% de los votantes votaron por Hayes (Zaia, nunca triunfarás jejejeje) –
Al final, desde el punto de vista de las votaciones, estos fueron los resultados
Hayes a la izquierda, Tilden a la derecha
| porcentaje de votos | 4.034.311 | 4.288.546 |
|---|---|---|
| porcentaje | 47,9% | 50,9% |
Pero el lío y el fraude habían favorecido a Hayes a nivel estatal. El riesgo era de una ruptura en Estados Unidos, recién salido de la Guerra Civil, y todas las partes involucradas sabían bien lo que podía significar.
Los partidos acordaron crear una "Comisión Electoral" con 7 miembros republicanos, 7 demócratas y el decimoquinto el exsecretario de Justicia, estimado por ambos bandos.
Finalmente se llegó a un compromiso. los 19 miembros impugnados fueron otorgados a Hayes, pero tuvo que hacer concesiones, retirando el ejército unionista de las ciudades del Sur, de la ex Confederación. Sin apoyo militar, los gobiernos estatales republicanos establecidos allí, en los que muchos representantes eran ciudadanos negros del sur, ya no pudieron levantarse y de hecho fueron derrocados en muy poco tiempo. Si el compromiso de 1877 evitó la guerra civil, no dejó de tener consecuencias:
- los demócratas fuera de la antigua confederación se sintieron traicionados porque le quitaron la elección a Tilden, que en realidad había ganado la batalla;
- en el sur, los republicanos negros, que tanto habían esperado la creación de una verdadera sociedad igualitaria, fueron traicionados. Su maximalismo anterior, durante la administración de Grant, llevó a una reacción segregacionista muy fuerte tan pronto como terminó la ocupación militar del sur. Para la década de 1900, muchos de los derechos civiles y políticos de los negros habían sido cancelados.
Sin embargo, en 1880 se creó una comisión, la Comisión Potter, que incautó 24.000 telegramas (todavía no había teléfonos móviles …), muchos en número. The New York Times pudo descifrar una buena parte de él, lo que mostraba que ambas partes habían cometido fraude de todos modos.
Tilden intentó participar en las primarias de las elecciones de 1880, pero luego se retiró. Murió en 1886 y en su tumba está escrito, a modo de epitafio " Todavía creo en el pueblo ": El problema es creer en la política …
Hayes solo hizo una orden judicial, negándose a correr por un segundo. Su presidencia fue muy difícil: en el sur los intentos de defender a los negros fueron superados por los nuevos gobiernos democráticos y segregacionistas. Hubo huelgas violentas de trabajadores ferroviarios que resultaron en verdaderos disturbios. Económicamente, la ley que prohíbe la moneda de plata más allá del dólar resultó en un ajuste monetario contraproducente.
Gracias a nuestro canal de Telegram puedes mantenerte actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios Económicos.
El artículo USA: NO SERÍA LA PRIMERA VEZ QUE UN PRESIDENTE ES ELEGIDO CON EL FRAUDE proviene de ScenariEconomici.it .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Scenari economici en la URL https://scenarieconomici.it/usa-non-sarebbe-la-prima-volta-che-un-presidente-viene-eletto-con-la-frode/ el Sat, 07 Nov 2020 12:46:06 +0000.