El dicho americano “ Despiértese, vaya a la quiebra ”, “Conviértase en 'socialmente correcto' y luego falle” demuestra ser absolutamente más y más correcto con cada día que pasa. Al fin y al cabo, la función económica de las empresas no es hacer políticas LGBT o pseudosociales, y hablo de pseudo porque no se ve nada de Adriano Olivetti por ahí, sino maximizar los beneficios a medio-largo plazo, obviamente en cumplimiento con las leyes del estado. Corresponde entonces al Estado hacer la política social y de derechos que considere más acertada.
En cambio, en los EE. UU. y Europa, las empresas suelen ocultar rendimientos económicos mediocres detrás de una fachada de hipócritas bienhechores. Esta vez no hablamos de FTX y Bankman-Fried, sino de Twitter.
Elon Musk ingresó a Twitter para obtener ganancias, obviamente, pero pensó en hacerlo eliminando algunas censuras impuestas por los demócratas, además de cambiar parcialmente la estructura del negocio. Así que Twitter se ha vuelto un medio social un poco menos “liberal” y un poco más “liberal”, al menos en la intención. (mientras tanto, suscríbete a nuestro perfil, @scenarieconomic )
A pesar de la fuga anunciada por todas las vestales de la corrección política, parece que la cura está funcionando y Musk también anuncia un aumento de suscriptores:
Twitter agregó 1,6 millones de usuarios activos diarios la semana pasada, otro máximo histórico pic.twitter.com/Si3cRYnvyD
– Elon Musk (@elonmusk) 22 de noviembre de 2022
Sin embargo, numerosas marcas "Socialmente correctas" han decidido interrumpir su colaboración con las redes sociales, temerosas de ser unidas al tan odiado "Discurso del odio". Pero, en realidad, ¿cómo les va a estas Vestales de lo Políticamente Correcto?
Zerohedge se ha tomado la molestia de enumerarlos, según la lista a continuación:
Luego creó un índice bursátil real de sus acciones, que comparó con el índice bursátil S&P 500.
Desde principios de junio, cuando los datos económicos sorpresivos de EE. UU. comenzaron a caer y se reconoció la debilidad económica, las empresas de la cesta de acciones que optaron por retirarse de la publicidad en Twitter han tenido un rendimiento inferior al índice de referencia (-11,4 % frente a S&P -1,9 %). Además, la canasta de acciones anti-Twitter ha tenido un desempeño significativamente inferior desde el 25 de marzo, cuando Musk hizo su oferta inicial para comprar Twitter (-17% vs. S&P -11%) y también desde que Musk tomó el control de Twitter el 27 de octubre (+ 3,3% vs. S&P +5,1%), a pesar de que el mercado general repuntó significativamente.
En definitiva, al final parece que “Reporting”, como dicen los americanos, de ser socialmente consciente no trae buenos beneficios económicos. O la huida de Twitter no es más que un paso en la reducción de costes de comunicación vinculados a un recorte generalizado de salidas. Pero está bien culpar a Musk
Gracias a nuestro canal de Telegram puedes mantenerte actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios Económicos.
El artículo "Despierta, vete a la quiebra". Los anunciantes que dejan twitter porque ya no son “izquierdistas” lo están haciendo bastante mal viene de Scenari Economici .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Scenari economici en la URL https://scenarieconomici.it/get-woke-go-broke-gli-inserzionisti-che-lasciano-twitter-perche-non-piu-di-sinistra-vanno-piuttosto-male/ el Thu, 24 Nov 2022 10:00:53 +0000.