Conte ha perdido la mayoría absoluta en el Senado. Mattarella pide verificación a las Cámaras (por P. Becchi y G. Palma sobre Libero del 27 de junio)

La senadora del Pentastellate, Alessandra Riccardi, pasó a la Liga. Durante unos días, el gobierno de Conte bis ha perdido una mayoría absoluta en el Palazzo Madama , de hecho, los votos del aula en su apoyo son ahora 160, uno menos que el umbral de seguridad mínimo que es 161.

Veamos en detalle cómo están las cosas.

Septiembre de 2019, el gobierno amarillo-rojo gana confianza en la Cámara con 343 votos, 169 en el Senado. En el Palazzo Madama, dos senadores de por vida, Monti y Segre, y dos del Movimiento Italiano en el Exterior, Ricardo Merlo y Adriano Cario, también votan a favor. El senador Paragone, quien en ese momento todavía era parte del grupo pentastellato (ya no hoy), se abstiene. Ahora probablemente votaría en contra. Giorgio Napolitano, aunque no participó en la votación, hizo saber que votaría a favor.

Mientras tanto, el M5S ha perdido , además de los expulsados ​​De Falco y Nugnes, que todavía votarían para salvar a Conte, otros 9 senadores: De Bonis, Fattori, Grassi, Urraro, Lucidi, Buccarella, Martelli, Di Marzio y Ciampolillo. Con el reciente abandono del senador Riccardi, los números se han reducido a 160 . El Senado, entre electivos y senadores de toda la vida, está compuesto por 321 miembros, por lo que, como se ha dicho, la mayoría absoluta es 161. El gobierno ya no es autosuficiente , también porque otros dos senadores del M5S estarían pensando en abandonar el Movimiento, no votar. más confianza en Conte.

¿Pero es esto suficiente para hacerlo caer?
No , la confianza se otorga por mayoría relativa, es decir, por los presentes, no se necesita la de los miembros. Esto no puede ser ignorado.

Podría depender de la confianza solo en dos casos: el primero es el de la desviación presupuestaria, es decir, prever el gasto deficitario de conformidad con el segundo párrafo del art. 81 de la Constitución ("El recurso al endeudamiento se permite solo con el propósito de considerar los efectos del ciclo económico y, sujeto a la aprobación de las Salas adoptadas por una mayoría absoluta de los respectivos miembros, en caso de que ocurran eventos excepcionales"), donde la mayoría de miembros de la asamblea.

El gobierno ya no tiene los números, sin embargo, no es políticamente sostenible que las oposiciones lo dejen en este tema: habría menos dinero para pagar los despidos y las bonificaciones del IVA.

No es una coincidencia que, en la variación de 55 mil millones del mes pasado, la mayoría no obtuvo todos sus votos y la variación se produjo solo gracias a los votos de la Liga, de lo contrario hoy no habría despidos o la bonificación de mayo para los autónomos.

El segundo caso, que es completamente improbable, es que todos los 321 miembros aparezcan en el Senado, con la oposición, incluido todo el grupo mixto y al menos cuatro senadores de toda la vida, expresando un voto compacto contra la confianza.
No sucederá, también porque Renzo Piano y Carlo Rubbia casi nunca aparecen, y es probable que Giorgio Napolitano aparezca en la sala para salvar a Conte.

Hay una tercera vía.

Durante la Segunda República (es decir, desde 1994 en adelante) nunca sucedió que un gobierno lograra vivir sin tener una mayoría absoluta en ambas ramas del Parlamento. El gobierno de Prodi II, de 2006 a 2008, tuvo 161 votos, pero tan pronto como un senador perdió, cayó miserablemente.
En la Cámara el problema no existe (los números están ahí), en el Senado, como hemos visto, el gobierno ya no es autosuficiente.

Por supuesto, puede sobrevivir gracias a los votos de confianza de la mayoría relativa , pero lo que el país enfrenta actualmente no es una situación normal. El virus y la forma en que se manejó han producido una economía de "guerra", y cuando estás en guerra, el ejecutivo debe tener suficientes números para gobernar.
Después de la Segunda Guerra Mundial, de 1946 a 1948, De Gasperi gobernó con comunistas y socialistas, hasta las elecciones de 1948.

No está claro por qué hoy, ante una economía no muy diferente a la de la posguerra, Conte y los rojos amarillos deben continuar gobernando sin siquiera tener la mayoría de los miembros en una de las asambleas.

Presentar una moción de no confianza es inútil, pero las oposiciones podrían pedirle al Jefe de Estado que envíe un mensaje a las Cámaras ( segundo párrafo del Artículo 87 de la Constitución ) para invitar al Parlamento a verificar si el gobierno está o no autosuficiente, especialmente para aprobar variaciones presupuestarias .

No si técnicamente tiene la confianza, sino si tiene los números suficientes, en ambas cámaras, para enfrentarse de manera independiente frente a decisiones económicas decisivas.
De lo contrario, Conte debería tomar nota de ello y renunciar.

En ese momento, habría dos soluciones : elecciones anticipadas en septiembre, junto con las regionales, o un gobierno institucional (no técnico) con todos dentro – centro-derecha y parte de la mayoría actual – hasta el próximo año o como máximo hasta las elecciones del nuevo presidente de la República (enero de 2022), luego elecciones políticas.

Hay un precedente.

El gobierno de Berlusconi IV , hasta noviembre de 2011, todavía contó con el apoyo de la mayoría de los miembros de ambas cámaras, incluso en Montecitorio, después de la separación de Fini un año antes, por solo un voto (316).

El 8 de noviembre, la Cámara aprobó el informe general del estado con solo 308 votos, algunos diputados forzados decidieron no seguir más al primer ministro. Mientras mantenía la mayoría relativa y, por lo tanto, la confianza, el Cav reconoció que había perdido la mayoría absoluta y, a pesar de las perplejidades y después de varios empujones y tirones, declaró que renunciaría inmediatamente después de la aprobación de la ley de estabilidad. que sucedió después de unos días

Berlusconi no perdió la confianza de las cámaras, simplemente reconoció que había perdido la mayoría absoluta en el parlamento y renunció.

Conte no es Berlusconi, pero ¿por qué razón, en una situación actual, mucho peor que en 2011, no debería Conte renunciar ya que ya no es autosuficiente en el Senado?

( por Paolo Becchi y Giuseppe Palma en Libero del 27 de junio de 2020 )

*** *** ***

Consejos literarios :

por Paolo Becchi y Giuseppe Palma, “ DEMOCRACIA CUARENTENA. Cómo un virus ha barrido el país ", Historica edizioni.

Aquí están los enlaces de compra :

http://www.historicaedizioni.com/libri/democrazia-in-quarantena/

https://www.ibs.it/democrazia-in-quarantena-come-virus-libro-paolo-becchi-giuseppe-palma/e/9788833371535

https://www.mondadoristore.it/Democrazia-quarantena-Come-Giuseppe-Palma-Paolo-Becchi/eai978883337153/

https://www.libreriauniversitaria.it/democrazia-quarantena-virus-ha-travolto/libro/9788833371535


Telegrama
Gracias a nuestro canal de Telegram, puede mantenerse actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios económicos.

⇒ Regístrate ahora


El artículo de Conte perdió la mayoría absoluta en el Senado. Mattarella le pide a las Cámaras que la verificación (por P. Becchi y G. Palma en Libero del 27 de junio) provenga de ScenariEconomici.it .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Scenari economici en la URL https://scenarieconomici.it/conte-ha-perso-la-maggioranza-assoluta-al-senato-mattarella-chieda-alle-camere-una-verifica-di-p-becchi-e-g-palma-su-libero-del-27-giugno/ el Sun, 28 Jun 2020 19:21:43 +0000.