La plataforma de criptoapuestas ZKasino vuelve a estar en el centro de atención después de regresar a la comunidad para anunciar reembolsos a los usuarios afectados. La plataforma ahora deshonrada apareció en las noticias hace más de un mes después de supuestamente robar 33 millones de dólares a los inversores.
ZKasino vuelve para pagar a los inversores
El martes, ZKasino anunció un período de reembolso de 72 horas para que los inversores afectados reclamen sus fondos "sólidos". En el anuncio, el fundador de la plataforma criptográfica, Derivatives Ape, reveló que Bridgers tenía hasta el viernes 31 de mayo a las 2 p.m. UTC para registrarse y reclamar sus fondos.
Según la publicación , los inversores que hayan optado por no participar en la conversión de ZKAS pueden comenzar el proceso de dos pasos para restaurar su Ether (ETH). Para registrarse, los puentes deben depositar el primer lote de recompensas puente ZKAS recibidas en un contrato inteligente controlado por ZKasino.
Además, al registrarse, los inversores perderán "los 14 meses restantes del lanzamiento de ZKAS". Después de la fecha límite del 31 de mayo, se cerrará la posibilidad de inscribirse en el proceso de devolución de Bridge y se suspenderán los depósitos de ZKAS.
Después de las ventanas de registro y recopilación de datos, el portal de reclamos se abrirá después de la verificación de datos. Como resultado, los Bridgers pueden reclamar su ETH en una proporción de 1:1 a partir de un nuevo contrato puente verificado en la red principal de Ethereum.
La comunidad criptográfica está cansada del proyecto.
El anuncio fue recibido negativamente, ya que se utilizó la cuenta X del fundador para compartir la noticia en lugar de los canales oficiales del proyecto. Vale la pena señalar que la cuenta oficial X de ZKasino permaneció en silencio a finales de abril a medida que las acusaciones de "desgarro" ganaban fuerza.
Como resultado, los miembros de la comunidad han destacado la reputación empañada de la plataforma y su fundador. Muchos inversores temieron que el proceso de reembolso fuera otra estafa, dudando de la legitimidad de los enlaces, mientras que otros pidieron al proyecto criptográfico que les devolviera su ETH.
Un usuario dijo : "No confío en esto… tal vez tengas un plan para vaciar nuestra billetera… simplemente envía nuestro ETH de vuelta". Otro inversorpreguntó : “¿Es seguro? ¿Algún desarrollador ha verificado el código?
Aparentemente, muchos usuarios que probaron el proceso no pudieron conectar sus billeteras o tuvieron problemas para registrarse, lo que generó preocupación. Además, varias respuestas cuestionaron el motivo del corto plazo para los reembolsos, ya que tomó más de un mes iniciar el proceso.
Según informó Bitcoinist, las autoridades holandesas arrestaron a un hombre de 26 años en una investigación sobre la supuesta estafa de ZKasino. Después de días de incertidumbre, los inversores confirmaron sus sospechas cuando el proyecto criptográfico comenzó a mostrar una actividad seria y preocupante.
El puente se volvió inaccesible debido al “mantenimiento” y estuvo inactivo durante varios días antes de “volver a estar activo”. Sin embargo, después del 24 de abril, la cuenta X de la plataforma dejó de publicar.
Desde entonces, sólo su fundador, que se cree que es el hombre arrestado por las autoridades holandesas, ha informado a los inversores. En una publicación del 9 de mayo, afirmó que Binance y el Servicio Holandés de Investigación e Información Fiscal (FIOD) estaban difundiendo "desinformación" sobre el proyecto.
Además, Derivatives Ape afirmó que la plataforma de juego no cometió la "llamada 'estafa de salida' o 'tirón de alfombras'" y aseguró a los usuarios que el ETH del proyecto estaba "a salvo de ellos en la billetera multifirma de ZKasino".
No obstante, el fundador de ZKasino parece tener un historial turbio de proyectos criptográficos fallidos y prácticas problemáticas, incluida su participación con el intercambio de criptomonedas rival ZigZag y el protocolo DeFi Syncus.
En última instancia, el proyecto parece haber perdido toda credibilidad dentro de la comunidad criptográfica, ya que muchos lo consideran "lo peor que tenemos para ofrecer".
