Ripple se enfrenta a otra batalla legal más, ya que un juez de California dictaminó que una demanda civil de valores contra el director ejecutivo Bradley Garlinghouse puede ir a juicio, denegando la moción de la compañía blockchain de un juicio sumario en un caso que alega que Garlinghouse violó las leyes estatales de valores en 2017.
El CEO de Ripple se enfrenta a un juicio por 'declaraciones engañosas' en 2017
Según el abogado Fred Rispoli, XRP promovido por Ripple será clasificado como un valor en California.
Rispoli señaló en su artículo sobre la garantía estatal.
Sin embargo, el juez Hamilton dictaminó que un jurado decidiría si el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, hizo "declaraciones engañosas" durante una entrevista televisiva de 2017. La demanda alega que durante su aparición en el programa canadiense BNN Bloomberg , Garlinghouse violó las leyes de valores de California después de afirmar ser "muy". , XRP muy largo” y vendiendo simultáneamente “millones de XRP” en múltiples intercambios de criptomonedas durante ese año.
“Nos complace que el tribunal de California haya rechazado todas las demandas colectivas. El único reclamo individual que sobrevive a la ley estatal se abordará en el juicio”, postuló en un comunicado el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty.
Los documentos judiciales muestran que el equipo legal de Ripple había pedido al juez que desestimara el reclamo por "tergiversación" porque XRP no es un valor según la infame prueba de Howey y "por lo tanto, no puede dar lugar a un reclamo por tergiversación en relación con un título".
Navegando incertidumbres
En su fallo del 20 de junio, la jueza Hamilton reveló que los abogados de Ripple la presionaron a "seguir el razonamiento" de la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Analisa Torres, quien, en un caso similar en el Distrito Sur de Nueva York, había declarado en julio de 2023 que XRP no era elegible. como valor cuando se vende a inversores no institucionales.
El fallo de Torres se consideró una victoria histórica para Ripple y fue aclamado por muchos expertos en criptomonedas como un paso en la dirección correcta hacia la tan necesaria claridad regulatoria. Algunos creían que otros jueces utilizarían el fallo como precedente al decidir otras demandas relacionadas con criptovalores.
Hamilton, sin embargo, no estuvo de acuerdo y, en cambio, dictaminó que XRP podría ser un valor si se vende directamente a clientes minoristas a través de intercambios. Dijo que estos inversores anticiparían ganancias de los esfuerzos de Ripple, que es una de las características de un contrato de inversión bajo la prueba de Howey:
"El tribunal se niega a considerar como cuestión de derecho que un inversor razonable habría obtenido alguna expectativa de beneficio de las tendencias generales del mercado de criptomonedas, a diferencia de los esfuerzos de Ripple para facilitar el uso de XRP en pagos transfronterizos, entre otras cosas".
Vale la pena mencionar que el juez Jed Rakoff del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York también rechazó categóricamente la distinción histórica de Torres entre ventas institucionales y ventas a inversores minoristas en intercambios de criptomonedas en una demanda separada presentada por United States Securities and Exchange. Comisión (SEC) contra Do Kwon y su empresa Terraform Labs.
¿Y luego?
Sorprendentemente, XRP puede terminar siendo clasificado como un valor en California a pesar de no serlo en Nueva York. La conclusión de que XRP es de hecho un valor podría someter a Ripple a leyes regulatorias estrictas, lo que podría afectar sus operaciones y la dinámica del mercado.
Rispoli instó a la industria de las criptomonedas a mantener la presión para aprobar legislación federal debido a tales inconsistencias legales.
Mientras tanto, la SEC redujo recientemente las multas propuestas para Ripple de 2.000 millones de dólares a 102,6 millones de dólares . La pareja ha estado peleando en los tribunales desde diciembre de 2020, cuando la SEC alegó que Ripple había estado vendiendo valores no registrados. Se espera que el juez Torres se pronuncie sobre las soluciones apropiadas en el caso Ripple v. SEC a finales de este año.
En el momento de escribir este artículo, XRP se cotizaba a 0,4893 dólares.