En una medida significativa, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo que limita el poder de las agencias federales, incluida la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), para interpretar leyes consideradas “ambiguas” durante el proceso de elaboración de normas. Dado este desarrollo, la pregunta es: ¿es esta sentencia una victoria para la industria de las criptomonedas y, de ser así, cómo beneficia a la industria?
Beneficios de la sentencia del Tribunal Supremo
La decisión de la Corte Suprema por 6 votos a 3 anuló la deferencia de Chevron, un precedente de 1984 que otorgaba a las agencias discreción para interpretar las leyes del Congreso.
El juez John Roberts enfatizó la importancia del juicio independiente de los tribunales para determinar si las agencias actuaron dentro de su autoridad legal. El fallo, que cita la Ley de Procedimientos Administrativos (APA), rechaza la noción de total deferencia a las interpretaciones de las agencias basadas únicamente en la ambigüedad legal.
En particular, el fallo tiene implicaciones para las batallas legales en curso en la industria de las criptomonedas. Ripple, que actualmente enfrenta una demanda de la SEC, se beneficiará de la reducción de la autoridad regulatoria de la agencia. El juez Torres, que preside el caso Ripple, tendrá ahora mayor independencia a la hora de interpretar las leyes pertinentes.
Del mismo modo, los principales actores de la industria, como Coinbase y Uniswap Labs, que recientemente recibieron Notificaciones Wells de la SEC, pueden encontrarse en una posición más favorable, ya que el caso de la SEC se basa en gran medida en la interpretación de la prueba de Howey.
Expertos de la industria cuestionan los casos criptográficos de la SEC
El experto en mercado Scott Melker destaca el impacto potencial del fallo de la Corte Suprema en el caso de la SEC contra Coinbase. Melker sostiene que el caso de la SEC, basado en gran medida en la aplicación de la prueba de Howey a las criptomonedas, podría volverse irrelevante a la luz del fallo.
Si la SEC no puede decir que las criptomonedas son valores según la prueba de Howey, dijo Melker, plantea dudas sobre los méritos de su caso contra Coinbase.
Ben Lilly de Jarvis Labs también sostiene que la ley de valores y los estatutos de criptomonedas son ambiguos. Esta ambigüedad resalta aún más la importancia de una interpretación judicial independiente, como lo subraya el fallo de la Corte Suprema.
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com