El senador Wiener de California respondió a la oposición de OpenAI al proyecto de ley de seguridad de la IA SB 1047. El senador Wiener dijo que la empresa de IA no criticó ninguna recomendación del proyecto de ley. También se opuso a la insistencia de OpenAI de dejar el tema en manos del Congreso.
El senador Wiener presentó el proyecto de ley en febrero de 2024. Según el proyecto de ley, las empresas de inteligencia artificial deben mantener rigurosos controles de seguridad en sus modelos antes de su lanzamiento al público. Wiener publicó su respuesta pública después de que OpenAI, la empresa responsable del desarrollo de ChatGPT, se opusiera al proyecto de ley.
OpenAI sostiene que el tema debería dejarse en manos del Congreso
En un comunicado de prensa reciente, Wiener compartió su opinión sobre la oposición de OpenAI al proyecto de ley de seguridad de la IA. "Lo notable de la carta de OpenAI es que no critica ni una sola disposición del proyecto de ley", dijo Wiener.
Wiener también agradeció el reconocimiento de OpenAI de las disposiciones clave del proyecto de ley. Sin embargo, el senador señaló que la empresa AI ha argumentado que la cuestión de la seguridad debería dejarse en manos del Congreso en lugar de abordar directamente las preocupaciones que planteó.
Expresó su escepticismo sobre el fracaso del Congreso a la hora de manejar la cuestión hasta el momento, diciendo:
“Como he dicho muchas veces, estoy de acuerdo en que lo ideal sería que el Congreso se ocupara de este tema. Sin embargo, el Congreso no lo ha hecho y somos escépticos de que lo haga”.
Wiener también dijo que, según el argumento de OpenAI, California aprobaría la ley de privacidad de datos. Según Wiener, esto no garantizaría la protección de datos de los californianos.
El desarrollador ChatGPT plantea preocupaciones de seguridad nacional
Wiener rechazó por completo las afirmaciones de OpenAI de que su proyecto de ley plantea preocupaciones de seguridad nacional. En cambio, cree que el proyecto de ley de seguridad de la IA obligará a las empresas de IA a realizar pruebas de productos más rigurosas, lo que inevitablemente fortalecerá la seguridad nacional.
Para cerrar su oposición, OpenAI enfatizó que la compañía abandonaría California si se aprobaba el proyecto de ley. Wiener dijo que la declaración no tiene sentido ya que el proyecto de ley SB 1047 no se limita a las empresas con sede en California.
El senador enfatizó que el proyecto de ley también se aplica a las empresas que operan en California. "En consecuencia, ubicarse fuera de California no impide el cumplimiento de la ley", dijo Wiener. Wiener concluyó su respuesta diciendo que el proyecto de ley de seguridad de la IA es muy razonable. Hizo hincapié en que el proyecto de ley simplemente pide a los laboratorios de IA que hagan lo que ya se han comprometido a hacer.