Ripple Lab Inc. ha presentado una moción para detener la fase de remedios de su demanda en curso ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La moción, presentada el 13 de mayo de 2024, solicita al tribunal que proteja la información patentada de Ripple. Ripple citó razones por las que la divulgación pública de información podría dañar su negocio y su posición competitiva.
Ripple busca sellar documentos de reparación
Los abogados de XRP están pidiendo al tribunal que selle los documentos sobre posibles remedios y sanciones que los desarrolladores de XRP podrían enfrentar si la empresa es declarada culpable en el caso de la SEC. Según James Filan, un conocido abogado defensor, esto se hace en un esfuerzo por mantener confidencial la información comercial patentada y los detalles estratégicos de la empresa. Ripple sostiene que revelar dichos documentos podría permitir a los competidores obtener una ventaja injusta sobre ella y dañar su posición en el mercado.
La empresa afirma que la seguridad de estos documentos es fundamental para proteger su negocio durante los procedimientos legales. Si se concede la moción para sellar, estos expedientes se sellarán y el público también podrá verlos si el tribunal o los litigantes participan en el proceso de revisión. La compañía cree que tal medida sería esencial para las estrategias comerciales y la información patentada de Ripple.
El director financiero de Ripple apoya el movimiento para sellar
Jonathan Bilich XRP, director financiero (CFO), presentó un testimonio declarando su apoyo a la moción de sellar. Bilich señala que si la resolución no avanza, XRP podría enfrentar una interrupción del negocio principal. Destaca pérdidas financieras potenciales, interrupción de operaciones, pérdida de confianza del mercado, regulaciones estrictas y mucho más. Según Bench, esta moción preservará la estabilidad y la posición de mercado de Ripple durante todo el proceso judicial.
La moción de sellado ha provocado sentimientos encontrados en las comunidades financiera y criptográfica. Si bien los defensores de la transparencia quieren que el público sirva como control y equilibrio para la justicia y la responsabilidad, los partidarios de XRP están convencidos de que la empresa podría enfrentarse a competidores agresivos y, por lo tanto, necesita mejorar el secreto de sus datos. Por lo tanto, esta discusión toca el corazón del debate más amplio sobre el conflicto entre transparencia y confidencialidad corporativa en litigios de alto nivel.
Clave de custodia de Ripple-SEC para la regulación criptográfica
En diciembre de 2020, la SEC demandó a Ripple Labs, acusándolo de vender ilegalmente XRP mediante ventas de valores fuera del mercado y no registrados. Según la SEC, XRP es un valor según las normas federales de valores, y Ripple ve esta afirmación con mucha controversia. Ripple insiste en que XRP no es un valor y ha desestimado con éxito todos los cargos de la SEC en su contra.
La decisión, en este caso, merece una profunda consideración para la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos. Podría representar un hito en el desarrollo de la industria de las criptomonedas al proporcionar escenarios para la clasificación y regulación de las monedas digitales. La batalla legal de XRP con la SEC está siendo observada de cerca por los actores de la industria financiera y de las criptomonedas, ya que podría tener una amplia influencia en el panorama regulatorio general de las criptomonedas.