La saga legal Ripple-SEC ha tomado por asalto la criptosfera, y el fallo judicial del mes pasado provocó más especulaciones y debates. Se ordenó a Ripple que desembolsara 125 millones de dólares por violar las leyes de valores en transacciones de ventas institucionales.
A medida que se calma el polvo, un ex abogado de la Comisión de Bolsa y Valores predijo que la agencia probablemente impugnará algunos aspectos del caso, preparando el escenario para otra larga batalla legal.
La SEC cree que la decisión de XRP es incorrecta
Dado que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) había intentado y no logró apelar el caso Ripple antes del fallo final del juez Torres en agosto, abunda la especulación de que el regulador de Wall Street podría intentar nuevamente apelar el fallo, incluida la cuestión de Ventas secundarias de XRP.
En una publicación del 27 de septiembre, la reportera de Fox Business, Eleanor Terrett, reveló que un abogado que recientemente dejó la SEC cree que la agencia "probablemente" apelará. La posible apelación se centraría en el histórico fallo de julio de 2023 , en el que la jueza Analisa Torres declaró que XRP no es un valor, sino solo cuando se vende a inversores minoristas. Al mismo tiempo, Torres descubrió que XRP todavía era una acción cuando se vendió a inversores institucionales.
El abogado anónimo reveló que "todos" en la Comisión están convencidos de que la decisión de Torres fue equivocada.
"Todos allí [en la SEC] realmente creen que la decisión es incorrecta, que no es una buena ley y que debe ser apelada".
Vale la pena señalar que la agencia tiene hasta el 7 de octubre para apelar. El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, dijo anteriormente que no le sorprendería una apelación de la SEC. Sin embargo, es seguro que el estatus legal del token transfronterizo no se verá afectado ya que es "la ley del país".
Una apelación ante la SEC sería una pérdida de dinero de los contribuyentes: abogado pro-XRP
Los rumores de una posible apelación han provocado una reacción del abogado que intervino en la pelea de la SEC con Ripple , John Deaton. Deaton señaló en una publicación detallada en X que la agencia podría usar la infame prueba de Howey como argumento para apelar el fallo de XRP.
Según Deaton, el juez no aplicó los tres factores de la prueba de Howey. En particular, cree que el juez Torres no aplicó el tercer enfoque, es decir, las empresas conjuntas. Por lo tanto, el abogado, que compite contra la senadora escéptica de las criptomonedas Elizabeth Warren en la carrera por el Senado de Massachusetts, cree que la SEC podría utilizar este hecho para apelar el caso, pero no hará una gran diferencia.
“El factor de empresa conjunta fue, en mi opinión, la parte más débil del caso de la SEC contra Ripple. Por lo tanto, incluso si el Segundo Circuito decide que el juez Torres se equivocó al aplicar la tercera punta, la SEC no ganaría el caso”, explicó Deaton. "El caso volvería a la jueza Torres para aplicar el principio de empresa conjunta y ella probablemente dictaminaría que la SEC no estableció una empresa conjunta".
El destacado abogado pro-XRP añadió que si la SEC apelaba, volvería a perder y tendría que presentar otra apelación. En otras palabras, cualquier apelación por parte de la SEC sólo prolongaría la demanda, desperdiciando aún más el dinero de los contribuyentes.
"No tiene sentido y sería un desperdicio total del dinero de los contribuyentes apelar esta decisión, razón por la cual alguien como Gary Gensler podría simplemente apelar".