La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) obtuvo una victoria predeterminada contra la organización autónoma descentralizada (DAO) Ooki DAO, según un comunicado del regulador del 9 de junio.
Según un fallo del 8 de junio, el juez estadounidense William H. Orrick US dijo que Ooki DAO estaba operando como una plataforma de comercio ilegal y actuaba ilegalmente como un comerciante de comisión de futuros (FCM).
Ooki DAO fue multado con más de $ 643,000
El tribunal ordenó a Ooki DAO pagar una multa civil de $643,542. Prohibió permanentemente que la DAO comercie y se registre. Además, el tribunal dictaminó que Ooki DAO debe cerrar su sitio web y eliminar su contenido de Internet.
El director de aplicación de la CFTC, Ian McGinley, dijo que los fundadores de Ooki DAO crearon la plataforma "con un propósito evasivo y con el objetivo expreso de operar una plataforma de comercio ilegal sin responsabilidad legal".
En septiembre de 2022, la CFTC alegó que la organización descentralizada estaba ofreciendo ilegalmente servicios de apalancamiento y margen minorista. En ese momento, la demanda provocó la ira de la criptocomunidad, que se unió a la plataforma. Sin embargo, su intento de defenderse fue inútil ya que no cumplió con la fecha límite de enero para responder a la demanda .
El juzgado reconoce a DAO como persona
El juez Orrick también dictaminó que la DAO, reconocida como una "persona" en virtud de la Ley de Intercambio de Productos Básicos, puede ser considerada responsable de las violaciones de la ley. Muchos han descrito ampliamente este fallo como una "decisión que sienta un precedente" porque permite el juicio de DAO como individuos.
Si desea obtener más información sobre el funcionamiento interno de un DAO, lea nuestra guía aquí:
Una guía para principiantes sobre organizaciones autónomas descentralizadas
Por lo general, los DAO no tienen un liderazgo central y se rigen por reglas aplicadas en una cadena de bloques. Esto dificulta que un individuo específico esté atado a él, ya que sus miembros lo poseen y lo operan colectivamente.
Sin embargo, McGinley argumentó que el fallo sirve como una llamada de atención para quienes adoptan un marco DAO. Él dijo:
"Esta decisión debería servir como una llamada de atención para cualquiera que crea que puede eludir la ley adoptando una estructura DAO, con la intención de aislarse de la aplicación de la ley y, en última instancia, poner en riesgo al público".
La comunidad reacciona
El fallo ha atraído varias opiniones legales dentro de la comunidad, y muchos debaten el alcance de la decisión.
El abogado general de Delphi Labs, Gabriel Shapiro , dijo que el fallo en rebeldía tiene "un significado precedente limitado" porque la CFTC "ganó sin necesidad de probar sus teorías". Shapiro agregó que "la responsabilidad personal sigue siendo un riesgo real y es una razón para repensar las prácticas y la terminología/narrativas de DAO".
Mientras tanto, un profesor de derecho de la Universidad de Kentucky, Brian L. Frye, criticó la falta de respuesta de Ooki DAO a la demanda. Frie dijo :
“Regla general: cuando una agencia federal demanda a su empresa, es una buena idea presentar una respuesta. Interesante ver más escritos amicus, pero nada del acusado.
La publicación de que Ooki DAO ordenó el cierre del sitio web, pagando una multa de $ 643,000 luego de la histórica batalla de la CFTC, apareció por primera vez en BeInCrypto .