La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha intensificado su batalla legal con la industria de las criptomonedas al presentar una demanda contra ConsenSys, una empresa de blockchain conocida por su billetera MetaMask y su enfoque en la red Ethereum.
La SEC alega que ConsenSys violó las leyes federales de valores al operar como corredor y comerciante no registrado que ofrece servicios de "criptovalores", acumulando comisiones que superan los 250 millones de dólares.
Demanda de la SEC contra ConsenSys
La demanda de la SEC contra ConsenSys se hace eco de quejas similares contra otras empresas de cifrado como Coinbase y Kraken. Sin embargo, lo que distingue a esta demanda es el contexto que rodea la respuesta de ConsenSys a las acciones de la SEC.
En abril, ConsenSys presentó una demanda contra la SEC después de recibir un aviso de Wells pidiendo claridad sobre la clasificación de Ethereum como valor. Recientemente, ConsenSys anunció el cierre de la investigación "Ethereum 2.0" de la SEC, interpretándola como una indicación de que Ethereum estaba fuera de la jurisdicción de la agencia.
En particular, la SEC no nombró a Ethereum como uno de los valores no registrados ofrecidos por ConsenSys en la presentación del viernes, lo que puede haber llevado a la aprobación de las solicitudes de ETF de Ethereum por parte de los administradores de activos más grandes del mundo el 23 de mayo.
La batalla regulatoria de la industria de las criptomonedas
ConsenSys, fundada por Joseph Lubin , uno de los desarrolladores de Ethereum, se destaca de los objetivos anteriores de la SEC. En lugar de operar como un intercambio, ConsenSys se centra en el desarrollo de software, incluida la billetera digital MetaMask.
La demanda de la SEC alega que la empresa violó las leyes de valores al permitir el "comercio" de criptoactivos a través de MetaMask. En particular, la agencia apuntó a los servicios de participación de Ethereum, concretamente Lido y Rocket Pool, alegando que sus tokens, stETH y rETH respectivamente, son valores no registrados.
La SEC también dice que ConsenSys ha facilitado más de 36 millones de transacciones de criptomonedas, incluidas al menos 5 millones que involucran lo que la agencia cree que son valores.
Anteriormente, la SEC presentó cargos similares relacionados con las apuestas contra Kraken, lo que resultó en un acuerdo de 30 millones de dólares, mientras que Coinbase disputó los cargos.
Si bien la nueva queja de la SEC contra la empresa blockchain no clasifica a Ethereum como un valor, representa otro frente en la campaña en curso de la SEC contra los principales actores de la industria de las criptomonedas.
Muchos dentro de la comunidad criptográfica pueden ver esto como una victoria parcial, dada la falta de inclusión de Ethereum como valor no registrado . Sin embargo, la demanda resalta aún más las incertidumbres regulatorias que rodean a las principales empresas de la industria.
ConsenSys, actualmente involucrado en una demanda en curso contra la SEC en Texas, ha criticado las acciones de la agencia, acusándola de perseguir una "agenda anti-criptomonedas" a través de acciones de cumplimiento arbitrarias y extralimitaciones regulatorias.
En el momento de escribir este artículo, ETH cotizaba a $3777, un 2,3% menos en las últimas 24 horas, ya que el mercado de criptomonedas continúa experimentando una importante presión de venta.
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com