La Corte Suprema de Estados Unidos acordó revisar un caso que involucra los ingresos de la minería de criptomonedas de la empresa de tecnología Nvidia Corp., lo que podría tener un impacto significativo en las demandas de los accionistas. Según Bloomberg, Nvidia está tratando de defenderse de una demanda de un inversor que alega que la empresa fue "engañosa" sobre su dependencia de los ingresos de la minería de criptomonedas antes de la crisis del mercado de 2018.
La decisión del tribunal determinará si el caso carece de suficiente especificidad. Si la decisión favorece a Nvidia, podría dar a las empresas más influencia para desestimar rápidamente las demandas de los accionistas , evitando potencialmente litigios costosos.
El director ejecutivo de Nvidia es acusado de ocultar las ganancias de la minería de criptomonedas
Los accionistas en el caso actual de Nvidia alegan que el director ejecutivo de la compañía, Jensen Huang, ocultó que el crecimiento récord de los ingresos en 2017 y 2018 fue impulsado principalmente por las ventas relacionadas con la minería de criptomonedas de su producto estrella GPU GeForce, en lugar de las ventas de juegos.
Los accionistas argumentan que la volatilidad del mercado de las criptomonedas ha expuesto a Nvidia a riesgos mayores de los declarados. En noviembre de 2018, Nvidia anunció una caída en sus ingresos, lo que provocó que sus acciones cayeran más de un 28% en dos días. Huang atribuyó la caída a una "resaca de las criptomonedas".
Los inversores también argumentan que los analistas reconocieron rápidamente una supuesta "discrepancia" entre las declaraciones anteriores de Nvidia, que restaban importancia a la demanda relacionada con la minería , y la realidad de la situación.
Afirman que las comunicaciones internas que involucran al CEO de Nvidia revelarían el verdadero alcance de las ventas de GPU a los mineros de criptomonedas, pero Nvidia dice que no se ha presentado tal evidencia.
La empresa recurre ante el Tribunal Supremo
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos en San Francisco dictaminó que la demanda de los accionistas podía proceder, en desacuerdo con el argumento de desestimación de Nvidia.
Sin embargo, Nvidia apeló la decisión , señalando la ausencia de documentos internos de la empresa que respalden la afirmación de que los funcionarios sabían que habían hecho "declaraciones engañosas".
Supongamos que la Corte Suprema se pone del lado de la empresa de tecnología y establece un listón más alto para las demandas de los accionistas. De ser así, a las empresas les puede resultar más fácil obtener la desestimación anticipada de tales casos, ahorrándoles los costos sustanciales de montar defensas a gran escala.
Este resultado podría remodelar la dinámica de los litigios entre accionistas , impactando el nivel de responsabilidad requerido de las empresas con respecto a sus declaraciones y divulgaciones públicas.
En el momento de escribir este artículo, la valoración total del mercado de criptomonedas asciende a 2,3 billones de dólares, por debajo del pico de mediados de marzo de 2,7 billones de dólares. Si bien se esperaba que los principales catalizadores reavivaran la anterior tendencia alcista en los precios de las principales criptomonedas, dichos catalizadores aún no se han materializado.
Por ejemplo, Bitcoin (BTC) se ha negociado entre $56.000 y $71.000 en los últimos dos meses. Su valor se sitúa actualmente en 65.000 dólares, después de un intento fallido de volver a probar su máximo histórico de 73.700 dólares.
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com