Garlinghouse argumenta que Ripple podría haber evitado costosas peleas con la SEC al registrar XRP como valor

Por qué el defensor de Pro-Ripple dice que XRP no puede clasificarse como un valor, incluso si se vendió como tal

Recientemente se informó que Ripple Labs gastaría alrededor de $200 millones defendiendo la demanda de la SEC. Sin embargo, el principal capitalista de riesgo Jason Calacanis dijo que la compañía de pagos de blockchain con sede en San Francisco habría gastado menos si solo hubiera registrado XRP como seguridad.

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, no dudó en criticar a Calacanis, aludiendo a su falta de conocimiento de las leyes de valores.

"XRP es obviamente una seguridad"

Todo comenzó cuando el conocido inversionista en tecnología y podcaster Jason Calacanis comentó sobre la reciente entrevista de Brad Garlinghouse, revelando que la batalla judicial de Ripple con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. le costará a su compañía la asombrosa cantidad de $200 millones.

Según Jason, XRP es "obviamente un valor", y agregó que le habría costado mucho menos a Ripple si hubiera ido a la SEC y registrado el token como un valor. Agregó que la compañía simplemente debería haber "seguido las reglas" como otros participantes de la industria de las criptomonedas.

La SEC, que actualmente está procesando las criptomonedas como nunca antes, acusó a Ripple de violar las leyes federales de valores. La queja específica se refiere a la venta de la criptomoneda XRP por parte de la empresa sin obtener un registro previo ante la agencia reguladora.

En respuesta, el jefe de Ripple cuestionó la comprensión de Jason de las leyes de valores y señaló que era conocido por hacer declaraciones controvertidas y abordar temas sin el conocimiento adecuado. Garlinghouse también indicó que la afirmación de VC era tanto "vergonzosa" como "hilarantemente incorrecta" dado que las autoridades estadounidenses no proporcionaron reglas específicas de la industria para registrar activos digitales.

Más soporte para XRP

El acalorado intercambio entre Ripple y Jason destaca el debate en curso sobre el estado de seguridad de XRP y la falta de una regulación clara para las criptomonedas en los EE. UU.

El abogado John E. Deaton, que representa a los titulares de XRP como amicus curiae, también contribuyó a la discusión iniciada por Jason. Deaton dijo que la afirmación de que Ripple vendió XRP como valor es una cosa, mientras que la afirmación de que XRP, que es básicamente una línea de código dentro del software, es un valor es otra.

El experto legal también preguntó dónde se han registrado otras criptomonedas como Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Algorand (ALGO) y Stellar (XLM) para no enfrentar el mismo ataque de la SEC.

La batalla de tres años entre la SEC y Ripple, que puede concluir pronto, debería sentar un precedente para el tratamiento de las criptomonedas, especialmente las altcoins, bajo las leyes de valores y materias primas de EE. UU.