Algunos observadores de criptomonedas han dado la alarma sobre Solana (SOL), comparando la red blockchain con el desafortunado token Terra, Luna (LUNA), que colapsó en 2022 , alimentando una crisis que se ha apoderado de todo el sector de las criptomonedas.
Sin embargo, el conocido investigador de criptomonedas Justin Bons ha descartado estas comparaciones como FUD. FUD, para aquellos que no lo saben, significa "miedo, incertidumbre y duda". La comunidad criptográfica suele utilizar el peyorativo para describir lo que consideran engaños o exageraciones difundidas por los criptoescépticos para asustar a los inversores. Bons sugirió que las crecientes preocupaciones sobre el plan económico de Solana son simplemente infundadas.
Justin Bons sobre el diseño económico "convencional" de Solana
En un post exhaustivo en Platform Bons dijo que el “alarmismo” que rodea el proyecto económico de Solana es simplemente FUD.
"Algunos actúan como si SOL fuera la próxima LUNA… Una afirmación ridícula, rayana en la histeria, considerando que SOL tiene un diseño económico convencional", dijo Bons.
El experto señaló que Solana tiene una tasa de inflación de largo plazo del 1,5% y una tasa de consumo del 50% de la tasa base, lo que “garantiza la sostenibilidad a largo plazo mientras que el consumo permite la escasez”.
Destacó que Solana aprovecha los principios económicos introducidos por las principales criptomonedas como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH). Como ocurre con la mayoría de las cadenas de bloques en sus primeras etapas, se espera que la alta tasa de inflación de SOL disminuya gradualmente con el tiempo.
Además, Bons dijo que Solana ha implementado un modelo similar al novedoso EIP-1559 de Ether, lo que significa que las dos cadenas de bloques tienen diseños económicos similares. Según él, la única diferencia entre Solana y Ether es que SOL es escalable, mientras que la escalabilidad de ETH sigue siendo un problema persistente.
¿Está justificada la comparación SOL-LUNA?
Bons también abordó las preocupaciones con respecto a la distribución de tokens Solana, señalando que los próximos desbloqueos de la red son en realidad más beneficiosos que los de otras cadenas de bloques emergentes como Aptos (APT), Sei (SEI) y Sui (SUI).
“Todas estas cadenas tienen próximos desbloqueos mucho mayores y las distribuciones están mucho más sesgadas hacia los iniciados que SOL. Por tanto, la narrativa extrema contra SOL no se corresponde en absoluto con la realidad actual”, afirmó.
Bons admitió que había sido un antiguo crítico de Solana, pero que había cambiado de opinión desde que se reformó la cadena. Por ello, aconseja a quienes inventan narrativas falsas para justificar su rechazo a Solana que cambien de mentalidad, ya que actualmente no hay nada inusual en el proyecto económico de SOL.
"De lo contrario; SOL tiene un diseño económico ideal y, si no te das cuenta, ¡estás escondiendo la cabeza en la arena!