La descentralización y la gobernabilidad van de la mano. Desde el inicio de Bitcoin, los criptomaximalistas han adoptado los componentes centrales de la descentralización y, aunque la "gobernanza" no se menciona específicamente en el documento técnico de Bitcoin, se considera uno de los elementos más importantes de los entornos descentralizados en todo el ecosistema criptográfico.
Estamos a quince años del documento técnico de Bitcoin y los conceptos relacionados con la gobernanza son ciertamente más fuertes que nunca. Pero no todo es al unísono. Una de las cadenas más populares del bloque, Arbitrum, presentó un drama relacionado con la gobernanza durante el fin de semana.
Arresto y gobierno
Arbitrum Token (ARB) está a menos de un mes de su inicio público (la cadena, por supuesto, ha existido por mucho más tiempo) y ya está en el meollo del drama: un verdadero "momento criptográfico".
La primera propuesta de DAO en la cadena (o al menos lo que muchos parecían percibir como tal) se lanzó la semana pasada y los miembros de la comunidad votaron en contra de "AIP-1: Marco de propuesta de mejora de Arbitrum" con un recuento de 100 millones de tokens ARB en 16 millones de tokens. (con 14 millones de abstenciones).
Un punto importante de desacuerdo radica en la asignación de asignación de tokens, que detalla el inicio de la asignación de 750 millones de tokens a la Fundación, aproximadamente el 7,5 % de la asignación total. Sin embargo, a pesar de que la votación fracasó, los 750 millones de tokens ya se habían transferido a la Fundación, que argumentó que AIP-1 era un "aviso" (o como lo describieron, una "ratificación") en lugar de un voto. Arbitrum en realidad les está "diciendo" a los miembros de la comunidad sobre tokenómica, no "preguntándoles", lo cual es bastante común (bueno, la parte de tokenómica)… pero no a través de esos medios.
Vida, muerte, impuestos y sí, desacuerdos de asignación de fichas. Pero este tenía un nuevo giro.
Porque no todo es Doom & Gloom
Mientras que nuestro equipo en Bitcoinist describió el movimiento detrás de la acción del precio del token ARB más temprano en el día del lunes; el token cayó alrededor de un 20% y luego se recuperó, lo que muchos dicen que es un rendimiento "mejor de lo esperado". El valor total bloqueado en Arbitrum también se ha mantenido en gran medida intacto, lo que muestra el optimismo de la multitud de defi, que asciende a más de $ 2.2 mil millones en el momento de la publicación.
Más allá de los números, la situación que rodea a Arbitrum refleja la necesidad de una mayor comunicación entre las Fundaciones y sus comunidades en general; en general, las criptocomunidades generalmente han aceptado y no provocado asignaciones de tokens para Fundaciones con el entendimiento de que debe haber algún tipo de asignación de capital para que los organizadores operen.
Independientemente de su postura sobre la tokenómica, la comunicación adecuada con las partes interesadas de la comunidad es imperativa y, en gran medida, la raíz de esta situación, pero ciertamente no es un "daño destructivo" a la cadena.
