En un caso innovador que atrajo mucha atención en China, un estudiante universitario llamado Yang Qichao fue condenado a 4 años y 6 meses de prisión y una multa de 30.000 yuanes (41.000 dólares) por emitir "fraudulentamente" una criptomoneda llamada BFF en la cadena Binance BNB. .
El caso, que tuvo lugar en el Tribunal Popular de la Zona de Desarrollo Industrial de Alta Tecnología de Nanyang, en la provincia de Henan, marca el primer juicio penal en China relacionado con la emisión de una moneda virtual. El país asiático tiene regulaciones estrictas que prohíben a las personas participar en la emisión, negociación o inversión en estos activos.
Juicio penal por fraude criptográfico
Según informes de los medios locales, el incidente comenzó en mayo de 2022 cuando Yang Qichao, un estudiante de último año de una universidad de Zhejiang, creó una moneda virtual digital llamada “Blockchain Future Force” (BFF) en la cadena Binance.
Se alega que Yang Qichao inyectó liquidez en la moneda y luego retiró los fondos, lo que provocó que el valor de las monedas BFF se depreciara significativamente. Un individuo, Luo, que compró monedas BFF, sufrió pérdidas de 50.000 USDT de Tether (equivalente a aproximadamente 330.000 RMB).
El abogado defensor de Yang Qichao argumentó que Luo, "un participante experimentado" en transacciones de criptomonedas, debería haber sido consciente de los riesgos involucrados.
El abogado argumentó que Luo tenía una "comprensión clara" de la naturaleza especulativa de la inversión en criptomonedas y reconoció la falta de supervisión regulatoria de la industria.
El abogado cuestionó si la decisión de Luo de intercambiar monedas de 50.000 USDT por monedas BFF fue el resultado de un error de juicio, dado que las transacciones de moneda virtual conllevan inherentemente riesgos de inversión.
Rentabilidad en medio de un presunto fraude
Durante el juicio también se debatió la cuestión de si las monedas virtuales deberían considerarse bienes protegidos por el derecho penal.
Aunque las criptomonedas no poseen atributos monetarios, el tribunal reconoció que pueden negociarse en plataformas internacionales, aportando beneficios económicos y demostrando características patrimoniales innegables.
Como resultado, el tribunal reconoció la conversión de las monedas de 50.000 USDT a la moneda oficial del país, el yuan, como “un factor relevante” para determinar la sentencia.
Además, el abogado defensor señaló que a pesar de la acusación inicial de fraude de Luo, el análisis posterior de sus registros de transacciones reveló una serie de operaciones rápidas y rentables. Esto llevó a afirmar que Luo realmente se había beneficiado de la inversión, poniendo así en duda la noción de fraude.
Según el informe, el caso ha desencadenado una discusión más amplia sobre el estatus legal y la regulación de las monedas virtuales en China. Dado que las políticas legales del país aún no reconocen plenamente la legitimidad de las monedas virtuales, las cuestiones relacionadas con su emisión, comercio y protección siguen siendo ambiguas.
El resultado de este caso podría servir como precedente para futuros procedimientos legales relacionados con monedas virtuales, dando forma al panorama legal en este campo emergente.
Imagen destacada de Shutterstock, gráfico de TradingView.com