Una iniciativa legislativa bipartidista de los senadores Richard Blumenthal y Josh Hawley ha establecido un plan integral para reconfigurar el panorama regulatorio de la IA en los Estados Unidos . Si se convierte en ley, esta propuesta establecería un organismo gubernamental dedicado responsable de la supervisión meticulosa de las tecnologías de inteligencia artificial, con énfasis específico en modelos de lenguaje como GPT-4. Este amplio marco describe requisitos previos rigurosos para el desarrollo de la inteligencia artificial, priorizando la transparencia, la responsabilidad legal y las consideraciones ambientales.
En el centro de esta propuesta legislativa está la creación de una nueva autoridad reguladora encargada de supervisar todo el espectro del desarrollo y despliegue de la IA. Esta entidad reguladora ejercería la autoridad para otorgar licencias a empresas que busquen crear aplicaciones de inteligencia artificial de alto riesgo, que incluyen áreas como sistemas de reconocimiento facial y modelos de lenguaje avanzado como GPT-4.
Altos criterios de concesión de licencias
Las empresas que aspiren a participar en el desarrollo de IA de alto riesgo deberán cumplir criterios estrictos antes de obtener licencias. Estos criterios incluyen exigir evaluaciones exhaustivas de los modelos de IA para evaluar los daños potenciales antes de su implementación. Además, las empresas deben revelar obligatoriamente cualquier problema posterior al lanzamiento y facilitar auditorías de terceros para verificar el cumplimiento de los estándares éticos y de seguridad.
La transparencia ocupa un lugar central en este marco legislativo. Se exigiría a las empresas que proporcionen detalles completos sobre los datos de capacitación utilizados en la construcción de modelos de IA. El objetivo es fomentar una mayor comprensión de los datos fundamentales y los procesos de toma de decisiones que sustentan los sistemas de inteligencia artificial.
Responsabilidad legal
Las personas afectadas negativamente por los sistemas de IA tendrán derecho a emprender acciones legales contra las empresas detrás de estas tecnologías. Esta disposición está diseñada para responsabilizar a los desarrolladores y usuarios de sistemas de inteligencia artificial por cualquier daño resultante de sus creaciones.
Los senadores Blumenthal y Hawley han programado una audiencia del subcomité del Senado para explorar responsabilidades adicionales de AI. El enfoque de esta audiencia girará en torno al desarrollo de estrategias para garantizar que las empresas y entidades gubernamentales que implementan sistemas de IA sean responsables de cualquier consecuencia adversa que viole los derechos o el bienestar de las personas. Estimadas figuras de la industria tecnológica, incluido el presidente de Microsoft, Brad Smith, y William Dally, científico jefe de Nvidia, ofrecerán testimonio.
Si bien el marco propuesto ha atraído atención y apoyo, al mismo tiempo ha provocado escepticismo y críticas. Algunos expertos expresan reservas sobre la eficacia de un nuevo organismo de supervisión de la IA para gestionar eficazmente las múltiples complejidades técnicas y jurídicas inherentes a diversas aplicaciones de la IA. El enfoque de concesión de licencias, defendido por el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y reflejado en este marco, ha provocado un debate. A algunos les preocupa que esto pueda sofocar inadvertidamente la innovación.
Dimensiones ambientales y éticas
Las organizaciones ambientalistas, junto con grupos que abogan por la responsabilidad tecnológica, están pidiendo a los legisladores que consideren las implicaciones ambientales de los proyectos de IA que consumen mucha energía. Estos grupos también instan a los legisladores a considerar la posibilidad de que los sistemas de inteligencia artificial puedan exacerbar la difusión de información errónea.
Si bien el marco legislativo proporciona una hoja de ruta estratégica para la regulación de la IA, varias preguntas cruciales siguen sin respuesta. Aún no está clara la configuración específica de la supervisión de la IA, ya sea que implique el establecimiento de una agencia federal recién formada o la integración en una existente. Además, los criterios para delimitar las aplicaciones de IA de “alto riesgo” que requieren licencia están a la espera de ser especificados.
Avances hacia una regulación rigurosa de la IA
La inauguración de este marco legislativo bipartidista constituye un importante paso adelante en el debate en curso sobre la regulación de la IA en Estados Unidos. La propuesta de los senadores Blumenthal y Hawley busca lograr un equilibrio entre el imperativo del progreso tecnológico y la necesidad de salvaguardar los derechos y el bienestar individuales. A medida que el marco se somete a un mayor escrutinio y debate, queda por ver cómo los organismos gubernamentales, las partes interesadas de la industria y los expertos darán forma colectivamente a la trayectoria de la regulación de la IA en la nación.
La introducción de este marco legislativo bipartidista presagia un momento crucial en el diálogo en curso sobre la regulación de la IA en los Estados Unidos. La propuesta de los senadores Blumenthal y Hawley intenta armonizar el impulso hacia el progreso tecnológico con la obligación de defender los derechos y el bienestar de las personas. A medida que el marco avance a través de canales de escrutinio y deliberación, la trayectoria de la regulación de la IA en el país será moldeada en colaboración por instituciones gubernamentales, luminarias de la industria y expertos de la industria.