¿El NY Times está cambiando su tono? No exactamente, pero es un comienzo. Y una gran mejora con respecto a los continuos ataques de los principales medios de comunicación contra bitcoin. El periódico entrevistó a destacados bitcoiners, los citó sin distorsionar las palabras y les permitió presentar el caso de la supremacía de bitcoin. Por supuesto, el NY Times también ocultó sus puntos habituales de discordia contra bitcoin. Así es y lo tomamos.
El artículo, una especie de artículo sobre el maximalismo de bitcoin, tiene el extraño título "El mercado criptográfico colapsó. Todavía están comprando Bitcoin". Y lo son, pero hombre! En el corazón de la historia del NY Times está Cory Klippsten de Swan Bitcoin. Denunció las deficiencias y vulnerabilidades de la Tierra y Celsius mucho antes de que ambos proyectos colapsaran, quemaran y arruinaran muchas vidas. Aquí es donde comienza el artículo.
"En el mundo de las criptomonedas, el Sr. Klippsten es conocido como un maximalista de Bitcoin, o" maxi ", un evangelista acérrimo que cree que Bitcoin transformará el sistema financiero incluso cuando el fraude invade el resto del ecosistema criptográfico. Maxis son solo un subconjunto de la industria de las criptomonedas, pero sus filas incluyen figuras influyentes como Jack Dorsey, uno de los fundadores de Twitter y uno de los primeros partidarios de Bitcoin".
Hasta aquí todo bien. Las imprecisiones no tardan en aparecer, pero tomémoslo con calma en el NY Times. Bitcoin y las criptomonedas son temas complicados y no su fuerte.
"Y, cuando el mercado se derritió, se embarcaron en una ofensiva de relaciones públicas, con el objetivo de persuadir a los inversores y legisladores de que Bitcoin es diferente de las miles de otras monedas digitales que han proliferado en los últimos años antes de hundirse esta primavera".
En primer lugar, bitcoin es completamente diferente. En segundo lugar, los maximalistas de bitcoin a menudo denuncian las deficiencias y vulnerabilidades de otros proyectos criptográficos. Hicieron esto mucho antes del incidente actual y continuarán haciéndolo. Su propósito es proteger al público de situaciones similares a Celsius y la Tierra. Y lo hacen a un costo considerable, ya que son constantemente insultados y arrastrados a interminables discusiones.
El NY Times cita a los principales maximistas de Bitcoin (y al tipo de la SEC)
Vamos a dárselo, el NY Times deja hablar a estas polémicas figuras. Por ejemplo, citan a Cory Klippsten prediciendo el futuro de la industria de las criptomonedas:
"El único futuro para las criptomonedas que no sean Bitcoin es tratar de ser cooptado por los bancos y los gobiernos y convertirse en parte del sistema existente".
Citan al conocido desarrollador de bitcoin y líder de opinión, Jimmy Song. El NY Times lo califica injustamente como "un podcaster de criptomonedas" y con razón como "un maxi bitcoin contundente", pero bueno… Dejan que él mismo explique la diferencia entre bitcoin y el resto de criptomonedas.
“Bitcoin es dinero digitalmente escaso y descentralizado. Todo lo demás está centralizado. Hay un mundo de diferencia entre un dinero auto-soberano resistente a la censura y un vehículo de juego".
Citan a "John Reed Stark, un ex funcionario de la Comisión de Bolsa y Valores" que aparentemente nunca ha oído hablar de The Lightning Network. Y viene armado con argumentos desacreditados de la última década.
“No puedes usarlo para comprar nada: es demasiado volátil, complejo y cargado de tarifas. No hay valor intrínseco".
El NY Times también cita al ahora famoso "Michael Saylor, CEO de MicroStrategy, una empresa de software que ha acumulado una gran reserva de Bitcoin". Aprovecha esta oportunidad para explicar lo difícil que es ser un maximalista de bitcoin hoy en día.
“Si llama a los riesgos de que alguien corra y, por lo demás, esté sano, puede ser acusado de crear una corrida bancaria o ser un troll. Es un poco difícil de explicar en teoría antes de que ocurra el accidente. Pero ahora ha sucedido".
Por último, pero no menos importante, el NY Times cita a David Zell del Bitcoin Policy Institute explicando por qué vale la pena bitcoin.
“Lo que estamos diciendo es que Bitcoin tiene un conjunto de propiedades que lo hacen único. Estas diferencias son lo suficientemente evidentes como para que, si se va a tener una conversación política seria sobre la industria, sea útil establecer esa distinción".
Gráfico de precios de BTC para el 08/02/2022 en Kraken | Fuente: BTC/USD en TradingView.com El ataque que sintió que se avecinaba
El NY Times tuvo que publicar el FUD habitual. Solo tenían que hacerlo.
“Casi nadie usa Bitcoin para realizar transacciones ordinarias. El año pasado, El Salvador introdujo Bitcoin como su moneda nacional, pero ese proyecto fue un fracaso increíble".
El primer punto es bastante cierto, especialmente considerando que bitcoin es solo un fenómeno marginal para la mayoría de la población mundial. El segundo punto es una completa mentira y una falsa representación de los hechos. Considere esto: Otros países dolarizados, como Ecuador y Panamá, están sufriendo los efectos de la impresión desenfrenada de dinero estadounidense. Ambos países han acogido protestas masivas recientemente y todavía están en estado de agitación. El Salvador, por otro lado, es uno de los pocos países en el mundo que ha experimentado algún crecimiento económico en los últimos trimestres.
La verificación de las transacciones de Bitcoin, un proceso conocido como "minería" porque recompensa a los participantes con monedas digitales, consume mucha energía: los investigadores estiman que la minería de Bitcoin puede producir hasta 65 megatones de dióxido de carbono por año, comparable a las emisiones anuales de Grecia. . "
Bitcoinist ha contrarrestado esta narrativa engañosa una vez más, y también analizamos el material que demuestra lo contrario. Esta vez, sorprendentemente, el NY Times proporciona el contador.
“Ahora, los partidarios de Bitcoin están construyendo su propio aparato político. Este año, David Zell, un defensor de Bitcoin, inició el Bitcoin Policy Institute, un grupo de expertos que promueve una agenda pro-Bitcoin en Washington. El instituto dijo que las preocupaciones sobre el consumo de energía de Bitcoin son exageradas".
El artículo del NY Times sobre el maximalismo de bitcoin es una sorpresa en sí mismo. Nosotros en Bitcoinist les damos el sombrero por mostrar el otro lado de la moneda por una vez. Esperemos que vuelva a suceder.
Imagen destacada de Jerzy Górecki de Pixabay | Gráficos de TradingView