Dos años después de declararse en quiebra, Celsius está intentando recuperar algunos fondos demandando a Tether por una supuesta liquidación incorrecta de BTC por valor de más de 800 millones de dólares (a precios de mediados de 2022).
El emisor de la moneda estable respondió rápidamente, calificando la demanda como una “extorsión infundada” y prometiendo luchar por ganar.
Celsius persigue a Tether
La demanda, presentada el 9 de agosto en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, alega, entre otras cosas, que Tether incumplió su contrato con Celsius hace dos años. Las dos entidades celebraron un acuerdo de préstamo en 2020, que permitió al antiguo prestamista de criptomonedas pedir prestado USDT y EURT a bajas tasas de interés proporcionando una garantía en forma de bitcoin (BTC).
Durante el pico del mercado bajista a mediados de 2022, el precio de BTC se desplomó fuertemente y la garantía de Celsius estaba a punto de ser liquidada, razón por la cual Tether pidió más. Según la demanda, el prestamista también transfirió más de 16,700 BTC en movimientos descritos como "Transferencias de recarga preferenciales" y "Transferencias cruzadas preferenciales", que mejoraron "injustamente" la posición de Tether como acreedor frente a otros.
El emisor de la moneda estable solicitó garantía adicional el 13 de junio de 2022 y Celsius tenía "derecho a diez horas para depositar" los fondos, según el acuerdo simbólico entre los dos. Sin embargo, el documento afirma que Tether no esperó el plazo de diez horas. En cambio, la compañía "siguió adelante con una aplicación incorrecta de 39.542,42 Bitcoin, la garantía completa que Celsius había proporcionado, utilizando el Bitcoin prometido para cubrir completamente su exposición, pero destruyendo el interés restante de Celsius en la garantía".
“Esta transferencia preferencial final (como se define a continuación, la “Transferencia de Solicitud Preferencial”), valorada en más de $ 2 mil millones en dólares de hoy, también mejoró la posición de Tether porque una parte sustancial de la supuesta garantía era evitable e incluía Transferencias de Recarga Preferenciales, que se mezclaron con todos los Bitcoins publicados." – leemos en la presentación .
Correa responde
Apenas un día después de que se presentara la demanda, Tether y su director ejecutivo, Paolo Ardoino, emitieron declaraciones en respuesta. El CEO explicó que Tether "proporciona USDT a clientes seleccionados que brindan sobrecolateralización en Bitcoin". Si el precio de la garantía cae por debajo del precio de llamada de margen, el prestatario debe aportar más garantía. Si no lo hacen, Tether "tiene derecho a liquidar la posición del cliente".
A diferencia de las afirmaciones anteriores de Celsius, Ardoino dijo que el prestamista "instruyó a Tether a vender el Bitcoin que Tether tenía como garantía" una vez que el precio de BTC cayó a mediados de 2022. El emisor de la moneda estable explicó en ese momento que liquidó BTC y pudo. “devolver el exceso a grados Celsius”.
“Ahora, más de dos años después, esta demanda infundada intenta afirmar que debemos devolver los bitcoins vendidos para cubrir la posición de Celsius. Hay muchas fallas en la documentación del demandante y tenemos mucha confianza en la solidez de nuestro contrato y nuestras acciones. – continuó Ardoino.
La declaración de Tether describe además la demanda como una "paliza sin mérito" que "no beneficiará a nadie más que a los abogados, banqueros y consultores involucrados en el procesamiento de este caso".
En cualquier caso, Ardoino aseguró a los poseedores de tokens Tether que no se verán afectados incluso si, "en el escenario más remoto", esta "demanda infundada llegará a alguna parte", porque la empresa tiene un patrimonio neto de casi 12 mil millones de dólares.
La publicación El director ejecutivo Paolo Ardoino responde a la demanda de Celsius contra Tether, calificándola de "extorsión sin fundamento" apareció por primera vez en CryptoPotato .