ConsenSys, la empresa de cadena de bloques detrás de MetaMask, ha aclarado que su monedero autocustodiado no cobra tarifas de transacciones criptográficas, ni ha cambiado sus términos de servicio para hacerlo.
En una actualización, la compañía dijo que el rumor es falso y se basó en "información inexacta", aunque admitió que "la terminología legal puede ser compleja".
ConsenSys aclara
La aclaración se produce un día después de que varios usuarios expresaran su preocupación por la retención de MetaMask de los criptoactivos de los clientes para cumplir con las obligaciones fiscales. Muchos de ellos señalaron una sección particular, 4.3, de los términos de servicio de MetaMask, que dice : "Nos reservamos el derecho de retener tarifas si es necesario".
Al abordar la confusión, ConsenSys dijo que la sección de impuestos en sus términos de servicio se incluye en la sección de "tarifas y pagos" y solo se aplica a los productos y planes pagados ofrecidos por la empresa y no tiene nada que ver con las transacciones criptográficas en cadena.
Citando a Infura como ejemplo, ConsenSys dijo que la herramienta de interfaz de programación de aplicaciones (API) de Metamask tiene suscripciones de desarrolladores de tarjetas de crédito que incluyen impuestos sobre las ventas.
“La terminología legal puede ser compleja, pero es importante enfatizar que esta sección NO se aplica a MetaMask ni a ningún otro producto que no incurra en impuestos sobre las ventas. Creemos en la transparencia y la precisión cuando se trata de compartir información con nuestros usuarios".
La información errónea que circuló ampliamente en Twitter incluso llegó a la página principal de r/cryptocurrency en Reddit, lo que resultó en muchas más afirmaciones extravagantes. También se hicieron comparaciones con la nueva actualización de Ledger, Ledger Recover, que hasta ahora ha encontrado una enorme resistencia por parte de la comunidad.
Desventuras de privacidad
Este no es el primer incidente en el que se encuentra ConsenSys. Si bien el estudio de Ethereum logró desacreditar los rumores de aumentos de impuestos de los usuarios de criptomonedas, recibió una reacción negativa significativa por recopilar sus direcciones IP y las direcciones de billetera de Ethereum a fines del año pasado.
ConsenSys admitió haber recopilado nombres de usuario, contraseñas, información de género y datos financieros, incluidos los activos, números de cuentas bancarias y números de ruta bancaria, lo que generó preocupaciones sobre la privacidad en noviembre.
Tras el intenso retroceso, la empresa ha publicado varias actualizaciones y aclaraciones sobre cómo almacena los datos de los usuarios. En un intento por deshacer el daño, también reveló que los datos recopilados a través de MetaMask e Infura nunca se vendieron a terceros.
La publicación ConsenSys desacredita MetaMask Withholding Customer's Crypto for Tax Rumors apareció por primera vez en CryptoPotato .