El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. criticó a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por sus acciones al negar de manera vacía la petición regulatoria de Coinbase.
Se trata de una evolución de un caso de 2022 en el que Coinbase pidió al regulador de valores que propusiera y adoptara reglas para la gobernanza de las criptomonedas, incluida una aclaración sobre qué criptomonedas son valores.
El tribunal rechaza el vacío rechazo de la SEC a la petición de Coinbase
Coinbase apeló el rechazo de la SEC a finales de 2023 y pidió al tribunal que obligue al regulador de valores a responder a la petición. Según los argumentos del intercambio, la negación de dos páginas del regulador fue "insuficiente y arbitraria", considerando que sus acciones bombardearon injustamente a las empresas de cifrado con medidas regulatorias.
"La Comisión no proporcionó ninguna explicación para rechazar la demostración de Coinbase de que las reglas actuales de la SEC hacen impracticable que las empresas de activos digitales se registren en la SEC y que los activos digitales funcionen según lo previsto", dijo el abogado de Coinbase, Eugene Scalia.
Leer más: Revisión de Coinbase 2024: ¿El mejor intercambio de criptomonedas para principiantes?
Como sucedió el lunes, el panel del Tercer Circuito de D.C. estuvo de acuerdo, insistiendo en que la SEC explique por qué rechazó la solicitud de Coinbase. Según el tribunal, los motivos de la denegación eran limitados. Específicamente, el juez Thomas Ambro señaló que si bien la SEC no tenía que proporcionar detalles sobre por qué rechazó la petición para regular las criptomonedas, al menos tenía que proporcionar algo tangible.
“Aquí se argumenta que esto es casi vacío… No entiendo por qué niegan la regulación, aunque me doy cuenta de que no tienen que revelar mucho. Es un argumento breve, pero no le veo sentido”, se lee en un informe de Law360, citando al juez Ambro.
Además, el juez Ambro dijo que la falta de una guía clara para la industria de las criptomonedas es preocupante, ya que coloca a las empresas en un área regulatoria gris al enfrentar una presión constante para el cumplimiento. Otro miembro del jurado, el juez Stephanos Bibas, estuvo de acuerdo con las declaraciones de Ambro, alegando falta de claridad.
“Así que no es que la agencia no esté interesada en el área. Simplemente está interesado en eliminar errores sin proporcionar una guía superior. Lo entendería si esta fuera la primera o segunda acción de cumplimiento, pero estamos muy por delante en esto”, dijo el juez Bibas.
Leer más:Regulación de criptomonedas: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?
El CLO de Coinbase, Paul Grewal, reiteró la declaración del tribunal en una publicación sobre acciones arbitrarias contra la industria de las criptomonedas.
“La regulación a través de la aplicación de la ley no hace más que dañar a los consumidores estadounidenses, la innovación, la competitividad de Estados Unidos y nuestra seguridad nacional. Coinbase está decidido a no escatimar esfuerzos en nuestros esfuerzos por lograr claridad para nuestra industria y los millones de estadounidenses que poseen criptomonedas. Los consumidores estadounidenses y nuestra industria merecen algo mejor. Agradecemos al Tercer Circuito por su tiempo y consideración”, escribió Grewal.
Estos acontecimientos representan otra victoria para los mercados de criptomonedas, aunque pequeña, en medio de una batalla en curso por regulaciones favorables. Para Coinbase, sin embargo, el intercambio sigue en aguas turbias ya que BlackRock busca modificar su acuerdo de custodia de ETF de Bitcoin con la plataforma .
Mientras tanto, la SEC dijo que la decisión de rechazar la petición se debió a que tenía otras prioridades y proyectos.
El post Tribunal insta a la SEC a aclarar la petición sobre regla criptográfica de Coinbase apareció por primera vez en BeInCrypto .